“我沒有義務(wù)替他承受這些。”1月10日,劉一諾的公開聲明將一場圍繞檀健次的戀情羅生門推向?qū)χ鸥叱薄K龍苑Q與檀健次“在一起過已分手”,并強(qiáng)硬拒絕承擔(dān)來自對方粉絲的指責(zé)與抹黑,警告若再遭糾纏將采取法律手段。這場始于一條視頻的爭議,在短短數(shù)日內(nèi)演變?yōu)樯婕懊u(yù)侵權(quán)舊案、狗仔爆料套路和輿論兩極審判的復(fù)雜漩渦。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
但正是這份“愿負(fù)法律責(zé)任”的聲明,與其過往記錄形成了刺眼矛盾。2025年12月,法院已就一起名譽(yù)侵權(quán)案作出判決,認(rèn)定劉一諾在直播間捏造同學(xué)劉啟赫“造黃謠”“傍資方”等不實言論并煽動粉絲網(wǎng)暴,需公開道歉并賠償。截至2026年1月10日,其僅支付賠償金卻未履行道歉判決。這份尚未履行的判決書,成為公眾質(zhì)疑其當(dāng)下言論可信度與動機(jī)的一道裂痕。反對者據(jù)此認(rèn)為她證據(jù)漏洞頻出,行為本質(zhì)疑似借戀情炒作博取關(guān)注;而支持者則仍堅持她直面爭議的態(tài)度值得肯定,呼吁停止對其的網(wǎng)絡(luò)暴力。
![]()
風(fēng)暴的另一中心檀健次,自1月7日的視頻后便未再公開回應(yīng)戀情爭議,轉(zhuǎn)而專注新電影《震耳欲聾》的宣傳及拍戲行程。此舉被部分輿論批評為缺乏擔(dān)當(dāng),將輿論壓力轉(zhuǎn)移給女方;但其粉絲及另一些網(wǎng)友則認(rèn)為,專注作品、冷處理私人事務(wù)是避免事態(tài)擴(kuò)大的理性選擇。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.