演員閆學晶也哭窮？那么普通人還配活？

最近，著名的苦情戲表演藝術家，閆學晶大姐，開始發表了一系列哭窮言論。

比如：

1、年入40萬不夠花。

她說她的兒子一年只能掙幾十萬，無法維持家庭運轉。

2、北京百八十萬才能運轉。

在北京養家，需要負擔家庭開支百八十萬。

3、兒媳婦收入低。

兒媳是做音樂劇的，年收入不足10萬。

4、孫子學費40萬。

5、100多平小房子。

6、農民年收入十幾萬二十萬，并說你老農民你就好好種地啊，一年十幾二十萬的收入不比你在城里打工強？

7、現在哪有窮人??？你受窮就是你懶。

8、將質疑她的網友稱之為酸黃瓜，扯老婆舌，成事不足敗事有余、欠揍的話就別開口，否則別怪我不客氣。

9、老天爺對所有人都是公平的，每個人都給了你24小時，你24小時在干什么？我24小時在干什么？

10、“我都住到三亞了，已經是人生贏家了，什么農村婦女？”、“15歲從農村出來就再也不想回去了?！?/p>

11、透露自己一分鐘視頻廣告12萬。

還有一些逆天言論，由于過于氣人，我就不一一列舉了。

這些言論我逐一看完，感覺頭暈眼花，差點站不住，最終沒站住，幸好一屁股坐到椅子上，感慨一句：

如果這就是明星口中的貧窮，那我們這些月收入三四千的，雞蛋灌餅是否加一個烤腸，都要考慮老半天的普通人，我們的生活又算是什么？

閆學晶，這位從東北農村走出來的婦女，經典的熒幕形象總是苦命母親，在劇中，總是給人吃苦耐勞，任勞任怨的形象。

最著名的形象，電視劇《俺娘田小草》

賺足了不知道多少中老年人的眼淚。

田小草的經歷，是很多506070年代的中老年觀眾，他們人生經歷的一部分。

田小草或者說閆學晶是誰？

是“自己人”，演繹的是自己罷了。

所以說只要有閆學晶的戲，有了這些廣大的中老年觀眾在，收視率就不會太差。

還是那句話：他們把閆學晶當做了自己人。

結果，這番言論一出來，這些觀眾感覺到了背刺，背刺自己最狠的同樣也是自己人。

閆學晶之所以成功，就是建立在了“廣大的普通中老年人共情”之上。

結果……

那么，有沒有一種可能，閆學晶說的是真的？她壓力巨大，全家人也是十分的勞累？

明星同樣有資格有權利，去表達自己的累和壓力，可是卻沒有資格，以明星身份的苦痛，認為和普通人是一致的。

這句話比較拗口，舉個例子：

比如一個打工人，失業了那真的是沒有收入，上班打工是掙錢的唯一途徑。

失業之后，第一時間想的不是我終于放松了，而是這個月的房租該怎么辦？各種花唄借唄金條白條該怎么還？

很多人剛剛進入社會，都幻想著年入百萬。等上班一兩年，又變成了少負債或者是沒有負債。

明星能一樣嗎？

你明星閆學晶的廣告一分鐘能掙12萬，一個月收入四五千的打工人，刨去吃吃喝喝衣食住行，一年到頭能有個1萬的純收入積攢，就已經十分困難了。

閆學晶在巔峰時期，每集的片酬達到20萬到30萬，一部劇的總片酬達到500萬到800萬。

《以繼父的名義回家》，總片酬達到500萬。最近一些年，她的普通劇集或者是配角，也能達到200萬到300萬一部。

根據她在直播中自己透露，她早年拍戲場次比較多，達到700~1000場。想一想是掙了多少錢了吧？

就這樣欲壑難平了？

還哭窮？

這次哭窮賣慘，為什么大家不買賬了？

為什么不再把她當做“自己人”了？

還不是因為她的痛苦，和普通人根本就不是在一個維度。

不是觀眾變得冷血了，而是我們普通人已經沒有情緒再去共情這些明星了。

共情的情緒本身就是一種資源，我們自己可憐自己，都是不夠用的，還有剩下的去同情明星？

眼淚和苦難不是無往不利的通行證，觀眾再怎么傻，當聯想到閆學晶這段時間的言論。再看她之前的劇集，還會產生同情、共情之心嗎？大概率是不會了吧？

只會感覺到被嘲弄和愚弄，甚至還會有一絲憤怒。

觀眾的同情不是無限的。

真正讓大家反感的，不只是閆學晶一個演員，只是一類群體，那就是本身過得非常之優越，就像閆學晶說的：

普通人在寒冷的北方發抖，人家在溫暖的海南三亞生活。

已經過得非常之優渥，還想哭窮，繼續收割普通人的眼淚和情緒和流量，流量說白了那就是錢。

你讓大家怎么買賬？

就像前兩年的電影，徐崢拍攝外賣員為主體的《逆行人生》，

評分也是很低，因為大家都認為：

你們一群億萬富翁來扮演窮人，還想收割窮人的電影票，更想賺取窮人的眼淚和情緒。很可惜，大家早就不吃這一套了。

（全文完）