好心救援反被起訴，兩人非法穿越秦嶺遇難，遇難者家屬起訴秦嶺救援隊(duì)案一審結(jié)束待判決，救援者：輸贏不太重要，做事憑良心

近日，秦嶺牛馬救援隊(duì)被遇難驢友家屬起訴案一審第三次庭審結(jié)束。

原秦嶺牛馬隊(duì)主要成員楊某告訴九派新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于庭審的結(jié)果他持樂(lè)觀態(tài)度，“我們做事情憑良心，輸贏也都不太重要。我們會(huì)做我們要做、該做和能做的事。”

據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2025年4月21日，兩名驢友在陜西秦嶺“光鹿跑兵冰”路線徒步穿越失聯(lián)，雖經(jīng)救援，但兩人被發(fā)現(xiàn)時(shí)都已遇難，事后一名遇難者家屬將公益、商業(yè)救援力量，以及相約爬山的同行人員、事發(fā)地生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理部門起訴至法院，案件在9月17日公開(kāi)審理。

此前庭審中，部分參與救援的人員在法庭外等候。圖/紅星新聞

事發(fā)當(dāng)晚，楊某收到失聯(lián)驢友同伴的求助開(kāi)始救援行動(dòng)，其間失聯(lián)者家屬承諾找經(jīng)驗(yàn)豐富的老師傅參與救援，愿意每人支付1000元，之后救援者發(fā)現(xiàn)兩名失聯(lián)者遇難。事后，遇難者家屬起訴參與當(dāng)時(shí)搜救行動(dòng)的救援隊(duì)等各方。

楊某稱，“（家屬）起訴我的理由是我阻止她報(bào)警，耽誤最佳救援時(shí)間”。對(duì)此，其回應(yīng)，當(dāng)時(shí)尚未確定失聯(lián)者具體狀態(tài)，“一條40公里的徒步路線，路口幾十個(gè)”，初步排查仍在進(jìn)行。受此事件影響，楊某原所在的秦嶺牛馬隊(duì)在去年6月份宣布解散。

1月9日，秦嶺牛馬隊(duì)的代理律師，陜西銳博（西安）律師事務(wù)所張博亞律師表示，這是國(guó)內(nèi)第一次將救援隊(duì)告上法庭的案件，2025年12月17日該案第三次庭審結(jié)束，庭審地點(diǎn)位于西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院灃峪人民法庭，目前正在等待判決。

原成員楊某告訴九派新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于庭審的結(jié)果他持樂(lè)觀態(tài)度，“我們做事情憑良心，輸贏也都不太重要。我們會(huì)做我們要做、該做和能做的事。”

他補(bǔ)充說(shuō)自己剛剛才完成一次大型救援，公益和非公益對(duì)于他們而言，初心都是想找到安全的人。

據(jù)媒體此前報(bào)道，法庭傳票顯示，被告的人員不僅有和遇難者一起徒步穿越的兩名驢友，還有當(dāng)時(shí)家屬找的秦嶺牛馬搜救隊(duì)成員。而西安市鄠邑區(qū)秦嶺生態(tài)環(huán)境保護(hù)和綜合執(zhí)法局、西安市晨曦減災(zāi)應(yīng)急救援中心也被遇難者家屬列為被告。

此次被起訴的一名驢友向紅星新聞?dòng)浾咄嘎读耸?lián)當(dāng)天的情況，他表示和遇難者是在戶外好友群內(nèi)相識(shí)，當(dāng)時(shí)在群內(nèi)有十幾個(gè)人表示愿意一塊徒步穿越“光鹿跑兵冰”路線，但是最后只有他們四個(gè)人成行。

圖為救援現(xiàn)場(chǎng)

這名驢友回憶，四人是在4月20日晚11點(diǎn)左右從鄠邑區(qū)營(yíng)盤(pán)溝附近出發(fā)登山，起初比較順利，但是在幾個(gè)小時(shí)之后，也就是第二天上午十點(diǎn)前后開(kāi)始遭遇極端天氣。七八級(jí)的狂風(fēng)，再加上雨和雪，這名驢友的沖鋒衣濕透，就連內(nèi)褲都濕了，這讓四名本來(lái)一起出發(fā)的驢友在路上逐漸分開(kāi)。

“開(kāi)始的時(shí)候在一塊，后來(lái)風(fēng)太大，就沒(méi)辦法等了。”這名驢友表示，在兵馬營(yíng)附近，四人逐漸分散，各走各的，他和另一名驢友最終成功逃出了惡劣的天氣環(huán)境得以存活，但是另外兩名驢友不幸遇難。

長(zhǎng)安區(qū)人民法院灃峪人民法庭

在法庭之外，一名參與4·21救援行動(dòng)的成員告訴記者，當(dāng)時(shí)搜救隊(duì)伍是在22日凌晨抵達(dá)山腳下，大約早晨五六點(diǎn)上山，當(dāng)天上午十一點(diǎn)左右找到兩名失聯(lián)者的遺體。兩名遇難者相隔的距離并不遠(yuǎn)，都倒在主路附近的草甸上，“我們直接從兵馬營(yíng)的溝底上去，溝里面有瀑布、懸崖、碎石。”

來(lái) 源：九派新聞、紅星新聞、齊魯晚報(bào)