聯合國還有什么意義？安理會無視中方發言后，中國記者靈魂提問

中方在安理會譴責美國4個嚴重違反后，相關發言竟遭到安理會無視？中國記者立馬向聯合國秘書長發言人追問了一個問題：在美國對委內瑞拉軍事行動的背景下，聯合國到底還有什么現實意義？

當地時間1月5日，安理會就美國軍事入侵委內瑞拉召開緊急會議。聯合國秘書長古特雷斯通過副手發表聲明，對“國際法規則未得到尊重”表示“深感擔憂”，并警告此舉可能開創危險的先例。

但安理會的反應僅限于表達“擔憂”。中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊在會上的發言成為最清晰有力的聲音。

孫磊大使嚴正指出美國行動“嚴重違反主權平等原則、嚴重違反不干涉內政原則、嚴重違反和平解決國際爭端原則、嚴重違反在國際關系中不得使用武力原則”。

然而，作為安理會常任理事國，美國擁有否決權。這意味著任何試圖譴責或追究美國責任的決議都將胎死腹中。

會議結束后，安理會連譴責美國都做不到，我國代表的發言相當于遭到了無視。在這種情況下，我國記者提問聯合國秘書長發言人：聯合國到底還有什么現實意義？

聯合國秘書長發言人迪雅里克頗顯無奈地回復：“你今天從許多安理會成員那里聽到的，正是再次重申成員國必須遵守他們自己簽署的《憲章》，以及他們自己同意和接受的條約”。

迪雅里克還不忘表明聯合國沒有相關權限，稱“秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭，對吧？成員國理應履行他們自己承諾遵守的原則。”

一句話概括，沒有警棍的聯合國，面對手持武器的超級大國，顯得格外蒼白無力。

但客觀來說，發言人杜加里克的回答，揭示了聯合國的結構性困境。“秘書長手里沒有警棍可以打成員國的頭”，這句話形象地描繪了聯合國的本質：聯合國是一個基于成員國自愿合作的國際組織，而非世界政府。

由此一來，中國在安理會明確譴責美國“4個嚴重違反”，要求立即釋放馬杜羅夫婦，停止顛覆政權，古特雷斯方面卻只能表示“深感擔憂”，警告開創危險先例，呼吁遵守《聯合國憲章》。

聯合國秘書長的權力極為有限，主要依靠道義勸說和外交斡旋。當大國選擇無視國際法時，聯合國除了表達關切，幾乎束手無策。這種無力感并非首次出現，但在此次事件中尤為明顯。

事實上，美國入侵委內瑞拉事件暴露的，是一個在多重危機中掙扎的聯合國。古特雷斯在2025年底提交2026年預算時警告，聯合國正面臨破產危機。

2026年常規預算被大幅削減15.1%，人員編制減少18.8%，而會員國拖欠會費高達15.86億美元。

不用說，這其中大部分會費，都是被美國拖欠的。但與此同時，全球各地的人道主義需求卻在激增。僅在委內瑞拉，就有790萬人需要緊急援助，占全國人口四分之一以上。

但聯合國人道主義響應計劃資金嚴重不足，根本無法滿足各地的人道主義需求。可以看到，在資金不足的背景下，聯合國處理大國沖突的能力進一步受限。當自身生存都成問題時，根本無法制約超級大國的霸權行徑。