河北
網(wǎng)友提問
李某作為某有限公司股東，將公司賬戶資金轉(zhuǎn)至個人賬戶后，用該款項向另一家公司支付工程保證金，該行為是否屬于抽逃出資？
也迪律師解答
李某的行為是否構(gòu)成抽逃出資，需結(jié)合補足出資的意思表示、代付款項的真實性、股東與公司的經(jīng)濟往來三個核心要件綜合判定。首先，若李某能證明轉(zhuǎn)款支付工程保證金時，具有補足出資的明確意思表示，而非單純轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)，則具備補足出資的主觀要件；反之，若無該意思表示，易被認(rèn)定為抽逃出資。其次，代付的工程保證金需具備真實性，即該筆工程保證金是公司經(jīng)營中真實存在的債務(wù)，若債務(wù)虛假或款項用途虛構(gòu)，李某的代付行為缺乏合法性支撐，會被認(rèn)定為抽逃出資；若保證金債務(wù)真實，且款項實際用于公司經(jīng)營，則滿足代付真實性要求。最后，需審查李某與公司之間是否存在其他經(jīng)濟往來，若雙方無其他債權(quán)債務(wù)或資金往來，可進一步確認(rèn)代付款項的合法性與真實性；若存在復(fù)雜資金往來且無法厘清，將影響補足出資的認(rèn)定。綜上，僅從行為形式看，李某轉(zhuǎn)款至個人賬戶的行為看似符合抽逃出資特征，但結(jié)合上述三個要件，若能證明其有補足出資意思、代付款項真實且無其他不當(dāng)經(jīng)濟往來，該行為可認(rèn)定為合法的補足出資，而非抽逃出資。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
