作品聲明:內容取材于網絡
2025年12月8日,美國《紐約時報》編委會發布了一篇能讓白宮高層臉色煞白的社論。
這篇社論的名字叫《Overmatch brief》,譯為《優勢簡報》。
它詳細對比了當年中美軍事力量,并且援引了美國一些知名智庫做出的兵棋推演,最終認定美國如果介入中國大陸武統臺灣島的過程,將遭到中國人民解放軍的猛烈打擊,屆時美國將至少被擊沉一艘航母,就算是美國最先進的福特級航母也不例外。
![]()
美國福特號航母
2010年之前美國對中國有軍事優勢
《紐約時報》的這篇社論的核心觀點就一個,那就是因為中國能大規模量產廉價武器,所以美國在亞太地區已經失去了“壓倒性軍事優勢”。
![]()
時間拉回到2010年之前,美國對中國是有極大軍事優勢的。
當時美國現役的航母數量比現在還多,而中國的海空力量以及本土反艦力量還非常薄弱。
中國現在服役的很多先進武器,在2010年之前都還沒有服役。
像中國的航母,我國第一艘航母遼寧艦是2012年交付給海軍的。中國的055大驅、052D驅逐艦,首艦服役的時間分別是2020年和2014年。
![]()
遼寧艦交付
中國的空軍力量方面,現役的殲-16、殲-20都是2016年之后才服役的。
當然最關鍵的是反艦力量,現在中國最為依仗的反艦力量主要是鷹擊-18、鷹擊-12、鷹擊-21、東風-26等反艦反艦導彈。
其中鷹擊-18的公開服役時間是2014年,鷹擊-12是2015年公開的,鷹擊-21、東風-26等武器公開的時間也都是在2019年之后了。
當然在2010年之前中國也有一些反艦導彈服役,比如說鷹擊-83系列是1998年服役的,更早之前我國還有上世紀70年代服役的“蠶式反艦導彈”。
![]()
蠶式反艦導彈
但不管是鷹擊-83還是“蠶式導彈”,最大的問題都是其需要飛機掛載。
掛載這些導彈的平臺主要是轟-6、飛豹等平臺。而這些平臺在掛載導彈之后要打擊美國軍艦,需要先突破美國艦隊的防空火力網。但這些飛機能不能突破美國的防空火力網也要打一個問號。
所以在2010年之前,美國在亞太地區對上中國,是有壓倒性軍事優勢的。那時候美國軍隊沒有對中國展開大規模登陸的能力,但利用海空力量對中國沿海地區進行打擊,并對中國海岸線進行封鎖,是能做到的。
![]()
2010年之前美國有壓倒性軍事優勢
2016年之后美國已無法戰勝中國
然而隨著時間過了2016年,中美雙方在亞太的軍事力量就開始逆轉了。
隨著中國很多先進武器的服役,美國海軍力量在中國周邊的生存能力直線降低。
![]()
美國海軍的生存能力在降低
這其中最典型的就是中國的東風-26型導彈。該型導彈是一款中程彈道導彈,但是具備反艦能力。該導彈最大射程超過4000公里,不僅能打擊距離中國大陸3000公里的關島,還能打擊美國靠近到距離中國大陸3000公里內的美國海面軍艦。
所以隨著以東風-26為首的一些先進武器的服役,美國在亞太地區已經無法再壓制中國。
到了現在,美國面臨的情況更加糟糕了。
一方面是因為美國自身的去工業化,現在美國自身的軍事能力在倒退。
![]()
美國軍事能力在倒退
像美國現在的主役驅逐艦——伯克級,不僅艦體老齡化嚴重,而且新軍艦的建造速度遠不如當年造老軍艦時的建造速度。
也就是說,要不了幾年等伯克級開始退役的時候,美國將面臨新軍艦下水速度追不上老軍艦退役速度的問題,它的驅逐艦規模可能會縮水。
美國的航母也有這樣的問題。當年美國造尼米茲級核動力航母的時候,3~5年就能造一艘出來,但現在造福特級,二號艦肯尼迪號下水時間距離首艦福特號下水時間6年。
肯尼迪的三號艦企業號截止至2025年12月仍舊沒有下水,這距離肯尼迪號下水時間已經有6年時間了。
![]()
肯尼迪號航母
所以因為美國自身去工業化,其海軍規模會不斷縮水,海軍艦艇也會面臨艦體年齡老化嚴重,技術嚴重落后于時代的問題。
另一方面,中國作為全球第一大工業國,軍事力量發展遠超美國。
《紐約時報》的這篇報告指出,中國建造以高超音速導彈、潛艇為首的軍事力量的速度非常快,而且其成本遠低于美國生產同類型產品。
這意味著美國一旦陷入到和中國的高烈度海戰,其承受損失的能力將遠不如中國。
美國已經很難快速生產武器了,到時候美國的軍事存量優勢將在這場戰爭中被快速消耗殆盡。
![]()
美國軍工產能不足
《紐約時報》的建議
為了應對以上問題,《紐約時報》這篇報道給出了兩個建議。
第一個建議是重建美國自身的工業基礎,也就是“再工業化”。
![]()
美國需要再工業化
要知道打仗在很大程度上就是比拼生產力,美國在嚴重去工業化的情況下,其生產力,尤其是生產武器的能力,已經遠遜色于中國。
要扭轉這種局面,那美國唯一的辦法就是扭轉自己“去工業化”的現狀,恢復自己的工業生產能力。
第二個建議,就是“集中盟友的力量”。
《紐約時報》認為,單靠美國自己其已經打不贏中國,至少是無法在亞太地區戰勝中國。
![]()
美國自己已經無法戰勝中國
所以美國必須得到日本、歐盟、加拿大等盟友的幫助,集中盟友的資源以及軍事能力,才有可能戰勝中國。
但《紐約時報》的這兩個建議很難實現。美國的“再工業化”都提了10多年了,然而美國不僅沒有扭轉自己去工業化的狀態,其工業產能以及工業產值還在快速下降。
至于美國得到盟友的幫助,人家歐盟、加拿大以及日本又不是傻子,人家知道和中國開戰不僅沒有好處,反而需要承擔巨大的風險,那人家憑什么在戰爭中幫你?
![]()
美國需要盟友的幫助
信息來源:
【1】中國評論通訊社·《紐時曝五角大廈密件 美國恐無力保臺》
【2】直新聞·《美國能“協防臺灣”?美軍自爆:沒這實力》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.