探訪景德鎮一家三口被撞案受害者家：擺有4張全家福，3張是AI照僅1張是真的

1月9日上午，備受關注的“景德鎮一家三口被撞身亡案”一審宣判。景德鎮中院判決：廖某某犯以危險方法危害公共安全罪，處死刑，緩期兩年執行。

上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者獲悉，案發前，廖某某與同車女性朋友發生口角導致心情憤悶，于節假日晚高峰在城市主干道駕駛車輛故意嚴重超速行駛，嚴重危害公共安全，導致三人死亡的嚴重后果。他曾兩次將加速踏板踩到底；17秒駕車行駛了371米，14秒內車速由0.32km/h飆至128.96km/h。

法院審理認為，廖某某無視交通安全管理法規，明知節假日晚高峰期間城市主干道人流車流密集，高速駕駛車輛極易發生危害公共安全的后果，仍然超速行駛，造成三人死亡，嚴重危害公共安全，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。

廖某某的行為不僅危害了公共安全，還毀了一個幸福美滿五口之家。受害人（即被害人）家屬胡先生說：“切膚之痛，我和我老伴的晚年注定凄慘。”受害者方律師稱，家屬對此判決不滿意，會向檢方申請抗訴。

14秒內速度由0.32km/h飆至128.96km/h

車禍發生在2024年10月2日。氣象信息顯示，這天景德鎮天氣多云。往前數10天景德鎮有6天是晴天，2天多云，2天陰天。連續11天沒下雨的景德鎮，路面干燥。

車禍發生地點是昌江大道梨樹園紅綠燈東側停止線由東向西371米處。此處是景德鎮鬧市區的雙向六車道道路，附近有居民小區、銀行、法院、加油站等，日常人車通行較為密集。

死者胡某的父親胡先生介紹，他們夫妻二人與兒子、兒媳、孫子分開住。事發當日，一家五口打算聚餐。他們沒有等到兒子一家三口回來，等來的卻是陰陽兩隔。

視頻顯示，胡某抱著兒子，與妻子準備穿行至馬路對面時，一輛特斯拉轎車飛速駛來，胡某試圖把妻子往后推，還沒推開，三人已被來車撞飛。

景德鎮鬧市街頭，一家三口被撞身亡。圖片來源/受訪者供圖

目擊者陳先生告訴上游新聞記者，“哐的一下，人飛起來兩三米高。”

肇事者廖某某的父親對車禍瞬間的描述是：“人一出現在視頻里，就撞死了，連個緩沖的機會都沒有。”

江西群星司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明：18時41分36秒至18時42分12秒可見，被鑒定車處于停駐狀態；18時42分13秒開始，被鑒定車加速行駛；18時42分28秒可見，被鑒定車向右打方向后又向左打方向；18時42分29秒，被鑒定車與行人發生碰撞。

意見書顯示，18時42分14秒至18時42分27秒，被鑒定車行駛速度由0.32km/h升至128.96km/h；18時42分27秒至18時42分34秒被鑒定車行駛速度由128.96km/h開始降低，直至停止；被鑒定車與行人發生碰撞時所對應的速度為107.28km/h。

14秒內車速飆升至128.96km/h。圖片來源/受訪者供圖

簡單點說，17秒內被鑒定車駛出的距離為371米，此段距離最高速度為128.96km/h，相撞時的速度是107.28km/h。

肇事車超限速3倍以上，肇事司機擔全責

2024年10月10日，景德鎮市公安局交警支隊四大隊出具交通事故認定書。

認定書提到，事發地限速40km/h，路面完好，視線良好。

認定書載明，廖某某駕車發生事故，其行為違反了道交法第四十二條“機動車在道路上行駛，不得超過限速標志標線標明的速度；在沒有限速標志的路段，應當保持安全車速”，第二十二條“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規的規定，按照操作規范安全駕駛，文明駕駛”之規定，是造成此次事故的直接原因。胡某一家三口無過錯。

景德鎮市公安局交警支隊四大隊認定，廖某某負此次事故的全部責任，胡某一家三口不負此事故責任。

景德鎮市公安局交警支隊四大隊出具交通事故認定書，認定廖某某負事故全責。圖片來源/受訪者供圖

當看到司法鑒定意見書和事故責任認定書后，胡某父親胡先生寫下了一段話：車輛超限速3倍以上，已完全脫離城市道路的安全駕駛范疇，導致車輛制動距離劇增，操控性幾近喪失，對道路上不特定多數人的生命安全構成了直接的、廣泛的致命威脅，行為的性質已從普通違法質變為對公共安全的攻擊。

2024年10月3日，景德鎮市公安局交警支隊以涉嫌交通肇事罪刑拘廖某某；10月18日，景德鎮市檢察院以涉嫌以危險方法危害公共安全罪批準逮捕廖某某。

上游新聞記者了解到，廖某某否認了警方認定的“視線良好”，他說事發時天色昏暗看不見；他并不認為自己危害公共安全的罪名，只是交通肇事。廖某某父親認為，其子并非故意致三人死亡，此案屬“交通肇事”。

“天色昏暗看不見，還在城市主干道上開到128.96km/h，這符合正常邏輯嗎？有幾個司機會在交通晚高峰時在鬧市區開這么快？”胡某父親并不認同廖某某一方的說法。

肇事司機心情憤悶兩次將“油門”踩到底

2025年1月14日，景德鎮市檢察院做出了（2025）1號起訴書。

檢方查明，2024年10月2日18時30分許，廖某某駕駛牌照為粵AAE****的特斯拉model3小型轎車從景德鎮市珠山區觀英小區出發前往御窯景巷吃飯途中，沿昌江大道由東向西行駛至梨樹園紅綠燈路口，在等待紅綠燈時，與同車朋友孫某某發生口角，導致心情憤悶，情緒不佳。18時42分許綠燈亮起后，廖某某隨即猛踩油門加速(加速踏板位置百分比達100%)，連續加速14秒后車輛速度飆升至約129km/h(該路段限速40km/h)。在此過程中，孫某某因車速太快感到害怕，趕緊勸說其開慢點，廖某某仍不聽勸說，繼續加速(加速踏板位置百分比由100%短暫降低到89.2%后又增加至100%)。廖某某駕駛車輛嚴重超速行駛至昌江大道梨樹園紅綠燈東側停止線由東向西371米處，遇由北向南過馬路的被害人胡某(男，歿年31歲)、王某某(女，歿年30歲)、胡某某(男，歿年11個月，由胡某抱在手上)。由于車速過快，廖某某已無法駕駛車輛進行有效避讓，導致車輛與行人胡某、王某某、胡某某發生碰撞，造成胡某某當場死亡，王某某經120到達現場搶救無效死亡，胡某受傷經醫院搶救無效死亡。經鑒定，廖某某駕駛車輛碰撞前速度約為129km/h。案發后，廖某某撥打了報警電話和急救電話，并在現場等候。

檢方為，廖某某因與他人發生口角導致心情憤悶，于節假日晚高峰在城市主干道駕駛車輛故意嚴重超速行駛，嚴重危害公共安全，導致三人死亡的嚴重后果，應當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。

胡某父親介紹，該案辦案交警曾告訴他，廖某某和朋友發生口角的起因是“鸚鵡什么時候開始學人說話”。就此說法，上游新聞記者向景德鎮官方求證，未獲回應。

受害者家中的4張全家福讓人淚目

1月8日，上游新聞記者探訪了受害者胡某的家。胡某家中，現在還擺著四張胡某一家三口的“全家福”照片：第一張照片中胡某的兒子11個月大，這張是真的。第二張照片中，胡某兒子長到6歲，第三張照片中，胡某兒子長到12歲，第四張照片中，胡某兒子長到18歲。胡某的父親說，后三張照片的一家三口，都是通過AI生成的，想留個念想。

胡某家中，現在還擺著四張胡某一家三口的“全家福”照片。上游新聞記者 牛泰 攝

胡某父親說，這段時間，每天白天他和妻子都會來到兒子家中，只有這樣才會感覺他們還活著。“我知道這是自己騙自己。那四幅畫我只看到了第一幅，后面三幅畫（指畫中真實的親人）我再也看不到了。我和我老伴，注定了晚年凄慘。”

廖某某不僅毀了胡某的家，他把自己的家也弄得支離破碎。廖某某父親受訪時表示，自己已和妻子離婚，關掉了店鋪。

胡某父親希望法院從嚴、從重、從快判決。

1月9日，景德鎮中院一審宣判：廖某某犯以危險方法危害公共安全罪，處死刑，緩期兩年執行。

法院審理認為，廖某某無視交通安全管理法規，明知節假日晚高峰期間城市主干道人流車流密集，高速駕駛車輛極易發生危害公共安全的后果，仍然超速行駛，造成三人死亡，嚴重危害公共安全，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。廖某某犯罪情節惡劣，后果特別嚴重，應依法懲處。鑒于廖某某在看見被害人后采取了緊急制動和打方向盤的避讓措施，犯罪心態系間接故意，主觀惡性和人身危險性有別于蓄意危害公共安全的直接故意犯罪，且具有自首情節，根據廖某某犯罪的事實，犯罪的性質，情節和對于社會的危害程度，依法作出以上判決。

對于死緩的一審判決結果，受害者方的律師介紹，家屬對此判決不滿意，會向檢方申請抗訴，“家屬的預期是死刑立即執行。”

上游新聞記者 沈度