當美國“不演了”，世界將面臨什么

剛剛過去的一周，國際上可謂“怎一個亂字了得”。

在西半球，美國強擄馬杜羅后，又向哥倫比亞、古巴等多國發出威脅，并表示不排除武力控制格陵蘭島。

在北大西洋，美國采取軍事行動，在公海扣押了俄羅斯油輪。

在中東，伊朗街頭抗議久久沒有平息，美國已發出“嚴厲打擊”威脅。

美國，美國，還是美國。橫跨全球多洲的動蕩景象，真是每一樁都有它的身影。上周聽得最多的一句話莫過于：美國的下一個目標是誰？

這種巨大的不確定性和人人自危的緊張感，不正是特朗普政府大行干涉主義最惡劣的副產品？

事實上，大家都知道，對外干涉并非特朗普政府的“獨創”。250年內，美國進行過約400次軍事干涉。越南、阿富汗、利比亞、伊拉克……個個都曾是美利堅霸權擴張路上的受害者。

而現在令人擔憂的是，美國干涉主義出現了更危險的動向。

特朗普最新放話：“我不需要國際法”，限制權力的只有他自己的“道德準則和意志”。

話說得如此直白，也是震驚世界。歷史上，美國對外軍事干涉，還會找一塊 “遮羞布”，比如“洗衣粉”，現在連戲都懶得做了，徹底讓霸權裸奔。

這番表態，究竟是特朗普的個性使然，還是權力制衡失靈讓這屆政府“自由過了火”，抑或是“美國優先”讓其不管不顧？

這些問題或許已不重要。外界更擔心的是，當全球唯一的超級大國信奉“強權即公理”，主張“誰拳頭硬誰說了算”，美國究竟會變成什么樣，又把世界變成什么樣。

“黑暗、好戰、無法無天……”這是美國輿論對特朗普治下國家風險的預判。而等待世界的，可能是更多無妄的折騰，更深重的陰霾。

作為全球頭號經濟體，美國本應在維護國際公平正義上負有特殊責任，帶頭遵守國際規則。但我們看到的卻是一種把世界拖回“叢林時代”的現實威脅，看到的是準備一口氣退出66個國際組織的“合則用，不合則棄”。

連日來，被特朗普自詡為“成功”的美國對委行動，并沒迎來一致叫好，反而在短時間內激起美國國內與國際社會的雙重反彈。

國內，5名共和黨人上周直接倒戈，在參院支持民主黨通過一項決議草案的程序性投票，限制總統戰爭權力。

MAGA陣營也出現裂痕。外界注意到，特朗普有關委內瑞拉、伊朗的一系列言論嚇壞了許多MAGA的高級盟友，包括一些在阿富汗和伊拉克多年戰爭背景下成長起來的年輕人。

國際上，且不說拉美國家，就算是美國的傳統盟友，也對美國的行為指指點點。法國和德國等領導人指責美國正“脫離國際規則”、令世界面臨淪為“強盜窩”的風險。

盡管當前的國際體系并非完美，但仍然是值得珍視和維護的，20世紀上半葉“弱肉強食”的后果是災難性的，兩場世界大戰造成數百萬人死亡。

以聯合國為核心的國際體系、以國際法為基礎的國際秩序，始終是全人類抵御混亂與災難的重要屏障。從這個意義上講，“哪管洪水滔天”的短視思維，本身就潛藏著動搖全球秩序根基的巨大風險。

縱觀歷史，沒有能永遠膨脹的帝國，霸權的裸奔終有邊界。如果在任意妄為中迷失自我，那么沖擊的不僅是國際體系、國際社會，美國自身也將付出沉重代價。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com)

原標題：《快觀察 | 當美國“不演了”，世界將面臨什么》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全