交警韋明：在車轍與數(shù)據(jù)間守護平安

圖為韋明在路面時，對事故車輛進行登記。

一個普通的上午，韋明坐在桂林市公安局交通管理支隊事故大隊的辦公室里。窗外是這座城市熟悉的街景，而他的工作重心，在2025年10月已悄然從象山區(qū)一個個具體的事故現(xiàn)場，轉(zhuǎn)向了面前屏幕上全市范圍的交通事故數(shù)據(jù)圖譜和辦公桌上需要重新審核責(zé)任認定的案件材料。
　　從一線事故處理民警到市級事故預(yù)防與復(fù)核崗位，交警韋明的角色發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變，但內(nèi)核未變——他那份對真相的執(zhí)著、對公平的堅守，以及對“天下無事故”的追求，如今在更廣闊的平臺上找到了新的實踐維度。這不僅是個人職業(yè)生涯的一次調(diào)整，更是“十四五”時期公共安全治理從“應(yīng)急處置”向“源頭防控、系統(tǒng)治理”深化轉(zhuǎn)型的生動寫照。

圖為韋明在路面時，對事故現(xiàn)場進行勘察。

從“痕跡”到“數(shù)據(jù)”：專業(yè)精進的五年鍛造

“群眾看公安，關(guān)鍵看破案。”這個樸素的認知是韋明工作的起點，也是他面對每一起案件時沉甸甸的責(zé)任。2012年從警，2013年踏上事故處理崗位，他的職業(yè)生涯與“十三五”末期銜接，并在“十四五”期間迎來了專業(yè)技能與辦案理念的全面淬煉與升華。

傳統(tǒng)的事故處理，高度依賴現(xiàn)場痕跡勘驗、目擊者詢問和經(jīng)驗判斷。韋明扎實掌握了這套“基本功”，但他很快意識到，隨著城市交通流量激增、車輛類型復(fù)雜化，尤其是面對逃逸、頂包等疑難案件時，用傳統(tǒng)手段處置常力不從心。“十四五”規(guī)劃明確提出要“加強和創(chuàng)新社會治理”，推動公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型，這對公安工作的專業(yè)化、科技化提出了更高要求。韋明敏銳地感知到這一時代脈搏，開始將技術(shù)深度運用于實踐。

2020年9月，一起發(fā)生在凌晨5點的案件是一場嚴峻的考驗。沙河立交橋下，一人死亡，現(xiàn)場僅有一輛無明顯碰撞痕跡的三輪車。是單方事故還是另有隱情？在沒有直接目擊者、燈光昏暗的條件下，韋明憑借多年經(jīng)驗，沒有草率作出結(jié)論。他通過調(diào)取海量視頻數(shù)據(jù)進行比對分析，最終使這起復(fù)雜逃逸案真相大白，涉案人員均被繩之以法。此案的偵破，不僅是正義的彰顯，更是韋明將現(xiàn)場勘查的“老經(jīng)驗”與視頻研判、數(shù)據(jù)分析的“新手段”成功融合的范例。他總結(jié)提煉出的這套“技戰(zhàn)法”在象山大隊事故處理中隊推廣運用，成為提升整體辦案效能的利器。

這種轉(zhuǎn)變正是“十四五”期間基層警務(wù)工作轉(zhuǎn)型升級的微觀體現(xiàn)。五年間，韋明處理事故5000余起，從最初的職場新手成長為獲評公安部“全國黨員先鋒崗”的業(yè)務(wù)標桿。他的成長軌跡，印證了規(guī)劃中“科技興警”戰(zhàn)略在基層的落地生根——警察不僅是街頭巷尾的守護者，也日益成為善于運用科技手段破解難題的專業(yè)人才。

于“法理”與“情理”間：矛盾化解的柔性智慧

如果說還原真相、認定責(zé)任是事故處理的“上半場”，那么化解由此引發(fā)的糾紛矛盾，則是更考驗智慧與耐心的“下半場”。韋明深知，“案結(jié)”遠非終點，“事了人和”才是更高追求。“十四五”規(guī)劃強調(diào)“完善社會矛盾多元預(yù)防調(diào)處化解綜合機制”。在交通事故處理這一直面群眾切身利益與情緒的領(lǐng)域，這項要求尤為具體而迫切。

“發(fā)生交通事故，雙方往往都是受害者。我們不僅要依法劃分責(zé)任，更要考慮如何將雙方的損失和對抗情緒降到最低。”這是韋明的工作哲學(xué)。他面對的常常是事故帶來的身體傷痛、財產(chǎn)損失與激烈的情緒對立。有的當事人對法律條文不理解，有的在賠償金額上寸步不讓，調(diào)解時常陷入僵局。

2024年11月的一起三輪車撞電動車逃逸案頗具代表性。韋明快速偵破案件鎖定肇事者李某，但后續(xù)調(diào)解卻困難重重。電動車駕駛員肩部骨折，需大筆醫(yī)療費用，而雙方家庭經(jīng)濟條件均不寬裕。賠償談判一度陷入僵局，矛盾可能激化。韋明沒有簡單下達責(zé)任認定書就了事，而是反復(fù)充當“和事佬”與“傳聲筒”。他分別與雙方數(shù)十次溝通，既講清法律規(guī)定和事故責(zé)任，也體諒雙方的實際困難，尋找法理與情理的平衡點。最終，在他的不懈努力下，雙方達成一致，握手言和，一場潛在的激烈沖突消弭于無形。

這種“將心比心、換位思考”的調(diào)解藝術(shù)，是新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層交警崗位上的生動實踐，它要求民警不僅是執(zhí)法者，還要是懂心理、善溝通的調(diào)解員和社會工作者。韋明在調(diào)解中展現(xiàn)的耐心與智慧，正是“十四五”時期社會治理追求“柔性化”“精細化”的微觀折射。通過他的工作，冰冷的法律條文傳遞出司法的溫度，尖銳的矛盾得以軟性化解，社會和諧的基石在一次次成功的調(diào)解中得到加固。據(jù)統(tǒng)計，經(jīng)他調(diào)解成功的疑難糾紛難以計數(shù)，這份看不見的“平安報表”與事故處理數(shù)量同等重要。

由“處置”到“預(yù)防”：源頭治理的前瞻視野

“交通事故處理得再好，也不如沒有交通事故。”這句樸素的話語道出了韋明工作的終極追求，也完美契合了“十四五”規(guī)劃中“推動公共安全治理模式向事前預(yù)防轉(zhuǎn)型”的核心要義。在多年的事故處理中，韋明養(yǎng)成了一個習(xí)慣——“一案一分析”。他不僅關(guān)注事故本身的責(zé)任認定，更執(zhí)著于探究每一起事故背后的深層原因——是駕駛?cè)说倪`法行為、不良習(xí)慣，還是道路設(shè)計缺陷、交通設(shè)施不全、惡劣天氣影響？

這種刨根問底的思維，推動他的角色從事故的“事后處置者”向交通安全隱患的“事前排查者”和“預(yù)防宣傳員”延伸。在象山大隊工作期間，他根據(jù)對大量事故的深度分析，主動排查并提出整改意見的道路交通隱患點達20余處。這些建議涉及交通標志標線優(yōu)化、隔離設(shè)施增設(shè)、路口渠化改造、夜間照明提升等方方面面。他的專業(yè)研判為相關(guān)部門的工程改造和隱患治理提供了精準的一手依據(jù)。

與此同時，韋明積極將戰(zhàn)場從辦公室、事故現(xiàn)場延伸至社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)和農(nóng)村。他結(jié)合自己處理過的典型事故案例，將血淋淋的教訓(xùn)轉(zhuǎn)化為生動的安全教材，深入基層開展交通安全宣講。“超速奪走了這個年輕人的未來。”“一個闖紅燈，毀了兩個家庭。”他用真實的案例、直觀的數(shù)據(jù)、懇切的語言，向近6000人次群眾傳遞安全理念，提升公眾的交通規(guī)則意識和自我防護能力。在他和同事們的共同努力下，象山轄區(qū)道路交通事故傷亡人數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步下降趨勢，這是對他們預(yù)防工作成效最直接的肯定。

從處理個案到分析規(guī)律，從被動應(yīng)對到主動干預(yù)，從專業(yè)崗位走向社會宣教，韋明的工作閉環(huán)完整地體現(xiàn)了“治理”與“管理”的區(qū)別。這不僅是個人工作境界的升華，更是“十四五”時期國家公共安全治理理念在基層交警崗位上的深刻實踐：安全是管出來的，更是防出來的；人民至上、生命至上，必須落實到源頭防控的每一個細節(jié)之中。

韋明的故事中沒有驚天動地的壯舉，卻關(guān)乎每一條街道的暢通、每一個家庭的團圓、每一次出行的平安。他以青春與奮斗為筆，以責(zé)任與智慧為墨，在平凡的崗位上書寫了不平凡的“平安警色”，為更高水平的“平安中國”建設(shè)貢獻了一份堅實而閃光的基層力量。當“十五五”的藍圖即將展開，這份關(guān)于堅守、專業(yè)與前瞻的答卷，將繼續(xù)傳遞出溫暖而堅定的力量。

來源 | 桂林日報 記者陳靜 文/攝

實習(xí)編輯 | 文菱麟

桂林市融媒體中心出品