國足U23在本屆亞洲杯的出戰,堪稱是2026年度國足事業發展的“開門大戲”,也是整個賽季里國足最重要的比賽之一。因此,其價值不言而喻。再加上這支U23國足,其實是有很多儲備國家乃至已經打上現役國腳的球員的,再加上王玉棟這樣的未來領軍者,因此本次比賽的借鑒意義,是很足夠的。
![]()
不過,0:0在首戰戰平伊拉克還是相對遺憾的,讓人們有點嗅到了“過去味道”。對主帥來講接下來要給出調整的的確不少,這個成績大家不是很認可。
![]()
從賽前的對比角度就能夠看出,國足其實是具有一定優勢。首先,不管是陣容的主力齊整度、還是來的人員分量以及備戰情況,我們都是有優勢的一方。伊拉克方面不僅經驗比我們更加欠缺(年齡、比賽經驗),他們也遭遇到了主帥矛盾,和主力暫時離隊的問題。因此整體上的陣容強度肯定是不如我們。
只不過,哪怕是打了一整場的進攻大戰,我們仍然是沒有能夠取得進球,0:0的比分確實是不夠圓滿。
![]()
其中,戰術問題是很多人第一個會談到的老問題。對U23熟悉的球迷,一定不會對安東尼奧的排兵布陣陌生,雖然在陣型方面官方給到的是442,不過他在比賽中會迅速切換到532的防守陣。在后場通過三中衛體系,加上兩個邊翼衛的扎籬笆方式,充分的打造出自己想要的防守,在此基礎之上試圖通過三個中場的調動作用,再加上邊翼衛的來回奔跑,給兩個前鋒制造機會。
不過很顯然,中國的兩個前鋒也算不上是絕對的大中鋒屬性,王鈺棟及拜合拉木更多的是游走、機動性,不是站樁。在跟對方的一對一肉搏以及自主創造空間,拿球射門等方面沒有優勢,這就導致他們很大程度上,是吃身后輸送炮彈的質量的。而如此退后的防守策略,可卻注定了想要向前輸送炮彈的,必須經歷更長的路程。
這,就導致了一種前后矛盾的情況出現,又想要穩又想要狠。
![]()
因此,可以看出在場面上略占優勢的國足,卻在射門數方面比對方少。整體上的進攻效率不如預計的那么好。再加上下半場出現的體能困難(70分鐘之后),導致前后的表現差距大,反倒是伊拉克制造出了更多的機會。若不是中國門將李昊奉獻了多次的神撲,有可能對方就會拿三分。



當然值得欣喜的是,王玉棟的表現在全場他多次利用自己的個人突破能力,在邊路撕扯機會。多次游走到邊路,和對方的一對一防守絲毫不吃虧,再加上速度和擺脫的靈活性,是中國獨一檔的存在。人們看好他是沒問題的,王鈺棟在各類場合證明了自己配的上這個贊美。
![]()
接下來,國足還將對戰澳大利亞和泰國。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.