俄羅斯最不愿意承認的一件事,正在慢慢浮出水面:半年過去了,它的戰(zhàn)略空軍,依然沒能“站起來”。2025年6月那場被稱為“蛛網(wǎng)行動”的烏克蘭無人機突襲,留下的不是一陣煙火,而是一道至今未愈合的國家級傷口。
![]()
這不是一次普通的空襲,而是一場精準、深遠、直接打到俄羅斯空軍命門的行動。烏克蘭安全部門在一天之內(nèi),同時打擊了俄羅斯境內(nèi)四個關(guān)鍵空軍基地,目標不是跑道,不是油庫,而是戰(zhàn)略轟炸機本體——真正能改變戰(zhàn)爭天平的那種。
受損機型包括A-50預警機、圖-95、圖-22M3和圖-160。這些名字聽起來陌生,但它們有一個共同點:不是想造就能造的。其中A-50預警機,俄羅斯現(xiàn)役數(shù)量本就屈指可數(shù),任何一架受損,都會直接影響遠程打擊和空中指揮能力。
![]()
真正讓西方情報機構(gòu)震驚的,并不是命中率,而是打擊位置。無人機不僅出現(xiàn)在俄烏前線附近,還首次深入西伯利亞腹地,對伊爾庫茨克的空軍基地實施打擊。這意味著,俄羅斯傳統(tǒng)認知中的“戰(zhàn)略縱深安全”,已經(jīng)被撕開了一道口子。
半年后,問題浮現(xiàn)出來了。
俄羅斯確實在修復飛機、加固機場、修建混凝土掩體和封閉機庫,但空軍戰(zhàn)斗力的恢復遠遠跟不上宣傳口徑。一位接觸西方情報評估的人士直言:這些損失不是“修一修就好”,而是牽涉到工業(yè)能力、供應(yīng)鏈、技術(shù)替代和時間成本的系統(tǒng)性難題。
簡單說一句話:俄羅斯不是不想修,是修不快,也修不起。
戰(zhàn)略轟炸機不是坦克,不能靠庫存“拉一輛出來頂上”。生產(chǎn)周期以年計算,核心部件依賴高度專業(yè)化體系,而戰(zhàn)爭狀態(tài)下,制裁、人才流失和工廠負荷,都在同時擠壓這條修復路徑。
這也解釋了一個現(xiàn)實變化:
為什么俄羅斯近期對遠程空襲的節(jié)奏和規(guī)模明顯更加謹慎。不是戰(zhàn)略克制,而是底牌受損后的本能收縮。
“蛛網(wǎng)行動”真正改變的,不只是幾架飛機的數(shù)量,而是戰(zhàn)爭的心理結(jié)構(gòu)。當后方不再安全,當象征性武器開始變得脆弱,威懾本身就會貶值。
這場無人機行動告訴外界一個殘酷但清晰的事實:
在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,昂貴、稀缺、集中部署的高價值資產(chǎn),反而最怕低成本、分布式、持續(xù)滲透的打擊方式。
俄羅斯是否能完全恢復戰(zhàn)略空軍實力,答案或許不是“能不能”,而是要付出多大代價、用多長時間。而戰(zhàn)爭,顯然不會等它慢慢修好。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.