一代名槍63式步槍，射擊精準能連發，為何慘遭淘汰？

我軍的制式步槍，早期純屬雜牌，有啥用啥。紅軍時期，正規紅軍的步槍以漢陽造，老套筒這些居多。其口徑是7.92毫米。

到了抗戰時期，則通過戰斗繳獲，獲得了大量的日本三八大蓋步槍，口徑是6.5毫米。

而后，我軍步槍長期使用這兩種口徑的槍械，一直到抗美援朝時期，大規模換裝蘇械。此時換裝的蘇式步槍，口徑是7.62毫米。

而后，我軍更是從蘇聯引進了輕武器成套制造技術，自己生產了56式半自動步槍，56式沖鋒槍，56式班用輕機槍，裝備了全軍步兵基層士兵。這三種武器，都是使用7.62X39毫米子彈。

這其中，56式半自動步槍，和56式沖鋒槍，更是在民間有著非常大的知名度。

56式半自動步槍，槍管長，采用半自動方式射擊，也就是只要第一次拉動拉機柄完成上膛，然后就可以以單發發射方式，把彈倉里的十發子彈打完。射手只要專注于瞄準，擊發動作即可，不用像以前的三八大蓋，漢陽造之類的單發栓動步槍，打一次要拉一下槍栓。

該槍動作可靠，射擊精確，勤務性能非常出色。所以，一經裝備我軍，迅速產生了一批使用56半自動的神槍手。

比如，1964年的全軍大比武期間，來自濟南軍區的宋世哲，使用56式半自動步槍，對準150米外的胸環、靶射擊，40秒內擊發40發子彈，命中40塊鋼靶！這個記錄堪稱驚人，宋世哲已經達到了人槍合一的境界。

因為你想，56式半自動，一次只能通過橋夾壓入10發子彈，那么，射手宋世哲就要進行4次裝彈動作，這些都要消耗一定時間。所以，每次的瞄準-擊發時間，甚至是小于1秒鐘。而且，做到了百分之百命中，這樣的逆天技能如果在戰場上，即使發揮出一半水平，都是傳奇一樣的存在??！

而56沖鋒槍，則是我們起錯了名字。其實這家伙，使用的是標準的中威力步槍彈，現在的稱呼，都叫做突擊步槍了。該槍最大的特征就是槍身下部那個弧形的長彈夾，可以容納30發子彈。

這款槍械，其原型，就是名滿天下的ak-47，不能打單發，只有全自動射擊模式，如果把扳機扣死，那么一梭子子彈就全出去了。其威力，就不用多說了。

而56沖和56半裝備部隊之后，輕武器研發人員也沒有閑著，他們就在設想，下一代槍械的發展思路。

因為當年我軍是把56沖和56半，56班機裝備到步兵班，一個步兵班，裝備一挺56式班用機槍，提供主要火力輸出；班長和副班長每人裝備1支56沖，保證近戰火力輸出；7名士兵，每人裝備一支56半自動，提供中遠距離的精確射擊輸出。

而這三種槍械，雖然子彈通用，但是這三種槍，并非后世流行的通用槍族，這是三種槍！零件互換性能極其極其極其差，只有子彈和刺刀這兩樣可以通用。

也就是說，在實戰中，步兵班這個單位內，如果56班機或者56沖由于零件損壞壞掉的話，那么是不可能通過兩支壞槍互換零件拼出一支好槍的模式來恢復戰斗力的。只有7支56半自動出現多支損壞的情況下，可以采用這樣的方式。

所以，科研人員就設想了這樣一個思路，那就是“步沖合一”。如果研發一款新槍械，兼顧56半的精確射擊，56沖的連發性能，不就可以使用一款新步槍，替換掉原來的兩款槍了嘛？！這樣，零件互換性能就會大大加強。

秉承這種思路，他們很快拿出了一款作品，后來命名為63式步槍。

63式步槍，采用了導氣式活塞長行程+槍機偏移閉鎖，20發彈匣，可以通過快慢機切換單發和連發方式。

其槍管長度是520毫米。作為對比，56半自動的槍管長度是521毫米，56沖的槍管長度是415毫米。

堪比56半自動的長槍管，在單發模式下，提供了堪比56半自動的精確射擊質量；而連發模式，則又在緊急情況下提供了潑灑彈雨的模式。

完美！還要啥自行車呀！簡直是夢中情槍！

如果說，有點小遺憾，那就是，20發彈匣小了一點。當然，這是為了保證兼容老式步槍的臥姿射擊做出的平衡設計。

早期的63式，因為設計有空倉掛機功能，其槍機 / 機框結構與專用 20 發彈匣的配合面，和 56 沖 30 發彈匣的接口存在干涉。

而56 沖原版無空倉掛機，彈匣結構不兼容 63 式的掛機卡筍。

所以，原始版本的63式，并不能兼容56沖的30發弧形彈匣。

但是，后期改進版63式，取消了空倉掛機功能，也就可以直接使用56沖的30發弧形大彈匣了。

所以，63式和56沖，兩者雖然都使用用 7.62X39mm 彈藥，彈匣倉尺寸也相近，但是供彈路線與掛機相關的細節設計不同，需改動槍機才能消除干涉、實現可靠供彈。

這個，可以說，是設計師沒考慮周全的。光想著，要加個空倉掛機功能，就沒想到兼容問題。

或者，從另一方面說，也是刻意為之。用意就是在和亮劍中丁偉的假想敵大規模作戰的時候，你們的AK47的彈匣和我們的63式彈匣不通用，嘿嘿嘿。懂了嗎？

定型之后，63式步槍隨即進入大規模生產/列裝時期，在短短的十多年里，根據公開資料，生產了大約220萬支63式步槍，裝備全軍步兵。

在大規模生產階段，出現了很多新問題，最終導致了這款步槍的下馬。

這是因為，原始設計的63式步槍，是采用的鍛件機匣。在大規模生產中，由于鍛件機匣生產工藝復雜，所以工廠直接簡化，改為了沖鉚工藝機匣。

雖然表面看起來零件功能一致，但是沖鉚工藝機匣的強度和剛性出現下降。

直接導致，在連發射擊的時候，出現機匣變形，瞄準基線下移，供彈不暢。

換句話來表述，就是打不準，愛卡殼。

打不準，這點，就不如56半了。

愛卡殼，這點，就不如56沖了。

而各個配套工廠，更是隨意改動生產工藝。

就比如，彈匣。

按照當時的裝備標準，一個士兵，配發一支63式步槍，還要配發4個20發彈匣，其中槍身一個，身上3個。彈匣里共80發子彈，士兵如果想多帶子彈，可以臨時多帶彈匣，也可以用軍挎包帶散彈。

而特殊年代，從上到下，要緊急完成全軍換裝63式的目標。

1970年，就安排了60萬支63式步槍的生產任務。

那么，相應的，就要生產240萬，甚至更多的63式彈匣。

龐大的生產任務，超出了工廠的產能，使得部分生產工廠也開始改動，省略關鍵生產工藝，比如彈匣的防銹處理。

于是，經常出現彈匣上不到槍上的現象。

小小的彈匣，也能出這么多問題。

更別說，大規模生產中出的其他問題了。比如不同廠家的質檢要求不同。也就造成不同 廠家的不同批次的產品，質量有顯著差異。

所有的問題的累積，到了一個階段的時候，被各種劣質63式的各種毛病煩惱的基層官兵甚至喊出了，還我56式的口號。

所以，到了1978年，已經生產了220萬支，已經大規模列裝部隊的63式自動步槍，遭遇了從正規部隊撤裝的命運。隨即，以倉庫中封存的56半和56沖，重新裝備正規部隊。替換下來的63式，或者封存到倉庫，或者轉為民兵和二線部隊武器。

也就是說，在這場56沖，56半，63式的型號比拼中，63式最終被淘汰，落選。

這對于當初以“步沖合一”理念設計，本來用途就是取代56半和56沖的63式步槍來說，無疑是個黑色幽默。

實際上，這當中，有許多如果。如果不是盲目求快，盲目求簡化，堅持使用原始工藝，生產的63式步槍，又能打得準，又能打連發，質量杠杠的，那就不會遭遇后來的質量下滑失控問題。

但是，珍寶島之后，北方鄰國在邊境陳兵百萬的態勢，逼得我們要在短時間內造大量的63式步槍。

于是。。。一聲嘆息。

多年以后，當63式的信息，在東大人的記憶中已經沉寂，遺忘，乃至將要忘卻的年代。

有一些63式，通過各種途徑，進入了西方國家的市場。眾多的國外槍械收藏家，對于63式，也進行了一番評測。

他們認為：

63 式是SKS 精度 + AK 火力的 “混合設計”，但量產質量波動大、可靠性受批次與環境影響顯著，同時在特定場景下有獨特優勢；

早期鍛件機匣與后期沖鉚機匣、改進型與原版的性能差異明顯；

在干燥、常溫條件下，早期鍛件機匣型號可靠性較好，故障率低于同期部分東歐步槍；

優良的木質槍托在寒冷環境下貼腮瞄準不凍臉；

槍身較長，重心靠前，使用全自動射擊方式時，后坐力控制一般，不如 AK-47/56 沖靈活。

。。。

所以，槍械發燒友和收藏家，都把早期的63式，當作一支有收藏意義和價值的精品來對待。一支早期使用鍛件機匣的63式步槍，其價值可以達到AK47的數倍之多。

而眾多的沖鉚版本63式，價格就渣渣了。