最近一部抗戰劇剛開播就爭議拉滿,不是劇情不行,也不是服化道敷衍,問題全出在一張臉上。
本該是風塵仆仆、共情力拉滿的年代劇,偏偏有人帶著違和感極強的臉亂入,滿臉橫肉讓人分分鐘出戲。
![]()
更讓人惋惜的是,即便有實力派藍盈瑩親自坐鎮,卻還是沒能挽救這份違和感,好好一部劇險些被拖垮,實在可惜。
到底是誰的臉如此“勸退”觀眾?為啥連實力派都帶不動這部劇?
![]()
格格不入的一張臉
《馬背搖籃》講述的是在烽火連天的歲月里,先輩們在絕境里護著孩子、守著信念,那種從骨子里透出來的悲壯和熱血,是這類劇最打動人的地方。
《馬背搖籃》更是一部改編自真實歷史的劇,講述的是1946 年延安保育院 136 名幼童的千里轉移的故事。
![]()
他們用雙腳蹚過千余里路,既要躲避敵人追查,又要對抗惡劣環境,光想想這段歷史就足夠讓人動容。
觀眾對這類劇的期待從來不是 “顏值暴擊”,而是實打實的真實感。
![]()
誰也不會指望戰火里的戰士皮膚白皙、妝容精致,大他們本應該是被風沙吹糙的臉頰、被汗水浸透的粗布軍裝,是孩子們臉上灰撲撲卻透著倔強的模樣。
這些帶著 “煙火氣” 的粗糙細節,才是歷史該有的樣子,也是讓我們能共情先輩不易的關鍵。
![]()
可現在有些抗戰劇偏不按常理來,好好的歷史場景里,硬是插進一張滿是醫美痕跡的臉,突兀得讓人瞬間出戲。
這邊正跟著劇情為孩子們的安危揪心,那邊一張光滑得像剝了殼的雞蛋、蘋果肌鼓得發亮的臉一出現,瞬間就把觀眾從 1946 年的黃土坡拽回了現代美容院。
![]()
要知道,抗戰劇的靈魂是真實,是先輩們用血肉堆出來的歲月質感。
演員的臉本該是角色的一部分,該帶著歲月的風霜和戰場的痕跡,而不是頂著一張僵硬的 “工業臉” 晃來晃去。
![]()
滿臉僵硬,演啥都像自己
而這尷尬的源頭,全集中在岳麗娜飾演的康大姐身上。
作為帶隊的革命女干部,這個角色本該是隊伍里的主心骨,自帶沉穩干練的氣場,可岳麗娜的一張臉,硬是把這份厚重感拆得稀碎。
![]()
已經 51 歲的她,臉上完全看不到歲月該有的痕跡,蘋果肌鼓得像充了氣,下巴線條僵硬得筆直,整張臉透著一股不自然的緊繃感。
在全員 “素顏出鏡、自帶風霜感” 的劇組里,她的皮膚白得發亮,跟周圍演員黝黑粗糙的膚質、沾著灰塵的衣衫形成鮮明反差,就像從現代美顏濾鏡里直接摳出來的,突兀得很。
![]()
最致命的是她的表演,因為面部肌肉被填充物束縛,根本做不出細膩的情緒變化。
明明是要鼓舞士氣的關鍵戲份,她眼神里的堅定全靠硬撐,嘴角想扯出一絲堅毅的弧度,結果只擠出僵硬的褶皺,臺詞說得含糊又生硬,本該傳遞的力量感蕩然無存。
![]()
不管是跟孩子們互動,還是跟戰友們商議轉移事宜,她的表情始終沒變過,全程都是同一種僵硬的狀態,完全看不到角色的靈魂,讓人覺得她不是在演康大姐,只是穿著軍裝的岳麗娜本人。
藍盈瑩也救不了
對比之下,才知道藍盈瑩的“較真”,才是真正的為戲獻身,她在《生萬物》里 “毀容式” 的表演早就圈粉無數,大家都期待她能在抗戰劇里再放異彩。
![]()
事實也沒讓人失望,這次她飾演的保育員文紉秋,把角色的溫柔與堅韌拿捏得恰到好處,完全看不出半點偶像包袱。
面對戰亂中驚慌哭鬧的孩子,她會下意識把孩子緊緊摟在懷里,手掌輕輕拍著后背安撫,眼神里滿是焦急卻又強裝鎮定,生怕自己的慌亂影響到孩子。
![]()
聽領導講話被鼓舞時,她的眼神從最初的迷茫逐漸亮起來,眼尾泛紅卻硬憋著不讓眼淚掉下來,緊繃的下頜線和挺直的腰背,把革命女性被點燃斗志的模樣刻畫得入木三分。
這些細膩的微表情和肢體動作,沒有一點表演痕跡,完全把觀眾代入到1946年那個艱苦卻充滿希望的轉移路上。
![]()
可再能打的演技,也架不住隊友 “拖后腿”。
就在藍盈瑩把觀眾的情緒牢牢拽在劇情里,讓人跟著揪心孩子們的安危時,岳麗娜飾演的康大姐一出場,瞬間就把這份沉浸感撕得粉碎。
![]()
一邊是藍盈瑩滿臉風霜、衣著樸素,用眼神傳遞情緒;一邊是岳麗娜頂著僵硬的醫美臉、皮膚白得發亮,連說話時嘴唇都動不自然,兩種畫風同框,違和感直接拉滿。
藍盈瑩這次是真的盡力了,可再精彩的獨角戲也撐不起一部群像抗戰劇,畢竟好的演技也需要適配的搭檔來托底,不然再細膩的表演也架不住頻繁出戲的打斷。
![]()
為啥抗戰劇容不下“整容臉”
千萬別覺得觀眾吐槽抗戰劇里的整容臉是雞蛋里挑骨頭,說白了就是大家對這類劇的期待不一樣,認的是“真”,容不得半點敷衍。
抗戰劇的核心從來不是看帥哥美女耍帥扮美,而是還原那段烽火連天的歲月,致敬那些拼了命守護家國的先烈。
![]()
想想那個年代,戰士和保育員們風餐露宿,吃了上頓沒下頓,每天要躲避敵人追查,哪有條件保養得皮膚光滑細膩?風塵仆仆、面帶風霜才是他們該有的模樣。
可整容臉自帶的“科技精致感”,跟這種艱苦的時代背景完全擰巴不到一起。
![]()
觀眾的較真,本質上是對歷史的尊重,對先烈的敬畏,觀眾看《馬背搖籃》,是想共情136個孩子轉移的艱險,心疼保育員和戰士們的犧牲,而不是被一張滿臉橫肉的整容臉給拉回現實。
這種違和感不只是影響觀感,更像是在消解歷史的厚重感,畢竟那些真實發生過的苦難和堅守,容不得半點“美化”和“懸浮”。
![]()
結語
選演員不是看誰有背景、誰肯投資,而是看誰能真正走進角色的內心,還原那個年代的真實模樣。
現在觀眾的眼睛越來越亮,早就不買“整容臉和關系戶”的賬了,與其花心思搞這些虛的,不如把精力放在打磨角色、還原細節上。
![]()
好的抗戰劇,從來不是靠精致的臉蛋撐場面,而是靠真實的故事、走心的演繹打動人心。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.