就因遞了支唇膏！浙江女律師被停業3個月，這些法律紅線千萬別踩

浙江省律師協會官網近日公布一則處分決定書：浙江某律所胡律師受委托擔任犯罪嫌疑人吳某某的辯護人，2025年1月3日在臨海市看守所會見時，私自將唇膏交給吳某某并被其帶入監舍，后被看守所工作人員發現收繳。臺州市司法局認定其行為干擾訴訟正常秩序，鑒于無過往違規記錄、積極配合調查且未造成嚴重后果，對其作出停止執業三個月的行政處罰，臺州市律師協會同步給予中止會員權利三個月的行業處分。

一、事件始末：一支唇膏引發的執業危機

這事得從2024年12月31日說起，浙江某律師事務所接到了一樁委托——犯罪嫌疑人吳某某的父親請律所幫忙，指派胡律師和朱律師擔任吳某某刑事案件的辯護人。

轉過天來，2025年1月3日，胡律師按照流程前往臨海市看守所會見吳某某。本來這是律師履職的常規操作，可會見過程中，胡律師卻做了個"糊涂事"——私自把一支唇膏交給了吳某某，還讓她帶進了監舍。

誰料想，這一舉動很快就被看守所的工作人員發現了，唇膏當場被收繳。本以為只是件"小事"，沒想到后果相當嚴重。經過調查核實，臺州市司法局很快就作出了行政處罰決定，胡律師不僅要停止執業三個月，還被市律師協會中止了三個月的會員權利，可謂是"賠了夫人又折兵"。

二、法律解讀：為啥遞支唇膏就被停業？這些規矩要記牢

可能有網友會疑惑："不就是一支唇膏嗎？至于這么嚴厲處罰嗎？"其實這里面藏著明確的法律規定，可不是"小題大做"：

1. 律師會見有嚴格禁區：根據《律師執業管理辦法》第三十九條，律師會見在押犯罪嫌疑人、被告人時，嚴禁違反規定傳遞物品、文件 。哪怕是看似無害的唇膏，只要是私自傳遞并帶入監舍，就屬于違規行為。看守所作為監管場所，安全是首要原則，任何未經批準的外來物品都可能存在安全隱患或被濫用，因此無論物品價值大小、用途如何，都不能私自傳遞。

2. 處罰依據明確，輕重有標準：《中華人民共和國律師法》第四十九條規定，律師有擾亂訴訟活動正常秩序等行為的，可給予停止執業、罰款甚至吊銷執業證書的處罰 。這次胡律師被停業三個月，已經是從輕處罰——因為她沒有過往違規記錄，積極配合調查還主動悔過，且未造成嚴重后果。要是情節嚴重，比如傳遞的物品引發安全事故、影響案件辦理等，處罰可能會是停業六個月以上，甚至吊銷執業證。

3. 監管場所物品管理有鐵律：根據《中華人民共和國看守所條例》，無論是家屬還是律師，給在押人員送物品都必須經看守人員檢查批準，且僅限特定生活用品。像唇膏這類非必要物品，本身就不在允許帶入的范圍內，律師私自傳遞，本質上是違反了監管場所的管理規定，也違背了律師執業紀律。

三、行業警示：律師執業無小事，這些紅線碰不得

胡律師的案例給所有法律從業者敲響了警鐘，也給普通網友普及了關鍵法律常識：

- 對律師而言：執業權利不能濫用，必須在法律框架內履職。律師會見的核心是溝通案情、保障當事人合法權益，而非傳遞違規物品。哪怕是出于"人文關懷"，也不能突破規定底線——此前就有律師因傳遞香煙被停業六個月的案例 ，可見監管之嚴。

- 對普通民眾而言：別以為"小東西"無關緊要，在看守所、監獄等監管場所，任何未經批準的外來物品都可能成為違規導火索。如果家屬想給在押人員送物品，需通過正規渠道提交，經看守所檢查批準后才能送達，且僅限衣物（無金屬配件）、錢款、全樹脂眼鏡等合規物品。

- 合規是執業的生命線：律師作為法律工作者，更應帶頭遵守法律規定。一旦觸碰執業紅線，不僅會受到行政處罰和行業處分，還會影響個人職業聲譽，甚至可能承擔更嚴重的法律責任。

結論：一支唇膏換三個月停業，到底冤不冤？

胡律師的遭遇引發了不少討論：有人覺得"只是一支唇膏，處罰太重"，也有人認為"律師知法犯法，就該嚴懲"，還有人說"監管場所就該零容忍，不然容易出亂子"。

其實這事的核心不在于"唇膏"本身，而在于"違規傳遞"這個行為——律師作為專業法律人士，理應比普通人更清楚監管規定，卻因一時疏忽突破了底線。從輕處罰的結果，既體現了對初犯、悔罪態度好的考量，也彰顯了法律的嚴肅性。

你覺得胡律師的處罰合理嗎？如果是你，會覺得這樣的處分太嚴厲還是理所當然？歡迎在評論區留下你的看法！

來源：紅星新聞、現代快報