“唐羅主義”降臨！《紐約時報》稱抓走馬杜羅，普京收獲“大禮”

本以為是一場捍衛(wèi)民主的“正義閃電戰(zhàn)”，但在《紐約時報》眼里，這更像是推倒了二戰(zhàn)后國際秩序的最后一塊多米諾骨牌。

近日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉抓走馬杜羅的消息余溫未消，美媒卻開始集體“反思”?！都~約時報》的一篇分析文章語破天驚：這次行動不僅沒讓普京難堪，反而成了特朗普親手送給普京和全球強力政治的一份“大禮”。

我認為，這次行動開啟的不僅僅是委內(nèi)瑞拉的變局，更是徹底釋放了名為“叢林法則”的潘多拉魔盒。

《紐約時報》創(chuàng)造了一個新詞——“唐羅主義”。這詞兒挺損，把唐納德·特朗普的名字和1823年的“門羅主義”強行嫁接。拆解開看，這套邏輯非常冷酷：

劃分地緣勢力范圍：文章認為，特朗普這次抓人，實際上是在向世界喊話：拉丁美洲是我的地盤，我說了算。這種邏輯和普京認為歐洲（尤其是東歐）是其勢力范圍，在底層邏輯上竟然“神奇同步”了。

交易型外交的勝利：“唐羅主義”的核心就是赤裸裸的賞罰制度——順我者昌，逆我者受制裁?？梢?，以前那些所謂的“人權(quán)、民主、國際法”統(tǒng)統(tǒng)成了擺設(shè)，現(xiàn)在的規(guī)矩只有一條：看誰的拳頭硬。

道德外殼的徹底剝落：特朗普口口聲聲說為了民主去抓馬杜羅，但外界看得明白，這背后的石油資源才是真動力。文章批評這種做法是披著“解放”外衣的新殖民政策。諷刺的是，普京當(dāng)年也說去烏克蘭是“解放”，這倆人的敘事邏輯已經(jīng)完全重合。

在給對手發(fā)“搶劫許可證”嗎？為什么說特朗普抓走馬杜羅，反而讓普京和全球局勢更危險了？咱們把這個復(fù)雜的邏輯翻譯成“地緣大白話”：

《紐約時報》擔(dān)心的是，如果華盛頓可以大搖大擺地闖進別國首都綁架總統(tǒng)，只為了石油和地緣利益，那這實際上是為其他大國開了綠燈。

可見，如果美國不再遵守自己定下的規(guī)則，那么普京在歐洲的進一步擴張，或者是中國在南海收拾菲律賓的任何動作，在邏輯上都變得“順理成章”了。

我認為，特朗普的政治邏輯已經(jīng)把國家從“主權(quán)社會”降格為了“財富儲藏地”。在他眼里，控制了一個國家就是控制了它的資源。

這種基于蘇聯(lián)時代“大國沙文主義”的思維，如今竟然在華盛頓復(fù)活了。這哪是打擊對手？這分明是在向全世界推廣對手的“生存法則”。

以前的世界雖然不完美，但好歹還有個“國際法”當(dāng)遮羞布，大家做事還得講個由頭。現(xiàn)在，美國帶頭撕掉了劇本。文章認為，馬杜羅的倒下并未削弱普京，反而證實了普京那套“實力至上”理念的正確性。

總結(jié)來看：《紐約時報》的擔(dān)憂不無道理，特朗普正在把世界推向一個“叢林時代”。當(dāng)基于規(guī)則的秩序殘存無幾，每個大國都會開始在自己的“勢力范圍”內(nèi)肆意妄為。