委防空形同虛設，美軍如逛菜市場，中國的這條路真走對了

當美軍的戰(zhàn)機如入無人之境般穿透委內瑞拉的領空，一場現代戰(zhàn)爭的“外科手術”背后，暴露的不僅是單一國家的防御漏洞，更是一個關乎國家生存的深刻教訓：國防現代化的命脈，必須牢牢掌握在自己手中。

一、俄制鎧甲為何成了“紙糊的”？

委內瑞拉的防空體系，曾被認為由俄制的“山毛櫸”和S-300等系統(tǒng)支撐，構成了一道看似可靠的屏障。然而實戰(zhàn)證明，這道屏障形同虛設。其失效根源于兩大硬傷：

性能被高估，實戰(zhàn)露怯：烏克蘭戰(zhàn)場早已對俄制防空系統(tǒng)的實際攔截效率提出疑問。在委內瑞拉，即便較新的“山毛櫸”也未及反應便被摧毀，暴露出其對高速隱身目標探測、識別的固有缺陷。武器先進與否，戰(zhàn)場是唯一的試金石。

維護成死穴，體系癱瘓：尖端裝備絕非“一勞永逸”的商品。委內瑞拉受困于軍費拮據，而供應商俄羅斯深陷沖突，自身產能尚難滿足，更無力提供及時的零部件與售后支持。缺乏持續(xù)維護的防空導彈，與昂貴的擺設無異。

二、血的教訓：國防自主是唯一生路

委內瑞拉的遭遇，殘酷地揭示了一個底層邏輯：將國防安全寄托于他國裝備，等于將國之命門交由他人之手。一旦性能落伍、供應鏈斷裂或政治關系生變，再先進的進口武器也可能瞬間“啞火”，這在戰(zhàn)時足以致命。

這一課，中國早在數十年前就已深刻領悟，并做出了截然不同的戰(zhàn)略抉擇。

三、中國的道路：從“摸著石頭”到“自力更生”

中國國防工業(yè)也曾走過引進、消化、吸收的路。但關鍵在于，我們從未將“外購”視為終點，而是將其作為“自研”的跳板。這條堅持“自主可控”的道路，初期固然艱難，卻換來了長久的戰(zhàn)略主動：

擺脫絕對依賴：不再受制于任何國家的禁運或斷供威脅。

掌握進化主權：對自家裝備“知根知底”，能針對性地迭代升級，實現性能的良性循環(huán)和代際超越。

鍛造體系優(yōu)勢：從五代機、航母到高超音速導彈，自成體系的裝備研發(fā)，催生了全球頂尖的聯合作戰(zhàn)能力。

四、對比與啟示：中印之間的道路分野

與中國形成鮮明對比的是印度。兩國起點相似，但路徑不同。印度至今仍在關鍵裝備上大量依賴“萬國牌”采購，不僅耗費巨資，更在戰(zhàn)略上受制于人，陷入“不買就沒得用”的被動局面。而中國，憑借持之以恒的自主研發(fā)，實現了從追趕者到并跑者、乃至某些領域引領者的“彎道超車”。

委內瑞拉的硝煙，是對所有國家的警醒。中國堅持武器裝備自主研發(fā)的道路，其“含金量”在這場遙遠的戰(zhàn)事中得到了殘酷而有力的驗證。它換來的不僅是日益精良的“大國重器”，更是解放軍捍衛(wèi)國家主權與領土完整的十足底氣，以及一個民族在復雜世界中最根本的戰(zhàn)略安全。這條道路，無疑走對了。