(來(lái)源:中國(guó)水運(yùn)網(wǎng))
轉(zhuǎn)自:中國(guó)水運(yùn)網(wǎng)
2025年12月24日下午,武漢海事法院召開(kāi)內(nèi)河運(yùn)輸相關(guān)法律問(wèn)題第五期研討會(huì),圍繞內(nèi)河船員勞務(wù)報(bào)酬證明標(biāo)準(zhǔn)等涉船員勞務(wù)合同糾紛相關(guān)法律適用問(wèn)題進(jìn)行深入研討。
武漢海事法院立案監(jiān)督庭庭長(zhǎng)袁溥代表調(diào)研組作了專(zhuān)題匯報(bào)。應(yīng)邀參會(huì)代表圍繞內(nèi)河船員勞務(wù)合同糾紛“訴訟管轄界限”“責(zé)任主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”“船員勞務(wù)報(bào)酬證明標(biāo)準(zhǔn)”“內(nèi)河船員勞務(wù)報(bào)酬優(yōu)先受償權(quán)”等問(wèn)題,結(jié)合相關(guān)國(guó)際公約和國(guó)際慣例、國(guó)內(nèi)沿海和內(nèi)河航運(yùn)市場(chǎng)實(shí)際、海商法修訂背景展開(kāi)熱烈、深入研討。
經(jīng)過(guò)討論,研討會(huì)對(duì)下列問(wèn)題形成初步共識(shí):應(yīng)充分認(rèn)識(shí)、準(zhǔn)確把握我國(guó)內(nèi)河與海上運(yùn)輸在航運(yùn)環(huán)境、法規(guī)體系等方面存在的差異,對(duì)實(shí)踐中分歧較大的“與船員登船、在船服務(wù)、離船遣返”關(guān)聯(lián)性要件,海事法院的專(zhuān)門(mén)管轄宜采用“直接關(guān)聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)”,錨定訴求直接因船員登船任職、在船提供勞務(wù)或因離船遣返事宜而產(chǎn)生,高效處理具有鮮明海事、商事特性的船員權(quán)益糾紛案件,但若當(dāng)事人的訴請(qǐng)既包含專(zhuān)業(yè)性的請(qǐng)求也包括其他普通請(qǐng)求,從避免訟累的角度可一并受理;針對(duì)內(nèi)河航運(yùn)業(yè)船舶存在多種經(jīng)營(yíng)模式以及用工主體的復(fù)雜性、多樣性,應(yīng)結(jié)合具體案情及審理船員勞務(wù)糾紛的相關(guān)司法解釋來(lái)綜合認(rèn)定責(zé)任主體,在實(shí)體法律、船員勞務(wù)自身特點(diǎn)、審判實(shí)踐三者之間尋求合適的平衡。至于關(guān)聯(lián)企業(yè)混同用工的責(zé)任主體認(rèn)定問(wèn)題,應(yīng)尊重船員的選擇權(quán),根據(jù)船員的請(qǐng)求及具體案情確定適合的責(zé)任主體、確定關(guān)聯(lián)企業(yè)是否承擔(dān)連帶責(zé)任。針對(duì)平衡保護(hù)船員民生權(quán)益與防止權(quán)利濫用的司法難題,在現(xiàn)行民事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定的制度框架下,探索建立船員勞務(wù)報(bào)酬“核心-支撐-輔助”證據(jù)分層體系,對(duì)“單一工資欠條”等特殊情形下舉證責(zé)任分配和轉(zhuǎn)換、法院依職權(quán)調(diào)查、追加利害關(guān)系人為第三人參加訴訟等構(gòu)建綜合審查機(jī)制;法院在立審執(zhí)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)訴訟引導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)提示,綜合考量各方當(dāng)事人利益平衡,保障船員的基本生存權(quán)益,妥善作出財(cái)產(chǎn)分配方案。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.