王石的墜落：政法委的乘龍快婿，到“獨立女性”田樸珺的賬本

在當代中國商業傳奇中，王石的名字常常被冠以“白手起家”的光環。

然而，當我們剝開這層神話的外衣，便會發現其背后的真相：一切源于資源壟斷、自私自利的精英主義邏輯。這種邏輯，不僅體現在王石的發家史上，也延伸到他與田樸珺的婚姻關系中。

少數精英通過權力和關系網攫取社會資源，而普通大眾則被排除在外，淪為被動的旁觀者。

上世紀80年代，他發現東北玉米價格遠低于廣東，但陸運成本高企，海運卻無人涉足。于是，他申請開通遼寧到廣州的航線，通過倒騰玉米賺得第一桶金。表面上看，這是一個“鉆研”商機的典范。

然而，事實遠非如此簡單。王石當時的岳父，正是廣東省副書記兼政法委書記，海事局和漁政部門直接受其管轄。那是一個臺海危機頻發的時代，海域管理錯綜復雜，涉及軍、警、民等多方勢力。普通漁民能安全航行已屬不易，更遑論開辟專屬航線。

王石的“才華”，本質上是借岳父的權力頭銜——那個掌控武警、漁政和海事局的政法委——來變現社會資源。更諷刺的是，他倒騰玉米所用的船只，竟是公家的資產。這哪里是白手起家？分明是利用公權力進行私人投機倒把，正如《激蕩三十年》所述，萬科成立之初并未明確經營范圍，“啥賺錢干什么”，書倒是寫得很委婉，實際上——前期靠價格雙軌制牟利，后期甚至涉足香港走私，房地產是后來的轉型。

這種資源導向的自私自利，進一步體現在王石的情感世界中。他與原配妻子的婚姻，本是攀附權力的產物；岳父在世時，他不敢越雷池半步，年輕雖富卻“不敢吃玩”。這也導致了后面被田拋棄，他實在可悲——資產雖然排的上號，但是本質上和很多性壓抑的差不多，沒有吃過好豬肉，以至于連田這樣十八線靠潛規則上位的女演員也能輕易讓他神魂顛倒了。

一旦岳父去世，女兒失去利用價值，他便果斷離婚，轉而與年輕演員田樸珺結合。

樸珺則以更精明的姿態參與其中。她并非單純的“攀附者”，而是迅速將“關系紅利”轉化為個人資本：借助王石的背景，游走于資本圈和投資圈，打造“獨立女性”的人設標簽。盡管她本質上依賴王石的資源，卻巧妙地包裝成自主敘事。這體現了毛主義對資產階級女性角色的批判：在資本主義體系中，即使是女性精英，也往往通過依附男性權力來實現自我增值，而非真正打破階級枷鎖。后期，隨著萬科神話褪色、王石年老體衰（如滑雪摔斷腿不敢告知妻子、拉皮染發以維持“強者”形象），兩人關系的力量天平傾斜。

一旦男方喪失資源優勢，婚姻便退化為“現實對賬”。這與普通男性失業后被離婚的概率無限接近100%如出一轍，揭示了精英主義下的人性冷酷：情感不過是資源交換的附屬品，自私自利主導一切。

從更廣的視角審視，王石與田樸珺的故事并非孤例，而是中國改革開放以來無數“二代”或“一代親朋”利用權力變現的縮影。大家津津樂道的白手起家敘事，90%都掩蓋了資源壟斷的真相。類似的還有搞鐵路的那個……不過王石就不配跟人家比了，好歹這位還是有功于歷史的。

王石晚年感慨“人要為自己的選擇負責”，這或許是他對自私誤判的反思。或許他是真的后悔了，覺得這是報應吧。也許他會不停地做同一個夢，他會夢見自己摔斷了腿，坐在輪椅上，安徽的他卻操著一口四川話……也許，也許，有些人從出生開始，人就欠了一筆賬，只不過一直在還債罷了。