正當維權可以，驚嚇到小朋友不行！

元旦過后，幼兒園的孩子們午睡醒來，正和老師在陽光下做游戲。

廣東省汕頭市潮南區人民法院法官黃映瓊的回訪電話也在這時候打進來，園長羅老師語氣輕快地回答著法官的問題：“錢已經給了，對方沒有再來找我們，孩子們也沒受到影響，好著呢?！?/p>

這起讓法官掛心的糾紛起于2024年的暑假。彼時，羅老師找了施工隊對戶外操場進行改造，施工方趕在9月1日開學前安裝好所有器材，卻拿不到項目尾款，便在開學后糾集一大群工人，專挑每天放學時間在幼兒園門口拉橫幅，不僅堵塞交通，還讓孩子家長感到不安，嚴重影響幼兒園正常辦學秩序。

雙方來回拉鋸半年多，2025年3月，施工方訴至潮南區法院。

法庭上，當被法官問到為什么一開始不肯結工程尾款時，羅老師氣不打一處來：“您看他們做的雕塑跟墳墓一樣，隔壁學校老師都來問怎么做得那么嚇人，雖然施工隊有來整改，但整體不符合質量要求。為這我還另外花錢找其他施工隊來重做，沒錢結尾款。”

但施工方負責人劉經理表示他們做的器材沒有質量問題，是園方太外行，而且施工過程中還有工人傷到手，跟園方要個紅包都要不到，“他們就是不近人情，沒事找事，我們才氣不過”。

經過法庭調查，黃映瓊清楚了解了事情的來龍去脈，一邊是對定制器材不滿意、更生氣對方拉橫幅影響辦學的園方，一邊是在園方那得不到好臉、工程完成了還拿不到尾款的施工方，案情并不復雜，越纏越亂的是雙方的情緒，一直賭氣下去并不利于矛盾的化解。

“最重要的是，小朋友經不起驚嚇，如果矛盾持續升級，老師和家長就得一直提心吊膽。”孩子們無憂無慮的笑容浮現在眼前，讓黃映瓊更堅定要盡快徹底平息此事，從法理出發，厘清事實，解開癥結點，還幼兒園一個清靜。

糾紛根源是操場改造項目，黃映瓊便圍繞合同落實情況、項目是否經過驗收、是否實際交付使用、尾款怎么算等問題，仔細進行走訪調查，再抓緊開展“背靠背”調解。

根據掌握到的情況，黃映瓊對羅老師擺事實講道理，羅老師也表示愿意對施工方投入的工作量進行補償，但該是多少就多少：“之前因為拉橫幅的事我們報過警，調解談好了再給1萬元，但他們轉過頭就反悔?！?/p>

“1萬元太少了，我們各種損失算下來，必須要5萬元。”劉經理振振有詞。

“你們拉橫幅擾亂辦學秩序、敗壞幼兒園聲譽，也給幼兒園造成損失，他們有權向你們主張相關法律責任?！秉S映瓊嚴肅批評了施工方聚眾拉橫幅的行為，將矛盾一一拆解，進行充分說理。

圖為廣東省汕頭市潮南區人民法院法官黃映瓊（中）在給當事人做調解工作。馬依妍 攝

在法律規定和事實證據面前，劉經理也意識到自身行為的不當之處，連連保證再也不會采取過激行為，讓調解的焦點得以重新回到項目尾款上。

經過幾輪調解，法官對施工隊工作量和器材市場價進行全面核算，確認尾款再結1萬元是合理的，也在雙方可接受范圍內，便促使雙方達成了一致的調解意見，約定園方將尾款一次性支付給施工方。

自此，幼兒園的生活真正回歸平靜，孩子們的歌聲笑聲歡呼聲傳到園長辦公室，羅老師聽著十分舒心：“感謝法官，讓我們和家長每天都能看著孩子開開心心上學，平平安安回家?！?/p>

來源：人民法院報·2版

作者：邱梓喆 黃少云

責任編輯：蓋峰 ｜聯系電話：（010）67550827 | 電子信箱：pinglun@rmfyb.cn

新媒體編輯：李璇