17歲少年虛假退貨薅羊毛騙了400萬

17歲少年虛假退貨薅羊毛騙了400萬

17歲少年靠“虛假退貨”狂賺401萬！買名牌、請揮霍，最終換來6年刑期：別把聰明才智用錯了地方

“以為是輕松‘薅羊毛’，沒想到踩了法律紅線。”

近期，上海一起未成年人詐騙案引發全網熱議：17歲少年呂某，僅憑一個偶然發現的電商平臺漏洞，在短時間內瘋狂操作11900多單虛假退貨，將價值476萬元的化妝品套裝低價轉賣，非法獲利401萬元。

靠著這筆“快錢”，他從校園里不起眼的少年，搖身變成出手闊綽的“富二代”——最新款手機換了又換，名牌衣服塞滿衣柜，頻繁請朋友吃飯K歌，活成了自己羨慕的樣子。可就在他沉迷于這種虛假的光鮮時，法律的重拳已然落下。最終，上海市浦東新區人民法院以詐騙罪判處呂某有期徒刑6年，罰金3萬元，曾經的“暴富夢”徹底碎成了泡影。

這起案件不僅揭開了電商平臺售后環節的漏洞，更給無數未成年人和家長敲響了警鐘：所謂的“鉆空子”“薅羊毛”，稍有不慎就可能觸犯刑法；一時的揮霍無度，換來的或許是毀掉一生的代價。

偶然發現的“漏洞”，成了他的“暴富捷徑”

呂某的“迷途”，始于一次再普通不過的網購退貨。

2024年初，正在上海讀書的呂某在某化妝品官方平臺下單后，因對商品不滿意申請退貨。可他意外發現，即便自己沒有真正退回商品，退款申請也順利通過了，賬戶里憑空多了一筆錢。

起初，呂某還有些忐忑，擔心被平臺發現。但觀察了幾天，發現毫無動靜后，他內心的僥幸開始滋生。“既然這么容易就能拿到錢，為什么不多試幾次？”這個念頭一旦產生，就像野草般瘋狂生長。

為了避免單一賬號頻繁操作被監測，呂某開始“廣撒網”：用自己多部手機注冊賬號，向身邊的親友借賬號，甚至在網絡上花錢租借他人賬號。短短幾個月內，他操控著數十個賬號，瘋狂在該化妝品平臺下單護膚品套裝。

他的操作流程簡單又粗暴：下單付款后，根本不退回商品，而是直接在平臺提交退貨申請，憑借平臺退貨審核的漏洞，輕松拿到退款。之后，再把沒退回的化妝品套裝拿到二手交易平臺低價轉賣，賺取差價。

據辦案民警調查，呂某通過這種方式，累計虛假退貨11900多單，涉及商品總價值高達476萬元，低價轉賣后非法獲利401萬元。這個數字，對于一個17歲的少年來說，無疑是天文數字。而這一切，都源于他最初發現的那個“小漏洞”。

其實，類似呂某這樣利用電商平臺漏洞“薅羊毛”的案件并非個例。此前就有犯罪分子通過“買新退舊”調包、虛假交易套利等方式實施詐騙。比如有人從二手平臺購買瑕疵品，再從正品平臺買正品，利用7天無理由退貨政策，把瑕疵品退回正品平臺，用低價換正品；還有人伙同他人制造虛假交易，利用平臺“售后無憂”服務騙取差價。這些案件都暴露了部分電商平臺退貨審核機制的漏洞，給了不法分子可乘之機。

401萬贓款揮霍一空，短暫光鮮背后是深淵

拿到巨額贓款后，呂某徹底迷失了自我。他出生在一個普通家庭，家中有兄弟四人，父母忙于生計，對他缺乏足夠的關注和陪伴。為了讓他接受更好的教育，父母把他送到上海讀書，遠離家人的孤獨感，讓他格外渴望被關注、被認可。

以前，他只能騎著父母獎勵的二手自行車穿梭在校園，看著同學騎的名牌自行車，心里滿是羨慕。而有了錢之后，他終于可以“揚眉吐氣”了。

他第一時間換了最新款的智能手機，之后只要有新款上市，就毫不猶豫地入手；名牌衣服、鞋子買了一件又一件，衣柜里的奢侈品堆得像小山；他還經常請朋友們吃飯、K歌、去高檔場所消費，身邊的朋友越來越多，他也享受著這種被簇擁的感覺。

在他看來，這些錢是自己“聰明才智”換來的，花得理所當然。可他不知道的是，這種短暫的光鮮背后，是萬丈深淵。他所謂的“聰明”，不過是自欺欺人；他揮霍的每一分錢，都沾著違法犯罪的印記。

2024年3月，被呂某反復“薅羊毛”的化妝品公司終于發現了異常。公司財務核對賬目時，發現售后退款金額異常偏高，大量退貨訂單存在“只退款不退貨”的情況，初步估算損失慘重。隨后，公司立即向上海市公安局奉賢分局報案。

公安機關接到報案后，迅速展開調查。通過技術手段追蹤訂單信息、資金流向和物流軌跡，很快就鎖定了犯罪嫌疑人呂某。當民警找到呂某時，他還沉浸在“暴富”的喜悅中，對自己的行為可能帶來的后果毫無概念。直到被戴上手銬的那一刻，他才意識到，自己闖下了大禍。

6年刑期的背后：不是“薅羊毛”，是詐騙罪

很多人可能會疑惑，呂某的行為只是“虛假退貨”，頂多是“薅羊毛”，怎么就構成詐騙罪了？還被判了6年有期徒刑？

其實，這并不是簡單的“薅羊毛”，而是典型的詐騙犯罪。辦案檢察官解釋，呂某的行為完全符合詐騙罪的構成要件：主觀上，他具有明確的非法占有目的，發現平臺漏洞后，主動租借賬號、虛構退貨事實，根本沒有履行退貨的義務；客觀上，他通過虛構“已退貨”的事實，隱瞞未退回商品的真相，讓平臺陷入錯誤認識，進而主動退還貨款，造成平臺巨大損失。

從數額上來看，呂某涉案金額高達476萬元，遠超詐騙罪“數額特別巨大”的標準（通常為50萬元以上）。根據我國《刑法》第266條規定，詐騙公私財物數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

之所以最終被判處6年有期徒刑，是因為呂某作案時年僅17歲，屬于未成年人。我國法律對未成年人犯罪堅持“教育、感化、挽救”的方針，依法予以從寬處罰。如果是成年人實施同樣的行為，刑期很可能在10年以上。此外，呂某到案后能夠真誠悔罪，其家人也積極籌措資金退賠了200萬元，這也是法院從輕處罰的重要原因。

值得注意的是，除了刑事責任，呂某還需要承擔民事責任。他仍需繼續退賠未返還的275萬元（476萬-200萬），彌補化妝品公司的損失。這也就意味著，他短暫揮霍的401萬，不僅要全部吐出來，還可能讓家庭背上沉重的債務。

很多未成年人誤以為“薅羊毛”是小事，不會觸犯法律。但實際上，只要通過虛假退貨等方式騙取的金額達到3000元以上，就可能構成詐騙罪，面臨刑事處罰。此前就有未成年人因多次小額虛假退貨，累計金額達到立案標準而被追究刑事責任的案例。這也提醒所有未成年人，法律的紅線不容觸碰，任何試圖通過不正當手段獲取利益的行為，都將付出慘痛代價。

案件背后的反思：平臺漏洞需填補，未成年人教育不能缺位

呂某案的發生，不僅是個人的悲劇，也暴露了電商平臺在風控管理上的短板，同時折射出未成年人教育中存在的問題。

從平臺角度來看，呂某能夠成功實施大規模虛假退貨，核心原因在于平臺退貨審核機制存在漏洞。該案中的化妝品平臺，在退貨審核時沒有嚴格核驗物流軌跡，也沒有進行開箱驗貨，導致呂某的虛假退貨申請能夠順利通過。此外，平臺對多賬號關聯識別不足，無法及時發現呂某操控多個賬號頻繁退貨的異常行為。

對此，辦案檢察機關已向涉案公司制發檢察建議書，建議其建立多維度驗貨流程，強化實質驗收審核；加強技術防控，通過大數據和AI技術構建智能預警體系，對高頻退貨賬戶實施信用評級和封號措施，精準識別虛假退貨模式。其實，不僅是這家化妝品平臺，所有電商平臺都應該引以為戒，及時填補風控漏洞，避免成為不法分子實施詐騙的工具。

而從家庭教育和學校教育的角度來看，呂某的犯罪與成長環境密切相關。父母忙于生計，對他缺乏關愛和引導，導致他內心孤獨，渴望通過物質來證明自己、獲得認可。當他發現“輕松賺錢”的方式后，沒有任何人及時制止和糾正，最終一步步走向犯罪深淵。這也提醒廣大家長，無論工作多忙，都要關注孩子的成長，多與孩子溝通交流，引導他們樹立正確的價值觀和金錢觀。學校也應該加強法治教育，讓未成年人了解法律邊界，知道什么能做、什么不能做，從源頭上預防未成年人犯罪。

庭審中，呂某流下了悔恨的淚水。他說自己當初只是想賺點零花錢，沒想到會觸犯這么嚴重的法律，更沒想到會毀掉自己的人生。可世界上沒有后悔藥，6年的刑期，將是他人生中最深刻的教訓。

對于廣大未成年人來說，呂某的案例是一面鏡子。青春寶貴，絕不能因為一時的僥幸和貪婪，就把聰明才智用錯地方。想要獲得財富，只能通過努力學習、踏實工作，這才是最可靠、最長久的途徑。而對于家長和平臺來說，也需要從這起案件中吸取教訓，共同為未成年人營造一個安全、健康的成長環境。

最后，希望所有未成年人都能記住：法律底線不可越，青春沒有回頭路。別讓一時的糊涂，毀掉一輩子的前程。