美擒馬杜羅引日沉默，賴(lài)清德稱(chēng)臺(tái)島價(jià)值萬(wàn)億

如果說(shuō)，當(dāng)下誰(shuí)最開(kāi)心，那除了特朗普之外，恐怕就是各個(gè)地區(qū)的強(qiáng)國(guó)，畢竟美國(guó)已經(jīng)為各國(guó)趟開(kāi)了一條路。而如果說(shuō)，當(dāng)下誰(shuí)最擔(dān)驚受怕，那恐怕除了拉美的國(guó)家之外，就數(shù)東亞地區(qū)的一些國(guó)家和地區(qū)了。

而且就在特朗普宣布大獲全勝的當(dāng)下，日本卻罕見(jiàn)地沉默，而韓國(guó)卻高調(diào)訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)，更是形成了鮮明的對(duì)比。更為重要的是，面對(duì)美國(guó)的成功，賴(lài)清德卻高興不起來(lái)，反而更是對(duì)全球喊話(huà)，如果大陸動(dòng)武，全球經(jīng)濟(jì)將損失數(shù)萬(wàn)億。賴(lài)清德這是害怕了嗎？

美國(guó)“趟路”之后：日本沉默的本質(zhì)是戰(zhàn)略焦慮

在特朗普宣布生擒馬杜羅之前，日本政壇在涉華、涉臺(tái)問(wèn)題上的調(diào)子一直很高。尤其是右翼政客高市早苗，此前多次公開(kāi)鼓吹“為保障日本安全需擴(kuò)軍”，甚至頻頻在臺(tái)海問(wèn)題上煽風(fēng)點(diǎn)火，炒作“臺(tái)島安全與日本安全息息相關(guān)”，一副緊跟美國(guó)步伐、隨時(shí)準(zhǔn)備在亞太搞事的姿態(tài)。

可當(dāng)美國(guó)真的以“維護(hù)安全”為名，直接對(duì)主權(quán)國(guó)家委內(nèi)瑞拉動(dòng)武之后，高市早苗卻突然噤聲，整個(gè)日本政府也陷入了罕見(jiàn)的沉默，這種反差背后，是無(wú)法化解的戰(zhàn)略焦慮。

日本的沉默，首先源于對(duì)美國(guó)“霸權(quán)邏輯”的恐懼。特朗普此次行動(dòng)的核心邏輯很簡(jiǎn)單：只要美國(guó)認(rèn)為某個(gè)國(guó)家“威脅其安全利益”，即便沒(méi)有宣戰(zhàn)授權(quán)，也能直接動(dòng)用軍事力量發(fā)動(dòng)突襲、推翻他國(guó)政權(quán)。這種“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，讓一直依附美國(guó)的日本不寒而栗。

高市早苗之前叫囂的“擴(kuò)軍”“臺(tái)海挑釁”，本質(zhì)上是仗著有美國(guó)的安全承諾當(dāng)靠山，可現(xiàn)在美國(guó)用實(shí)際行動(dòng)證明，其安全承諾只服務(wù)于自身利益，甚至可能成為“反噬”盟友的工具。試想，美國(guó)能以“莫須有”的罪名對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)手，未來(lái)若日本的利益與美國(guó)產(chǎn)生沖突，或者美國(guó)認(rèn)為日本“不聽(tīng)話(huà)”，這套邏輯會(huì)不會(huì)用到日本身上？答案顯然是未知的，這也是日本不敢輕易表態(tài)的核心原因。

更讓日本糾結(jié)的是美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。特朗普在此次行動(dòng)中明確提及“門(mén)羅主義”，并強(qiáng)調(diào)美國(guó)新國(guó)家安全戰(zhàn)略的核心是“退回美洲，強(qiáng)化對(duì)西半球的控制”。這意味著美國(guó)未來(lái)很可能會(huì)逐步減少在亞太地區(qū)的投入，讓盟友們“自食其力”。

對(duì)于日本而言，長(zhǎng)期以來(lái)依靠美國(guó)的軍事存在維持地區(qū)影響力，一旦美國(guó)“抽身”，日本所謂的“安全屏障”就會(huì)出現(xiàn)巨大缺口。此前日本之所以敢在臺(tái)海問(wèn)題上挑釁，是因?yàn)橛X(jué)得有美國(guó)撐腰，可現(xiàn)在美國(guó)已經(jīng)明確要“優(yōu)先經(jīng)營(yíng)美洲”，亞太的權(quán)力真空該如何填補(bǔ)？日本若繼續(xù)跟著美國(guó)的舊思路搞對(duì)抗，可能會(huì)成為孤家寡人；若想調(diào)整戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向自主，又缺乏足夠的實(shí)力支撐。這種進(jìn)退兩難的處境，讓日本只能選擇沉默觀(guān)望，不敢輕易站隊(duì)。

反觀(guān)韓國(guó)的高調(diào)訪(fǎng)華，更反襯出日本的被動(dòng)。隨著尹錫悅政府被彈劾下臺(tái)，韓國(guó)進(jìn)步陣營(yíng)有望重新執(zhí)政，其對(duì)外政策早已顯現(xiàn)出“戰(zhàn)略自主”的傾向，主張發(fā)展與中俄日朝四個(gè)鄰國(guó)的關(guān)系，擺脫對(duì)美國(guó)的過(guò)度依賴(lài)。美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的動(dòng)武，讓韓國(guó)更加清醒地認(rèn)識(shí)到“依附美國(guó)不可靠”，因此才會(huì)主動(dòng)加快訪(fǎng)華步伐，尋求多元外交突破。

日本并非看不到這一點(diǎn)，只是長(zhǎng)期被右翼勢(shì)力裹挾，又受限于與美國(guó)的深度綁定，無(wú)法像韓國(guó)那樣靈活調(diào)整戰(zhàn)略，只能在沉默中消化這份焦慮。

賴(lài)清德的萬(wàn)億叫囂：虛張聲勢(shì)的“捆綁西方”幻想

在美國(guó)動(dòng)武的消息傳來(lái)后，賴(lài)清德的反應(yīng)比日本更激烈，只是這種激烈并非強(qiáng)硬，而是色厲內(nèi)荏的叫囂。不到24小時(shí)，他便通過(guò)臺(tái)島駐德國(guó)代表向全球喊話(huà)，拋出“大陸動(dòng)武將導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)損失數(shù)萬(wàn)億”的論調(diào)，試圖營(yíng)造“臺(tái)島是全球經(jīng)濟(jì)命脈”的假象，進(jìn)而綁定西方陣營(yíng)為其“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)站臺(tái)。可這種看似“有理有據(jù)”的叫囂，實(shí)則漏洞百出，完全是自欺欺人的幻想。

先從數(shù)據(jù)上看，賴(lài)清德的“萬(wàn)億損失”純屬無(wú)稽之談。當(dāng)前全球年度GDP總量不足100萬(wàn)億美元，若按其所說(shuō)“損失數(shù)萬(wàn)億”，意味著臺(tái)島對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力接近10%，這顯然不符合事實(shí)。要知道，臺(tái)島經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅占全球的1.5%左右，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極度單一，過(guò)度依賴(lài)電子信息產(chǎn)業(yè)。

即便臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)波動(dòng)，影響的也只是局部產(chǎn)業(yè)鏈，根本不可能對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成“數(shù)萬(wàn)億”的沖擊。連經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超臺(tái)島的日本，都不敢聲稱(chēng)自己能影響全球經(jīng)濟(jì)10%，賴(lài)清德拋出這樣的論調(diào)，無(wú)非是想通過(guò)夸大臺(tái)島的“重要性”，讓西方陣營(yíng)產(chǎn)生“不能失去臺(tái)島”的錯(cuò)覺(jué)，從而獲得外部支持。

更關(guān)鍵的是，賴(lài)清德的叫囂完全找錯(cuò)了對(duì)象。美國(guó)此次對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，本質(zhì)上是為了控制其石油資源，推行“能源霸權(quán)”，并非為了“維護(hù)民主自由”。西方陣營(yíng)之所以對(duì)美國(guó)的行動(dòng)態(tài)度曖昧，是因?yàn)榧蓱劽绹?guó)的霸權(quán)實(shí)力，而非認(rèn)同其“動(dòng)武邏輯”。

對(duì)于西方各國(guó)而言，臺(tái)島的所謂“經(jīng)濟(jì)價(jià)值”，遠(yuǎn)不足以讓他們?yōu)榱伺_(tái)島與大陸對(duì)抗。畢竟大陸是全球多數(shù)國(guó)家的重要貿(mào)易伙伴，與大陸保持穩(wěn)定關(guān)系，才能保障其自身經(jīng)濟(jì)利益。賴(lài)清德想讓西方為了“虛幻的萬(wàn)億利益”放棄與大陸的合作，無(wú)疑是癡人說(shuō)夢(mèng)。

明牌之下的選擇：臺(tái)島的出路在兩岸和平而非分裂

美國(guó)生擒馬杜羅的行動(dòng)，其實(shí)已經(jīng)給全球劃出了清晰的霸權(quán)底線(xiàn)：在絕對(duì)的實(shí)力面前，任何“虛幻的安全承諾”都不堪一擊。對(duì)于臺(tái)島而言，這更是一次清醒的警示——“臺(tái)獨(dú)”分裂之路走不通，依附外部勢(shì)力更是死路一條。當(dāng)前的局勢(shì)已經(jīng)明牌，賴(lài)清德的“萬(wàn)億叫囂”無(wú)法掩蓋臺(tái)島內(nèi)部的恐慌，更改變不了兩岸關(guān)系的基本格局。

越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始認(rèn)清美國(guó)的霸權(quán)本質(zhì)，選擇走“戰(zhàn)略自主”之路。比如澳大利亞國(guó)內(nèi)已經(jīng)開(kāi)始反思“奧庫(kù)斯”協(xié)議，認(rèn)為過(guò)度綁定美國(guó)會(huì)將其拖入沖突，損害自身利益，主張與中國(guó)建立獨(dú)立的務(wù)實(shí)合作關(guān)系；韓國(guó)更是直接通過(guò)高調(diào)訪(fǎng)華，尋求外交突破。

在這種背景下，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)愿意為了賴(lài)清德的“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)，違背一個(gè)中國(guó)原則，與大陸交惡。賴(lài)清德想依靠外部勢(shì)力“以武謀獨(dú)”，無(wú)疑是逆勢(shì)而為。

美國(guó)生擒馬杜羅的事件照出了霸權(quán)的殘酷，也照出了“臺(tái)獨(dú)”的虛妄。日本的沉默、賴(lài)清德的叫囂，都是在這種霸權(quán)陰影下的被動(dòng)反應(yīng)。但無(wú)論局勢(shì)如何變化，有一點(diǎn)始終不會(huì)改變：世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，也是一項(xiàng)不容置疑的基本原則。

任何企圖分裂自己國(guó)家的行為，都必然會(huì)遭到人民的反對(duì)和歷史的唾棄；任何寄希望于外部勢(shì)力的幻想，最終都會(huì)化為泡影。對(duì)于臺(tái)島而言，唯有放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂，回到兩岸和平交流的軌道上來(lái)，才是唯一正確的選擇。

參考資料：