來源: 信網(wǎng) 責(zé)編:秦璐 2026-01-03 13:44:28
整車變拼車(來源:受訪者)
信網(wǎng)·信號新聞1月3日訊 花2000多元運費為價值50萬元的設(shè)備采購了德邦“獨享整車”的物流服務(wù),收貨時卻發(fā)現(xiàn)被中途換車。“獨享”變“拼單”,設(shè)備也受損,僅修復(fù)就得花費2萬余元,客戶原定的參展并售賣設(shè)備的計劃也被攪黃。近日,陜西西安的貨主王先生向信號新聞(0532-80889431)反映了這件事。
為運大件選“獨享”
王先生介紹說,自己的公司主營無人設(shè)備。2025年12月初,他們委托德邦快遞的物流運輸兩臺無人車和一架大型無人機(jī)。“這些設(shè)備市場價差不多50萬元,原計劃是從西安發(fā)往珠海,參展并售賣,結(jié)果被德邦快遞攪黃了。”
王先生稱,他是2025年12月1日在德邦快遞西安市長安區(qū)大學(xué)城經(jīng)營部下的單,收款方是上海精準(zhǔn)德邦物流有限公司。為了確保設(shè)備完好并順利參展,在工作人員的建議下,采購了德邦快遞的物流整車運輸服務(wù)。據(jù)介紹,所謂整車運輸就是一單對一車的獨享服務(wù),“我為這三件設(shè)備花費了2296元運費,遠(yuǎn)高于四五百元的‘拼車’價。”王先生說,自己還使用了木架包裝,加了“雙保險”。
獨享變成拼車 損失至少2萬元
2025年12月3日,提前趕到珠海的王先生在約定的時間地點卻沒有看到貨物。他聯(lián)系了之前幫忙下單的德邦快遞西安站點,負(fù)責(zé)人先是表示貨可能要晚到一會兒,還解釋說,司機(jī)自己買了個自行車,可能中途要先卸下才能把王先生的貨送到。王先生在重新預(yù)估的時間——下午1時再次前往,依然沒有收到貨。他反復(fù)電話催送,真正收到貨物已經(jīng)過了下午6時。
讓王先生有些驚訝的是,來送貨的是一輛車身涂著貨拉拉字樣、廣州牌照的廂式貨車,而不是自己幾天前親眼看著拉走設(shè)備的西安牌照面包車。不僅如此,廂貨司機(jī)承認(rèn)貨是別的司機(jī)倒給他的,并且自己不止拉了這三件貨,也就是說,自己花高價購買的整車運輸被中途換成了拼車。
更令王先生氣憤的是,經(jīng)過這番折騰,自己的無人車前臉被磕壞,外殼多處有劃傷、凹陷,輪胎受損嚴(yán)重,已經(jīng)無法正常啟動。“價值20多萬元的設(shè)備受損,僅外觀修復(fù)和基礎(chǔ)部件更換就需要2萬多元,而且這些設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜,內(nèi)部零件還需精細(xì)檢測才能確定實際損失。”王先生說:“這還不包括設(shè)備無法正常參展造成的額外損失,場地費都交了,也無法退。”
王先生認(rèn)為,自己貨物受損的責(zé)任在于德邦快遞違約行為。“獨享整車換成混裝堆疊,而且搬運中缺乏必要的保護(hù)措施,這才弄壞了我的設(shè)備。”他告訴信號新聞,自己也留下了與第一位車主的催單通話,對方?jīng)]有否認(rèn)接了德邦派的整車單后,因為對方給的價格不高而另送他件的行為。王先生先后聯(lián)系德邦快遞西安站點和官方客服,提出理賠訴求,退還2295元運費,并賠償2萬元用于設(shè)備維修。對此,德邦快遞承認(rèn)運輸過程中出現(xiàn)換車及拼車,也認(rèn)可貨物受損的事實,但只愿意賠償王先生500元。
德邦快遞:私自換車屬違規(guī) 情況屬實會調(diào)查問責(zé)
為進(jìn)一步核實情況,信號新聞聯(lián)系了德邦快遞西安市長安區(qū)大學(xué)城經(jīng)營部負(fù)責(zé)人史經(jīng)理。史經(jīng)理表示,目前站點正持續(xù)跟進(jìn)王先生的貨損事宜,對于王先生提出的2萬元維修賠償訴求,雙方仍在協(xié)商過程中,尚未達(dá)成一致。史經(jīng)理坦言,按照公司規(guī)定及雙方簽訂的整車運輸合同,約定整車運輸?shù)呢浳镏型静坏蒙米愿鼡Q運輸方式及車輛,站點與王先生結(jié)算的也是整車運輸費用,拼車運輸本身不符合約定。對于為何實際運輸中變?yōu)槠窜嚒⒅型靖鼡Q車輛及司機(jī)的問題,史經(jīng)理表示事件仍在調(diào)查中,后續(xù)會逐一核對運輸?shù)母鱾€環(huán)節(jié)。
針對此事,德邦快遞官方客服回應(yīng)稱,公司對整車運輸有明確規(guī)定,中途原則上不允許更換車輛,僅在原車故障等特殊情況下可更換,且需及時告知客戶。客服表示,若核實存在站點工作人員或司機(jī)為牟利,擅自將整車運輸改為拼車并中途換車的情況,總部將啟動調(diào)查程序,一經(jīng)查實會對相關(guān)責(zé)任人作出相應(yīng)處罰。關(guān)于貨損理賠流程,王先生需在貨物送達(dá)后48小時內(nèi)完成異常簽收,隨后可向德邦反饋貨損情況,客服將根據(jù)運單號對接理賠專員,同步發(fā)送貨損上傳鏈接,王先生上傳受損設(shè)備照片等憑證后,由理賠專員全程對接處理后續(xù)事宜。截至發(fā)稿,德邦快遞向信號新聞答復(fù)稱,已就賠付方案與客戶達(dá)成一致,德邦賠付相應(yīng)運輸費用以及3000元。
律師:物流企業(yè)不應(yīng)拿訴訟當(dāng)拒責(zé)防火墻
信號新聞律師專家?guī)斐蓡T、北京市煒衡(青島)律師事務(wù)所鞏彥龍律師認(rèn)為,德邦快遞作為承運人,應(yīng)當(dāng)按照與托運人的約定履行其運輸服務(wù)的責(zé)任。如果德邦快遞未經(jīng)同意改變了運輸方式或者更換了運輸工具,則違反了合同規(guī)定的整車運輸義務(wù)。若途中損害了托運人交付物品的安全性,導(dǎo)致托運人遭受經(jīng)濟(jì)損失,托運人可以要求承運人按照合同約定承擔(dān)責(zé)任,包括但不限于退回運費、賠償損失以及必要的修理費用。如果德邦物流不同意合理賠償,托運人可以通過投訴、調(diào)解、仲裁甚至訴訟等方式維護(hù)自己的合法權(quán)益。
信號新聞發(fā)現(xiàn),近期德邦快遞多次因拒絕“照價賠償”上了新聞。11月17日,天津消費者向媒體反映,自己交由德邦快遞承運的價值4萬多元的貨物運輸途中損毀,德邦只肯賠償2000元。12月14日,媒體報道,有陜西貨主的91瓶化妝品被德邦“運碎”,市場價高達(dá)2萬多元,德邦最多只賠1500元。近日的一則法院判例中,消費者讓德邦運輸?shù)木扑局幸蚪煌ㄊ鹿蕮p毀,雖然消費者買了3萬元的保價,還是被德邦一口還到了2000多元,最終法院判德邦按照保價金額賠償。
為什么因己方違約給貨主造成損失,德邦等物流企業(yè)卻習(xí)慣性對消費者照價賠償?shù)恼R蟆翱硯椎丁保踔敛幌閯偎悴淮蟮陌缸訉Σ竟茫快柭蓭熣J(rèn)為,這也許是此類企業(yè)的一些策略,訴訟費時費力費錢,當(dāng)花費的成本不足以覆蓋損失時,一部分消費者就會選擇不去折騰了,這在某種意義上,也是對消費者的一種侵權(quán)。鞏律師認(rèn)為,訴訟不應(yīng)該成為拒責(zé)的防火墻,如果在訴訟中增加針對這種惡意引訟行為的懲罰措施,比如讓明顯違約方承擔(dān)消費者包括律師費、誤工費等成本,可能會促進(jìn)物流企業(yè)自覺依法照價賠償。(郭慧敏)
貨物途中受損情況(來源:受訪者)
[來源:信網(wǎng) 編輯:秦璐]
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.