包村干部上門打人錯在哪

偉人說，中國的秘密都在農村。

農村題材也是人民群眾極為關注的民生領域，尤其是城市化接近完成，大家發現城市化帶來了很多問題，重新又想到了農村這個大后方之際，農村的道理就變得更加迫切了。

所以每逢農村風吹草動，大家都下意識地菊花一緊，感覺這個大后方似乎也不是那么好回去了。

此為大的時代背景。

具體事件是2025年12月27日夜間八點多接近九點，一個鎮里的包村干部伙同一個本村的干部還有另一名身份不明男子，三人闖入村莊一戶人家，對著這戶的老頭兒就是幾個大逼斗。

全程被院子里的監控給拍了個一清二楚，不用擔心監控在關鍵時刻壞掉了。

事發之后，打人的這個包村干部被當地公安機關行政拘留15日，罰款1000元。

不過癮，真的不過癮，他要是晚打個幾天，新治安法對此種入戶傷人之行徑的處罰是否會更過癮一些呢？那他是不是年前突擊作案呢？他到底錯在哪里？

1.錯在上門打人

這個沒啥說的吧？甭管農村還是城市，甭管古今中外，上門打人，不就是侵略行徑嗎？

你們不管之前有什么仇什么怨，跑到別人家里打耳光，這和列強跑到大清燒殺搶掠在底層邏輯上是不是一樣的啊？

我反正沒看出來這種行為有啥不一樣。

有的人雖然生活在文明時代，但骨子里還是強盜心態，而且這種事還不是偶發，當干部的闖入公民家里打人，不是第一次發生吧？互聯網是有記憶的。

2.錯在扣老頭錢

媒體披露說，老頭和這個包村干部此前有口頭協議，老頭負責2025年4月至12月清運該村三個垃圾池內的垃圾，包村干部承諾給老頭勞務報酬9000元。

12月27日，包村干部給老頭打來電話稱只能支付5000元費用，老頭不同意，包村干部就在電話里開始罵人啦。

當天晚上喝了點酒，又糾集本村干部與不明身份男子，闖入老頭家里扁了老頭一頓。

從這些媒體披露出來的細節來分析的話，包村干部之所以上門打老頭是因為——本來說好的9000塊報酬，到了結賬的時候，變成了5000塊，將近一半被扣掉了——不管是因為什么理由扣掉這一半的勞務費用，我相信是個正常人都不能輕易接受吧？

那人家老頭不同意又有什么錯呢？

是老頭的活兒沒干好嗎？是老頭兒就干了一天后面就沒再干了嗎？你看咱這都主動給老頭挑毛病了，也挑不出來，因為這個理由其實并不重要，這個扣錢的動作，才重要——您非得等到活兒都完工了，要結賬了，然后說要扣掉一半錢了？

敢問這個包村干部有爹媽教養嗎？就算沒爹媽教養，我們的基層黨組織沒教過他基本的干群關系處理原則嗎？

這不是“耍賴”是什么呢？

耍賴不成，還上門打人？

村霸都沒這么不講道理吧？

3.錯在包村不包

前面說了，新治安法從2026年1月1日起實施，根據新治安法，上門打人存在結伙毆打、傷害他人；毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人等情形的，根據第四十三條，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。

看來對這個包村干部的處罰還是頂格處罰了，拘留十五天，罰款一千塊。

但還是感覺不過癮。

因為新年前闖到家里把人打了，實在有頂風作案之嫌，社會影響委實惡劣，盡管起因是區區9000塊錢，但打人的這個行為實在是應該從重處罰。

包村干部是個什么東西呢？查了下資料：

包村干部通常是指由鄉鎮黨委政府選派的鄉鎮干部（涵蓋鎮黨委班子成員、鄉鎮中層干部及一般工作人員等），專門包保轄區內特定行政村的工作人員。指導協調所包村落實鄉鎮安排的各項工作，像鄉村振興、民生服務、矛盾調解等。

好嘛，您沒見調解矛盾，倒是制造矛盾、激化矛盾、暴打矛盾……

這樣的包村干部，還是不要包村了，去包青天吧。