為什么我們始終要強調社會的公平?因為社會失去了公平,后果十分可怕。
上世紀50年代發生了一件事,按照官媒當時的報道,您可能都不敢信。
1957年6月的一天,一條消息在武漢市漢陽縣一中鬧得沸沸揚揚。尤其是畢業班的學生,更是氣到沖進校長室,當面找校長興師問罪。
原來,畢業班女教師李穗上課時看到有幾個學生在開小差,訓斥道:今年上面給的升學指標這么少,你們還不認真復習,這是打算回家種地嗎?
考學如同千軍萬馬過獨木橋,她原本只想激勵學生用功,哪知學生一聽立馬不淡定了,不停追問這個“非常少”究竟有多少。
![]()
接下來,李穗犯了個致命錯誤。
“大概20個人里取個把。”
也有說法稱,李穗給出的答復,是說像漢陽一中這樣的學校,升學率只有5%。
要知道在那個年代,我國的教育背景有些特殊,別看漢陽一中是初中,據說畢業班一些學生的年齡都夠結婚生娃了。
他們非常看重前途,升學可謂迫在眉睫。得知升學率遞到了這份兒上,他們立馬來了情緒。
事實上,這早就是公開的秘密了。
早在幾年前,湖北省城鄉、工農學子的“待遇”差距不斷拉大,據說事發當年,幾個省直屬縣市直接占走了接近九成的升學指標,廣大鄉鎮只能分剩下的那一點。
教育行業的差距只是冰山一角,社會各個方面的資源都在不斷向城市傾斜。吃虧的百姓早就頗有微詞,坊間是說啥的都有。
有人甚至敢冒天下之大不韙,公開質疑政府:當年打江山的一大半都是我們農民,怎么到頭來反而處處受欺負?
![]()
漢陽一中校長韓建勛正在午休,突然烏泱泱沖進來一大群學生,給他嚇了一跳。
學生群情激昂,抓著他問升學率究竟是多少。韓建勛如實回答:“今年的比例大概是13.4%。”
哪知學生根本不信,反而大罵校長編瞎話騙人。
韓建勛哭笑不得,連忙站到高處解釋:你們不信,可以去查查數據,看看解放前后咱們縣教育事業的發展情況。
升學率這一點,韓建勛或許是實話實說,但此人并不是什么好角色,在此事件中發揮了極為不光彩的關鍵作用,咱們過會要重點去講。
當天下午2時許,學生們敲鐘集合,200多名畢業班學生和許多湊熱鬧的其他年級同學形成游行隊伍,浩浩蕩蕩殺向縣政府,要找縣長韓茂林討要說法。
當時,韓縣長正在縣委開會,大門緊閉。一些學生強行翻過圍墻,在大院里四處搜找。有的則與保衛人員發生沖突。
縣兵役局局長聽見外面有騷亂,出來一看,頓時氣不打一處來,大聲斥責道:你們這些學生不在學校好好讀書,跑到這里撒野,這可是反革命!
哪知學生也不廢話,當即把他拿下押走了。
1957年6月13日,學生們來到縣政府,向韓縣長討要公平。
這個節骨眼上,倘若后者說兩句軟話,事情可能到此就打住了,哪知韓縣長是個“實在人”,跟學生說了實話。
“指標也不是縣里定的,我們哪兒說了算?要找去找上級部門。”
隨后,學生與工作人員發生混戰,兩伙人就地取材,撿起棍子和磚頭當武器,打得熱火朝天。
![]()
韓茂林應該是個好官,受到百姓愛戴。
就在沖突過程中,許多群眾拿著扁擔沖進大院準備加入戰斗,他們參戰的理由是“保衛縣長”。
韓茂林趕緊跑出來勸說:鄉親們,事情沒那么嚴重,我挨揍事小,耽誤了工作生產事大,大伙都回去吧。
群眾聽罷,大多就散去了,但也有一些人大罵鬧事的學生:你們這些熊玩意兒真是吃飽了撐的,不好好念書,跑到這兒來倒反天罡!
還有一些版本的資料稱,當時搗亂的學生很多,足有千余人。縣政府那點人手根本頂不住,于是緊急向附近的幾家單位借了數百名工人。
身強力壯的工人對學生形成威壓,這才驅散了鬧事人群。
6月13日晚,雙方都開了大會。
學校這邊,校領導要求干部和教師要想方設法安撫學生,盡可能地平息事端。學生則恰恰相反,打算把事情鬧得更大。
有人甚至提議:我們挨打了,不如拿著血衣去省里告狀。
事情的轉折發生在1957年6月14日。當天上午,包括孝感地委秘書長、公安處長在內的十多名各級領導蒞臨漢陽一中。
顯然,上級領導對此事的態度非常嚴肅,此案其實并不復雜,哪知幾位領導關起門來研究了半天,最終得出了一個令人瞠目結舌的結論。
這不是簡單的沖突,而是一起精心策劃的“反革命暴亂”!
當天正午時分,學校用廣播通報了這一結論,并且對學生威脅道:你們要膽敢再鬧事,我們就實行武裝鎮壓!
強力手段面前,學生立馬被打回“原形”,很多人當場就被嚇哭了。
![]()
6月15日,一個由百名干部組成的調查團進駐學校。
由于上級領導早已定了調子,調查團此行的任務并非查出學生搗亂的原因,而是揪出策劃這場“陰謀”的幕后黑手。
成員2人為一組,分別負責一個班級。在他們的要求下,每一名師生都要寫檢討書,“大發動、大揭發、大檢舉”。
很多人被逼得沒法子,只得將矛頭指向副校長王建國。
王副校長是個好人,踏實肯干,富有責任心。學生鬧事時,他不顧安危屢次勸阻。然而要命的是,他的成分很不好,富農出身,據說其父還參加過反動派的“還鄉隊”。
王建國身陷囹圄,有些人卻樂開了花,我們此前提到的校長韓建勛就是其中一位。
談到過去,很多人總會忍不住懷念:還是那個年代好啊!那會兒的人可單純多了,不像如今這般人心復雜。
然而壞人才不管是什么年代,折騰起自己人來同樣狠著呢。
韓建勛并非教育系統出身,難免有些業余。開會時,他經常被冷落,有人干脆直接向王建國匯報工作。
如此一來,他這個校長就成了“光桿司令”,很沒面子。雖然嘴上無所謂,表面和和氣氣的,實則內心早已恨得咬牙切齒。
眼下報復的機會來了,韓建勛原形畢露,瘋狂揭發檢舉;平日里跟王建國關系好的同事,他也一個都不放過。
離譜的是,語文教研組長鐘毓文愛眨眼,這是同事們都知道的事情。
某次開會時,韓建勛突然拍案而起,指著鐘毓文說:你看他那眼睛,明顯是給王建國拍電報,傳遞消息呢,趕緊把他抓起來調查!
![]()
另一方面,韓建勛敢于如此興風作浪,這與調查團目的不單純有很大關系。
上頭讓我們抓壞蛋,咱把事情鬧得越大,揪出的“幕后黑手”官越高,咱們的功勞不就越大嗎?
巧的是,當時發生了兩件事,為這一企圖創造了機會。
當年早些時候,縣圖書館管理員楊煥堯來過一次漢陽一中。楊煥堯是民盟成員,他此行是受縣統戰部委托拓展民盟組織,負責對接的正是王建國。
漢陽一中事件發生前不久,民盟中央領導人章伯鈞、羅隆基被打成“大右派”。
這樣一來,兩件事就有了“共性”,調查組強行將彼此聯系起來,指控民盟湖北省主任委員馬哲民就是策劃該事件的“總后臺”。
最終,王建國、鐘毓文、楊煥堯三人被判處死刑,李穗等3名師生因“散布謠言”被判勞改,10人獲有期徒刑,33名學生被開除學籍,另有10名干部和11名教師受到記過處分。
破獲這樣一起重大案件,上級部門非常滿意,對此進行了大力度宣傳。
《人民日報》別出心裁地將漢陽一中事件與1956年的匈牙利“十月事件”進行類比,刊文《馬哲民策動的小匈牙利事件》。
《天津日報》更加離譜,在刊文中寫道:鬧事者竟大喊“要毛zx下臺”、“打倒教育部”等等,竟然還“歡迎GM黨回來”。
說句實話,在那個時代,這事兒他們敢寫,群眾恐怕都不敢相信。
因為宣傳太過奇葩,此事在當時鬧了一些烏龍。例如,國民黨在聽聞此事后,當真以為王建國等人是“自己人”,還在島上為他們舉辦了一場追悼會。
直到1986年1月21日,漢陽一中事件才被平反昭雪。
![]()
我們在生活中很容易發現,無論是上學時的班主任,還是工作后的單位領導,在討論事情時總會說一句“本著‘公平、公正、公開’的原則”。
很長一段時間里,筆者都覺得這就是句場面話,如今看來是大錯特錯。
社會失去了公平,就失去了穩定的基石。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.