![]()
國家剛出臺了新政策,確實切切實實幫賣房的人節省了一筆錢。
具體是啥。簡單來說,就是增值稅有新的變化,以往,只要房子拿到手還不足兩年就出售,無論在什么地方,都要按總價的5%繳納增值稅,現在新政策出臺了,不滿兩年的房子,增值稅稅率降低到3%,大概打六折,稅費直接節省了四成,而滿兩年的房子,就不需要收取增值稅,完全免除。
可能數字聽起來有點干,我們算筆實在賬。
如果你有一套價值300萬的房子要出售,若之前房子未滿兩年,僅增值稅就需要繳納15萬,而依據新政策,現在只需要繳納9萬,一下子就節省了6萬,這筆錢可不少。對于普通家庭而言,或許就是一整年的存款,要么能給孩子多報幾門興趣班,要么能給家里添置些像樣的電器之類的。
因此這次調整,你可將其視為國家實實在在地為賣房的人減輕負擔,如果你正在賣房,不妨自己算算賬,或者直接詢問中介,你的房子到底能省下多少錢。
這樣問題來了:這個政策,會不會影響房價呢?會不會讓房子更好賣,或者反過來讓市場上房子更多、價格更低?
先說我的看法吧:它對房價本身的拉動作用,可能沒那么大。
真實影響房價趨勢的,更為深入的因素,實際上就是貨幣環境以及整體經濟信心。
要是2026年真的有能穩定樓市的厲害辦法,這樣,或許就要看看會不會繼續降息、提供貼息貸款,或者國家出面收購一些房子,這些才是更為直接的“強心劑。
那短期來看,這個新政有什么影響呢?有好有壞。
好的一面很明顯:賣家成本降低了,就有空間在價格上稍微讓步。比如原本咬死300萬,現在稅省了6萬,那294萬也可能考慮出手。這樣一來,買賣雙方更容易談攏,能促進一些成交。市場交易量可能會起來一點,活躍總比一潭死水強。
但另一面也要留心:稅低了,原來因為稅費高而猶豫要不要賣房的人,可能就會把房子掛出來了。尤其在一線城市,或者前幾年交付比較多新房的城市,可能會多出一批房源入市。如果同時買房子的人并沒有明顯增多,或者大家還在觀望,那短時間內房源增加,反而可能讓價格更有壓力。
所以綜合來看,這個政策更像是一種“穩市”手段,而不是“拉漲”工具。它不大會直接推高房價,但確實能降低賣房人的負擔,也能讓市場稍微流動起來。
有人可能會說,現在房子都不怎么漲了,增值稅干脆全取消不是更好?話雖如此,但政策調整往往是一步步來的。這次還保留不滿兩年的3%,也是怕一下子放開,掛牌量激增,反而對市場造成沖擊。可以看出,出臺政策的人考慮得還是比較謹慎的。
如果你留心看,最近的好消息不光是房地產一個。國家還在大力鼓勵汽車、家電這些大宗消費“以舊換新”。賣舊車買新車,最高能補兩萬;淘汰老家電換節能新產品,也能按比例拿補貼。
這一系列動作聯系起來看,信號就很清晰了:國家正在想方設法減輕咱們老百姓在重大消費上的負擔,鼓勵大家把需要更新、愿意消費的需求釋放出來,讓經濟的大盤子轉得更活躍。
樓市走到今天,很多人已經不那么關心會不會暴漲了,更在意的是能不能順利置換、減少損失,或是讓資產流動起來。這個新政,至少是往這個方向推了一把。
如果你正在賣房,不妨松一口氣,能省一點是一點。如果你在觀望買房,也可以留意一下,也許市場上會出現一些更誠心的賣家。至于房價,我們不妨放平心態,真正回暖需要時間,但每一步利好的累積,終歸會讓我們離平穩健康的市場更近一點。
政策在一點點出,市場在一點點調,對于我們普通人來說,看懂趨勢、理性決策,才是最實在的應對方式。你說呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.