納瓦羅呼吁美國盟友，用墨西哥的方式對付中國，中方回應反將一軍

白宮貿易顧問納瓦羅又出來攪事了，針對的對象還是咱們。

而就在他發聲三天前，墨西哥國會剛以懸殊票數通過相關法案，最高稅率直逼50%，定于2026年1月1日正式生效。

納瓦羅的政治生涯一直是伴隨爭議的，而他用來擺脫爭議的方法，就是碰瓷中國。

早在2024年1月，他因藐視國會罪名被判4個月監禁，3月正式入獄服刑，成為美國歷史上首個因該罪名入獄的白宮官員。

當年7月17日，75歲的納瓦羅刑滿釋放，誰也沒想到僅過5個月，他就被特朗普重新任命為白宮貿易和制造業高級顧問，再次站到對華經貿博弈的前沿。

這種刑滿即復出的特殊經歷，讓他此次墨西哥發聲充滿了投機色彩，也引發國際社會對其言論可信度的廣泛質疑。

事實上，納瓦羅長期以對華強硬立場著稱，過往劣跡斑斑，他曾在著作中虛構中國問題專家為自己站臺，名字倒過來拼寫正是他本人的姓氏。

2021年時他還因嚴重侵犯中國主權，被中方列入制裁名單，至今未解除限制。

他將墨西哥對華加稅描述為戰后貿易體系的里程碑和貿易革命，本質上是在為美國的多邊圍堵策略造勢。

而他選擇此時發聲，背后更有美國對華關稅政策反噬后的無奈考量。

2025年4月，特朗普政府上調對華關稅后，原本意圖重創中國出口，結果卻讓墨西哥意外受益。

前11個月墨西哥制造業出口同比增長9%，非汽車類產品激增17%，全年美墨貿易總額預計突破9000億美元，承接了美國對華貿易逆差縮減部分的25%。

但尷尬的是，墨西哥市場中不少商品仍是中國制造，美國制造業復蘇的目標徹底落空，拉著墨西哥站臺就成了新的圍堵思路。

墨西哥此次對華加稅的背后，是被美國牢牢拿捏的無奈妥協，整個政策推進過程時間線清晰，每一步都透著被動。

早在2023年8月，墨西哥就已率先出手，對鋼鐵、鋁、化工等392項中國商品加征最高25%的關稅，明確排除自貿協定國家，專門針對中國等非自貿伙伴。

這一臨時性措施在2025年加速升級，9月墨西哥政府向國會提交更大范圍的提稅方案，初始涉及約1400項稅目，稅率區間大幅拉高。

經過兩個月的審議，2025年12月10日，墨西哥眾議院以281票贊成、24票反對、149票棄權的懸殊比例通過最終法案，次日參議院以76票贊成、5票反對的結果跟進通過。

這份即將生效的法案覆蓋1463項涉華商品，實行梯度稅率設計，原材料及基礎中間品稅率10%至15%，半成品及組件20%至35%，終端制成品及高附加值商品35%至50%。

其中汽車類產品關稅從20%直接飆升至50%，精準鎖定中國出口優勢領域。

墨西哥之所以步步妥協，核心軟肋在于對美國市場的高度依賴。

數據顯示，墨西哥82%的出口流向美國，2024年對美出口額達5060億美元，美國市場的一舉一動直接關系其經濟命脈。

更關鍵的是，2026年7月《美墨加協定》將迎來首次強制審查，美國直接以終止協定、對墨西哥商品加征25%關稅相要挾。

2025年2月底，美國財政部長貝森特與墨西哥代表團會談時，更是直接攤牌，要求墨方以對華加稅換取避免被加稅的待遇，墨西哥當場承諾配合并增加美國商品采購。

墨方雖試圖將加稅包裝成保護本土產業的自主選擇，稱這是墨西哥計劃的一部分，目標是2030年前將經濟排名提升至世界第10位。

但實際情況卻與其說辭相悖，最終通過的法案較初始提案已明顯軟化，約三分之二產品的稅率被下調，背后正是國內產業界的強烈反對。

面對納瓦羅的煽風點火和墨西哥的加稅政策，中方的回應既迅速又沉穩，從官方聲明到實際行動形成完整應對鏈條。

12月27日，中國駐墨西哥使館火速發表聲明，直指納瓦羅言論極為卑劣，揭穿美國作為現行貿易體系主要受益者卻肆意破壞規則的雙重標準。

同時，中方明確反對任何形式的單邊主義、保護主義和歧視性排他措施，若相關限制措施落地將采取必要反制措施。

事實上，中方的應對早有鋪墊，早在2025年9月底，商務部就已依法對墨西哥啟動貿易投資壁壘調查，目前調查正在推進中，為后續反制措施提供堅實法理依據。

針對墨西哥對華出口的優勢產品，中方也已開展反傾銷調查，其中碧根果等35%出口流向中國的產品被重點關注，精準直擊墨西哥經濟軟肋。

中國14億人口的超大規模市場、超過4億的中等收入群體，始終對全球企業具有強大吸引力。

墨西哥、巴西等國對華農產品、礦產資源的出口穩步增長，印證了互利共贏的貿易合作才是長久之道。

從更宏觀的視角看，納瓦羅呼吁美國盟友圍堵中國的操弄本質上是霸權邏輯的窮途末路。

美國自二戰以來作為全球經濟貿易體系的主要獲利方，本應承擔維護全球貿易秩序的責任，卻在自身實力相對下降時試圖用單邊主義和經濟脅迫重塑規則，這與歷史發展潮流背道而馳。

全球產業鏈的形成有其客觀規律，是市場選擇的結果，絕非個別國家的政治操弄所能輕易改變。

墨西哥的被迫妥協或許能換來短期安寧，但長期來看犧牲與中國的合作機遇終將損害自身發展利益。