北京
“一審已經質證過了，上訴到二審就不用再管證據了吧？”不少人打官司都有這個誤區。其實根據《民事訴訟法》《刑事訴訟法》《行政訴訟法》的明確規定，質證是法院認定證據的法定前置程序，不止一審需要，二審、再審甚至執行程序，只要涉及事實查明，都可能要進行質證。今天政訊通·全國法制調研中心就用大白話講透不同程序的質證門道！
一、一審質證：最全面的“證據大核查”
一審是質證最集中、最全面的階段。不管是原告提交的借條、轉賬記錄，還是被告的抗辯證據，都要一一當庭出示，雙方圍繞真實性、合法性、關聯性充分“挑毛病”。比如你起訴要欠款，對方質疑你微信聊天記錄是偽造的，就在一審質證時當庭辯論，法官會全面核查所有證據的效力。
二、二審質證：有針對性的“重點復查”
二審不會重復一審的全面質證，而是“抓重點”。只有兩種情況需要質證：一是當事人提交了一審沒出現的新證據，比如二審時才找到的關鍵轉賬憑證；二是對一審已經認定的證據還有爭議，比如不服一審對借條真實性的認定。質證只圍繞這兩類情況展開，效率更高。
三、再審質證：補救性的“證據再核查”
再審的質證和二審類似，屬于補救性程序。如果是因為有新證據申請再審，或者認為原審證據不足導致錯判，開庭時就要對這些新證據或關鍵舊證據重新質證。比如再審時發現原審的鑒定意見有問題，就需要讓鑒定人出庭，雙方重新辯論證據效力。
關鍵提醒：不管哪個程序，未經質證的證據都不能作為定案依據。如果法院跳過質證就下判決，屬于程序違法，當事人可以上訴或申請再審。
你有沒有在二審或再審中遇到過質證的情況？對哪個階段的質證有疑問？評論區說說細節，我來幫你分析！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
