江西
1
前言
2
近期，全球半導體產業掀起了一場足以被寫入經典商業案例的風波。
3
如果說過去多年，中國企業早已習慣了在關鍵技術上遭遇西方設置的重重壁壘，那么這一次，劇情出現了令人意想不到的轉折。
4
5
今年9月末，荷蘭政府突然啟用了一項沉寂已久的法規——1952年頒布的《商品供應法》。這部誕生于冷戰初期、旨在管控戰略物資的法律，在七十余年之后再度被激活，理由依然是那個耳熟能詳的說法：“國家安全”。
6
就在一夜之間，盡管聞泰科技仍為安世半導體的全資控股方，但其實際掌控權卻被單方面剝奪。
7
8
被荷蘭奪走的權與利
9
誰也未曾預料，在2024年這樣一個標榜市場規則與契約精神的時代，荷蘭政府竟會采取如此強硬的手段。他們從歷史檔案中翻出一部1952年的《商品供應法》，這原本是為應對戰時資源調配而設的舊制，如今卻成了干預跨國企業運營的利器。
10
七十多年后的今天，這項法律被重新包裝成維護“國家安全”的工具，而這一次的動作極為徹底：不談判、不協商、不補償，直接實施行政接管，近乎赤裸地行使國家權力。
11
12
聞泰科技作為安世半導體的唯一股東，原本擁有完整的決策主導權，然而形勢突變，猶如晴天霹靂。
13
荷蘭經濟事務與氣候政策部迅速介入，強行接管安世位于奈梅亨的總部管理權限。隨后，荷蘭企業法庭召開緊急聽證程序，未給予中方任何陳述機會，便立即解除聞泰創始人張學政在安世半導體的首席執行官職務。
14
15
取而代之的是一位所謂“獨立監管人”。這一幕極具諷刺意味：一家由中國資本全額收購并長期穩定運營的企業，如今其核心辦公區卻被外來管理者占據，原主人反而被拒之門外。更離譜的是，新管理層發布禁令，嚴禁公司將資產、技術或資源流向中國境內。這已遠超正常監管范疇，實質上等同于公開掠奪，將國際商業準則視如無物。
16
17
更為狠辣的是，奪權之后緊接著便是斷供。自10月下旬起，安世荷蘭總部開始切斷對東莞制造基地的關鍵原材料供應。
18
對于半導體行業而言，晶圓如同面粉之于面包店，是生產鏈條中最基礎的原料。一旦上游停止供貨，理論上中國的生產基地將陷入癱瘓。
19
20
荷蘭方面的如意算盤十分清晰：只要卡住這條命脈，下游工廠要么被迫妥協，要么因無法履約而面臨巨額賠償，最終資金鏈斷裂、項目崩盤。
21
按照傳統邏輯，面對這種由東道國政府主導的強力干預，中方企業除了口頭抗議、黯然退出之外，似乎別無選擇。
22
但他們萬萬沒想到，中國制造業在過去幾十年間錘煉出的韌性，遠比他們想象中要強大得多。
23
24
110億芯片580億索賠
25
當外界普遍認為東莞工廠即將停工之時，最新出爐的生產數據顯示，自10月中旬斷供以來的兩個多月里，該基地不僅維持運轉，還向全球超過800家客戶交付了逾110億顆芯片。
26
這意味著什么？這是在全球供應鏈源頭被人為斬斷的情況下實現的工業奇跡。雖然產能相較峰值下降約百分之十幾，但關鍵在于——生產線沒有停，訂單仍在交付。
27
28
那條本應勒緊咽喉的繩索，非但未能致人于死地，反而激發了更強的生命力。
29
這110億顆芯片的背后，并非僥幸，而是源于中方管理團隊深遠的戰略布局。
30
他們始終堅持供應鏈多元化的理念，從未將全部依賴寄托于單一渠道。正是憑借出色的庫存管理體系，在危機爆發時撐過了最關鍵的過渡期。而在幕后，一項代號為“B計劃”的替代供應鏈建設早已悄然啟動。
31
32
你斷我進口的“面粉”，我就自己種“小麥”。目前，東莞工廠正全力推進國內晶圓供應商的技術驗證工作。原本可能需要數年的替代進程，現在被壓縮至僅六個月之內完成。
33
預計到2026年初，國產晶圓即可實現規模化替代。屆時，無論歐洲方面是否繼續封鎖，中國的產線都將保持高效運轉。
34
35
這才是最令對手忌憚之處：外部壓力非但未能擊垮企業，反而促使其走向更高程度的自主可控。
36
有了這110億顆芯片作為支撐，聞泰在后續博弈中終于掌握了主動權。既然你能用上世紀五十年代的法令強行奪權，那我也將以二十一世紀通行的國際法理回擊。
37
38
中國企業不再是沉默的羔羊
39
在確保生存的基礎上，聞泰果斷亮劍，提出高達80億美元（約合人民幣580億元）的索賠要求。這一數字并非情緒化喊價，而是基于對安世半導體資產估值、經營中斷損失及品牌聲譽損害的精確核算。
40
41
此次維權所依據的法律文件極為堅實——中荷兩國于2001年簽署的《雙邊投資保護協定》。這份條約明確規定，締約一方不得以公共利益為名，隨意征收另一方投資者的財產，除非符合合法程序并提供公正補償。
42
這已不再是一場普通的企業糾紛，而是上升至國家間契約義務層面的較量。聞泰明確表態：給予六個月談判窗口期，若無法達成共識，則提交國際仲裁機構裁決。
43
44
為打贏這場硬仗，聞泰組建了堪稱頂級的法律智囊團：聘請哥倫比亞大學法學博士出任公司總裁，邀請北京大學資深法學教授擔任獨立董事。
45
這套豪華陣容釋放出強烈信號：絕不退讓，誓要通過法律途徑討回公道。這張580億元的索賠清單，不僅是經濟損失的量化體現，更是對“以行政手段劫持商業”的行為設定代價門檻。
46
47
它向全世界宣告：任何國家若企圖利用政治機器無償侵占中國企業資產，不僅將在道義上遭受譴責，更要在經濟上付出沉重代價。
48
即便你是主權國家，也不能在商業領域肆意妄為、強取豪奪。
49
50
對于中國走出去的企業而言，這場危機就是一堂深刻的現實課。過去我們常以為，只要資金充足、流程合規，就能順利融入全球市場。但現實證明：買得下只是第一步，守得住才是真正的考驗。
51
在這個充滿不確定性的時代，單純的商業邏輯已不足以保障安全。必須建立備用供應鏈體系，關鍵材料必須實現本土化替代，遭遇不公時更要敢于運用法律武器進行反制。
52
53
今天的聞泰之所以能在總部被接管后依然持續生產，敢于在權利被剝奪后提出天價索賠，其底氣并不來自資本規模，而在于它用行動證明：即使失去海外指揮中樞，中國團隊依舊能夠獨立運轉整條產業鏈，并且運轉得有尊嚴、有效率。
54
這110億顆芯片保住的是企業的生命線，那580億元索賠爭取的是應有的尊重與規則底線。規矩由人制定，既然有人為了私利破壞規則，那么受害者就有權讓破壞者付出相應代價。
55
56
參考信源
57
ZAKER
58
59
證券時報e公司
60
61
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
