從兩起不當(dāng)?shù)美麆僭V案談訴訟技能要點(diǎn)

作者：馬相龍律師 北京乾成（濟(jì)南）律師事務(wù)所合伙人

第一季：2021年甲以民間借貸糾紛提起訴訟，要求乙還款790萬(wàn)，法院裁定駁回甲的起訴。

第二季：2023年，甲換個(gè)馬甲以A公司名義提起股東損害公司利益責(zé)任糾紛，要求乙賠償一千多萬(wàn)，法院經(jīng)過(guò)審判委員會(huì)討論決定，駁回其全部訴訟請(qǐng)求。后上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彛g回。

第三季：2024年，又以上述兩個(gè)案件的第三人提起不當(dāng)?shù)美罴m紛，拆分兩個(gè)案件。孫甲、孫乙一審、二審均敗訴；林某、于某一案，第一次因向法院提交的民事起訴狀、委托書不是其本人簽字被裁定駁回起訴，后上訴亦駁回。、

2025年，林某和于某再次提起訴訟，一審法院駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

上述一系列案件，據(jù)統(tǒng)計(jì)開庭次數(shù)近30次，啟動(dòng)回避申請(qǐng)次數(shù)在10次以上，我方均勝訴，我稱之為山東第一虛假訴訟案件。對(duì)案件不做詳細(xì)介紹，對(duì)這兩起不當(dāng)?shù)美m紛案的訴訟技巧要點(diǎn)進(jìn)行梳理和總結(jié)。

要點(diǎn)一：申請(qǐng)轉(zhuǎn)為普通程序合議庭審理。簡(jiǎn)易程序和普通程序?qū)徬薏灰粯樱ㄓ修D(zhuǎn)為普通程序，才能確保案件審理進(jìn)行精審。這一項(xiàng)要求看似簡(jiǎn)單，但也是通過(guò)運(yùn)用回避手段才得以實(shí)現(xiàn)。

要點(diǎn)二：申請(qǐng)追加第三人。第三人在第一季、第二季分別自認(rèn)案涉款項(xiàng)是借款、投資款，盡管法院不予支持，但足以說(shuō)明款項(xiàng)性質(zhì)不是不當(dāng)?shù)美睿瑧?yīng)對(duì)乙方收取款項(xiàng)“無(wú)法律根據(jù)”負(fù)有舉證責(zé)任。該申請(qǐng)亦通過(guò)回避手段才得以實(shí)現(xiàn)。

要點(diǎn)三：申請(qǐng)法院向原告、第三人下發(fā)到庭令。第一季、第二季、第三季，法院均向當(dāng)事人下發(fā)電子版到庭令。

要點(diǎn)四：拒絕回答法官不當(dāng)詢問(wèn)。在這兩起案件中，審判長(zhǎng)均要求我方回答案涉款項(xiàng)的性質(zhì)，我均拒絕回答。

要點(diǎn)五：采取指控式舉證方式。我將第一季、第二季形成的三個(gè)卷宗材料全部作為證據(jù)向法庭提交，然后采取指控式舉證方式。所謂指控式舉證方式，就是借鑒刑事案件公訴人提交證據(jù)的方式，全面、系統(tǒng)論證對(duì)方涉嫌虛假訴訟罪、妨害作證罪等。

在第二季二審中，主審法官說(shuō)聽說(shuō)一審很熱鬧，我提出抗議，主審法官不得不給我道歉。的確，從一開始的熱熱鬧鬧，到現(xiàn)在對(duì)方當(dāng)事人下到庭令也不出庭，結(jié)局已定。

本案是《庭審制勝—贏得勝訴的關(guān)鍵細(xì)節(jié)》辦案模式和理念形成的最重要的案例，并對(duì)司法實(shí)踐具有重要指導(dǎo)。