日本通信產業面臨巨大困境,高市向盟友求救有效果嗎?我們的通信產業又憑什么這么強?
![]()
最近全球通信圈里出了件事——日本電氣公司決定停止開發用于手機的4G和5G無線基站。這家公司曾經野心勃勃,想在全球通信市場分一杯羹,現在是徹底退賽了。
這還不是個例,另一家日企富士通,也早把相關業務剝離了。甚至,就連日本自己的電信運營商,都轉頭去買愛立信等外國公司的設備了——自己人都不用自家產品,可以說,日本在5G基礎設施領域,幾乎已經“團滅”了。
日本電子產業不是一直號稱很牛嗎?怎么到了5G基站這兒就徹底拉胯了?說到底,還是競爭力不行。
現在全球通信市場的主流玩家就那么幾家,華為、愛立信、諾基亞,人家的設備性能好、性價比高,不管是發展中國家還是發達國家,都愿意用。
反觀日本的通信產品,技術上沒什么優勢,價格還不便宜,自然沒人買賬。
![]()
沒了大規模的市場應用,就收不回天價的研發成本,研發成本攤不平,就沒法在實際網絡中迭代升級技術,最后陷入“份額小→沒錢投入→競爭力更弱→份額更小”的惡性循環,走到今天這步其實是早晚的事兒。
說句實在的,日本通信產業的衰敗也怨不得別人,早年間在3G時代還能靠著封閉的本土市場茍住,可到了5G時代,全球通信產業早就進入了開放競爭的階段,再想關起門來自己玩根本不現實。
![]()
偏偏日本企業還抱著老思路不放,既沒能跟上技術迭代的節奏,又沒能打開國際市場,最后被市場淘汰也是必然結果。
自己的產業不行了,正常思路應該是查漏補缺、提升競爭力,可日本國內一些政客偏偏不走尋常路。
比如高市早苗,眼看通信產業陷入絕境,不僅不想著怎么解決問題,反而一門心思搞起了“政治操弄”,選擇了一條徹底倒向美西方的路,試圖推動美國等盟友搞“通信小圈子”,對著中國發起新的亂斗。
由美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞組成的“全球電信聯盟”就這么橫空出世了,這就是個“電信版五眼聯盟”。
這個聯盟的目標說得很直白,就是“對抗中國在全球電信領域的影響力”。
他們還搞了個所謂的“新玩法”,押注一種叫做“開放無線接入網”(Open RAN)的技術,想靠著這套技術繞開現在的市場主導者,還打算在未來6G的標準制定中搶下主導權。
可明眼人都能看出來,這個聯盟就是個虛架子,美國愿意拉日本一把,根本不是什么好心,背后全是自己的小算盤。
核心目的就是想要遏制中國在關鍵戰略產業的崛起,把日本扶起來當個“技術副手”,一來能打破中國企業在通信領域的市場主導地位,二來能為美國主導的Open RAN等技術路線開路。
對美國來說,這完全是一箭雙雕的買賣:既維護了自己的技術霸權,又能給自家企業創造更多的市場機會。而日本呢,說白了就是想用對美國的“忠誠”換一張進入西方市場、參與標準制定的門票,典型的“病急亂投醫”。
![]()
更諷刺的是,中方早就看穿了這種小伎倆,之前就明確表態過,網絡安全是全球共同的挑戰,敦促美方少搞這種團團伙伙的污蔑抹黑。
畢竟在本國電信系統開“后門”,本來就是美國和“五眼聯盟”的“最佳實踐”,現在反倒打著“安全”的旗號針對中國,簡直是賊喊捉賊。
而且美國力推的Open RAN技術路線,本身就深陷“理想豐滿,現實骨感”的困局。
![]()
美國國家電信和信息管理局公布的測試結果顯示,這種技術雖然跨越了早期階段,但要達到與傳統單一供應商方案同等的成熟度,還有很長的路要走,軟件成熟度、設備兼容性、商業成本這些都是繞不開的坎。
連美國自己的廠商都深陷財務困境,運營商也高度依賴傳統設備商,日本想靠著這種不成熟的技術翻身,簡直是異想天開。
面對日本挑動的新亂斗和五國聯盟的圍堵,中方之所以敢干脆利落地接下戰帖,核心原因就一個:咱們的通信產業足夠強,硬實力擺在這兒,根本不怕這種“小院高墻”式的封鎖。
![]()
那么咱們的優勢到底在哪呢?
首先就是無可比擬的市場優勢。中國的5G網絡是全球最大、最先進的,5G基站數量遙遙領先,不管是城市還是偏遠地區,5G信號的覆蓋廣度和深度都是其他國家比不了的。
華為、中興這些中國企業,不僅在國內市場扎下了深根,還在全球拿下了大量的訂單。這么龐大的市場意味著什么?意味著真金白銀的收入,意味著海量的應用場景反饋。
![]()
咱們的技術能在實際使用中不斷迭代升級,越用越成熟,越用越好用。而這恰恰是日本企業最缺的,沒有市場支撐,再好的技術也只能停留在實驗室里,根本形成不了競爭力。
其次是核心的專利優勢。根據2025年全球5G標準必要專利排名榜單,華為以15%的占比穩居全球第一,中興通訊也以6%的占比位列前十,中國企業合計占據了全球將近一半的5G核心專利份額。
這是什么概念?就是全球不管誰搞5G,都繞不開中國持有的核心專利。想商用?可以,必須給我們支付專利費;
![]()
想繞過我們?根本不可能,就算私下搞出來了,也沒法合法商業應用,最后還是收不回成本。在技術標準制定上,咱們已經有了足夠的話語權,這是任何國家都無法撼動的。
最后是完整的產業鏈優勢。從最底層的核心芯片、光通信器件,到中間的基站設備、網絡架構,再到頂層的應用和網絡安全,中國已經構建起了全球最完整、最復雜的通信產業鏈。
這意味著什么?意味著我們不怕“卡脖子”,不怕別人斷供。不管是上游的零部件生產,還是下游的設備制造和網絡建設,我們都能實現自主可控,產業抗風險能力極強。
![]()
反觀日本和美國主導的聯盟,產業鏈上處處是短板,要么依賴其他國家的技術,要么核心零部件受制于人,想跟我們比產業鏈韌性,根本不在一個量級上。
說到底,高市早苗挑動的這場新亂斗,本質上就是拿日本的產業未來賭政治私利,而美國主導的五國聯盟,也不過是各懷鬼胎的利益拼湊。
日本想靠著抱美國大腿翻身,根本就是找錯了方向。歷史早就證明了,美國一切以“國家安全”為名的產業政策,核心都是保護本國企業,之前日本制鐵想收購美鋼都被美國以國家安全為由否決,現在想在美國市場分一杯羹,難度可想而知。
![]()
如果日本真有戰略眼光,就應該主動擁抱中國的通信產業,而不是跟著美國搞對抗。
畢竟全球通信產業的發展趨勢是開放合作,不是封閉對抗。中方接下戰帖,不是因為好斗,而是因為我們有足夠的底氣捍衛自己的合法權益。
不管是“電信版五眼聯盟”,還是所謂的Open RAN技術路線,都撼動不了中國在通信領域的領先優勢。想靠搞小圈子遏制中國發展,最后只會搬起石頭砸自己的腳。
參考資料:
打不過中歐企業,日本電氣宣布終止4G和5G基站開發——觀察者網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.