徐湖平被帶走調查一周后，出現惡心一幕：亞洲周刊賬號遭到攻擊

亞洲周刊微博突然清空江南春事件內幕，背后到底水有多深？

12月28日晚上，大家都還沒緩過神來，亞洲周刊的官方微博忽然將所有和南京博物院江南春事件有關的信息一鍋端。細心點的網友第一時間發現內容徹底消失了，不僅如此，賬號只留了三張模棱兩可的配圖。這事兒一出來，網上直接炸了，圈里圈外都在琢磨這波操作到底是在忌憚啥，還是背后出了什么新變故。

其實，輿論已經到了一個瓶頸，翻來覆去地問責或者轉發似乎也起不到決定性作用。現在徐湖平涉嫌違規審批、徐湘江名下的公司被查封、郭禮典屢遭恐嚇，這一串撲朔迷離的案件線索到頭來還是得看調查組能扒出多少真貨。不管是牽扯范圍還是背后的利益鏈，最后都只能等權威部門結論落錘，咱老百姓誰都插不上手。

說到郭禮典，太驚悚了。自從他配合完調查回家那天起，各種騷擾電話就沒斷過，地點五花八門，有山東的，也有陜西的，對方一句話就是“別亂說話”。這種局面，任誰聽了都覺得瘆人：都這個節骨眼上了，還有膽子公然恐嚇舉報人，說明案子絕對涉及著某些極硬的人脈關系。不過想想現在都是實名制，調查組順藤摸瓜應該問題不大，搗亂分子早晚會浮出水面，到底是誰在撐腰，很快就見分曉。

更讓網友憤怒的是，幾乎與此同時，網絡上曝出了南京博物院員工封蕾竟然參股徐湘江的拍賣公司。按照正常人思路，凡是和文物相關的機構，哪能這么明目張膽搞“里應外合”？更巧的是那家公司大門緊閉，工作人員登門檢查時，一個人影都找不到。一傳十、十傳百，“連夜跑路”、“提前接消息”的猜測滿天飛。反正既然調查組敢帶走徐湖平，相關人員的護照估計早就卡死了，想跑去哪都沒戲。

要知道，把徐湖平推上漩渦的理由根本不是空穴來風。第一關甭說別的，就是他當年以副院長身份給江南春那批大規模文物調撥拍了板，這整個流程本來該上交院長簽字，還要各種主管部門嚴批，結果全靠他自己點頭，就通過了，這不僅違規，妥妥有操守問題。

第二關，郭禮典率頭的42人長達十幾年對他的聯名舉報，共六大項指控，包括盜竊文物、私開故宮南遷國寶、個人品行丑聞之類。許多爆料還都拿得出實打實憑據，絕不是掰出來嚇人的。尤其那些南遷文物，本來就是為了抗戰保護才千辛萬苦搬到南京的，一旦出現“開封私用”，毫無疑問觸紅線。

第三關，同期的徐湘江早已開設文物拍賣公司，而且和南博內部高層有聯系。你把老爸職務便利和兒子行業資源一揉，實在讓人懷疑有沒有暗中合作。

時間線上回溯一下，12月23日，專項調查組剛宣布成立那天，徐湖平立刻被帶走調查。當天他兒子的公司緊接著就被南京市監局勒令經營異常，后腳工作人員上門，人全跑光了，互聯網小道消息一時間甚囂塵上，編段子都嫌太狗血。

再說回亞洲周刊。其實不少網友一直把它當成揭露內幕的“良心媒體”，從一開始龐氏家族后人龐叔令找到他們，他們就持續追蹤報道，從徐湖平被查到杭師大副教授徐鶯冒充家屬，再到徐湖平親筆信的爆料，可以說每個環節都做足了作業。偏偏后臺這個時期遇到了一堆山寨號瘋狂舉報，炒冷飯，說人家是港媒還帶新加坡背景，整得像抹黑輿論一樣攪局。沒辦法，亞洲周刊頂不住壓力，只能統一清空全部南博相關內容。

整個南博江南春事件其內幕細節和傳播變故，現在看來比電視劇還有意思。有陰影的地方總歸會被陽光照亮，該來的遲早得來，目前也只能暫且觀望，看后續調查會不會把謎底揭開。如果你關注這個事兒，也不用太上火，真相會慢慢浮現，誰也瞞不住誰。