高市拉攏12國遏華，免費供武，法國突然表態

頭條號小編 首發呈現

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，日本最近的動作越來越引人注目，最讓人矚目的，是那個名叫“OSA”的項目，即免費給東南亞、太平洋島國送武器。

而這一系列舉動的背后，站著一個人：高市早苗。

她在公開場合發錯誤表涉臺言論，甚至無視中方警告，在她還要拉著12個國家一起“圍堵”，而正當局勢愈發緊張之時，法國突然發聲，說了一句公道話。

那么，日本為什么要免費送裝備？法國這次罕見發聲，又代表了怎樣的國際態度？

軍援擴張背后的算盤

2023年，日本政府悄悄啟動了一個新的計劃，名字聽起來很普通，叫OSA項目，這個項目的本質，是日本主動向所謂“志同道合”的國家，免費提供軍用裝備。

剛開始，援助范圍還比較小，預算只有20億日元，受益國家也只有菲律賓等四個，主要提供的裝備包括雷達、衛星通信系統，還有一些海上巡邏船。

到了2024年，日本政府加大了投入，受援國家也從四個擴大到十二個，這些國家有一個共同點，大多處在中國周邊的海上交通要道。

所以說，日本這么做的目的到底是什么，已經是不言而喻。

這些“援助”，表面上是幫助提升安全保障能力，實際上卻是日本在用“免費”方式輸出自己的軍事影響力。

更重要的是，它試圖通過這種方式，繞過戰后體制對日本軍事援助的限制。

到了2025年12月，局勢進一步升級，日本政府公布了2026預算，其中防衛費用超過9萬億日元，創下歷史新高。

但更嚴重的是，OSA項目單獨的預算也暴漲到了181億日元，這筆錢幾乎全用來支持那12個國家。

日本不僅送裝備，還主動推銷自家的軍艦，12月22日，日本防衛大臣小泉進次郎出席了一艘新型護衛艦的下水典禮，并表示將把這種艦艇出口到世界各國。

事實上早在今年8月，澳大利亞就已經宣布了購買日本軍艦的消息，合同金額高達67億美元，一下子就給日本軍工注入了強心針。

那么這波操作背后，究竟是經濟利益驅動，還是另有所圖？

高市早苗的強硬博弈

11月7日，高市早苗公開發表涉臺言論，對此中方態度非常明確，拒絕任何對話請求，并要求她撤回言論并道歉。

不過高市并沒有退讓，她不僅拒絕道歉，還繼續推動OSA項目的擴展，與更多國家建立軍事聯系。

她的戰略非常直接，通過軍事援助、聯合演習和經援手段，構建一個“包圍圈”，從海上與外交上對中國施加壓力。

她甚至試圖拉近與美國的關系，希望能獲得特朗普政府的背書，但由于中美之間的現實利益差距，美國并沒有明確表示支持她的對華政策。

高市還試圖通過外交活動提升日本在國際上的存在感，比如要對菲律賓出口導彈，而中亞五國也接到了日本的邀請。

雖然這些國家接受援助，但并沒有因此站到高市一邊，中亞五國在接受援助后，反而轉頭訪問了俄羅斯，可見他們對日本的圖謀并不買賬。

高市的激進行動不僅引起中國不滿，也在日本國內引發爭議，或許為了緩和輿論，2025年12月27日，她宣布開始冬季休假，等到新年過后才會重新開始工作。

但高市雖然休息了，問題卻還在，她這樣的強硬路線，是否真的能讓日本如愿構建一個“對華聯盟”？

國際反響與中國對策

她指出，高市的政策“狹隘”、“本末倒置”，并批評她在新聞發布會上刻意冷落外國媒體，外交格局十分封閉。

她還特別提到，日本對特朗普的“全盤接受”并不代表真正的同盟，而是一種短視的外交冒險。

法國的發聲，客觀上講是國際社會對日本軍事政策愈加擔憂的一種體現。

相比之下，中國的反應既堅定又理性。

面對高市的不當言論，中國外交部拒絕對話，并要求其道歉，中國還向聯合國提交材料，揭露日本在軍事上的擴張傾向。

在周邊國家方面，中國也展開了穩定工作。

柬埔寨在與泰國發生邊境摩擦時，中國及時出面調停，贏得了信任，越南則深度融入中國制造業體系，經濟聯系日益緊密，蒙古國則與中國和俄羅斯保持經貿合作，沒有被日本拉攏。

在中亞五國方面，雖曾接受日本援助，但并未站隊高市，相反，他們在接受援助后主動加強與俄羅斯的合作，繼續深化與中國的關系。

就連澳大利亞也沒有完全站在日本這一邊，雖然其候任駐日大使公開贊揚高市的涉臺言論，但澳大利亞政府并沒有在實際政策上明確支持日本對抗中國。

很多分析認為，澳大利亞對中日沖突持觀望態度，根本原因是其經濟高度依賴中國，不愿意因政治站隊而得罪重要貿易伙伴。

那么，面對國際社會的復雜局勢，日本是否還能繼續推動其“對華包圍圈”戰略？

高市早苗選擇在敏感時刻走強硬路線，一方面靠擴軍和軍援構建外圍支點，另一方面試圖通過外交博弈爭取西方支持。

但這些舉動并未獲得廣泛信任，反而加劇了地區緊張局勢。

中國則堅持自身立場，展現出穩定周邊、反制挑釁的綜合能力，這場圍繞中國的“拉攏與反拉攏”，還將持續上演，但中方有能力也有信心，維護國家的核心利益。

老墨就給大家聊到這了，下期內容我們不見不散～