川普不宣而戰(zhàn)下令空襲，美智庫，與中國打仗的家底，你怎么能浪費

特朗普在圣誕節(jié)那天直接下令美軍對尼日利亞的ISIS目標動手，這事兒來得太突然，全球媒體都炸了鍋。美軍用戰(zhàn)斧導彈砸了兩個營地，官方說這是精準打擊，針對那些極端分子。

但尼日利亞當?shù)胤答亸碗s，有人覺得終于有人管管安全亂象，有人卻擔心這會攪起更大麻煩。

美軍這種操作，表面看是反恐老套路，背后牽扯的卻是資源分配的大賬本，尤其是對上中國時，導彈庫存得掂量著用。智庫那邊很快就跳出來，說這簡直是燒錢行為，家底本來就緊巴巴的，還這么揮霍。

特朗普的決定基于情報，指稱ISIS分支在索科托州活動頻繁，襲擊基督徒社區(qū)。他在社交平臺上直接公布，配了導彈發(fā)射視頻，強調(diào)美國軍力頂尖。這次行動是美尼合作的結(jié)果，尼日利亞政府確認了打擊目標，但也承認平民區(qū)受波及。

美軍從附近海域軍艦發(fā)射導彈，數(shù)量沒公開，但智庫估算至少十來枚，每枚成本上百萬美元。尼日利亞安全問題根深蒂固，武裝團體橫行，政府軍力有限，美方介入雖有幫助，卻也暴露本地治理短板。

智庫圈的反應來得快，戰(zhàn)略與國際研究中心的專家們直言不諱。

托馬斯·卡拉科作為導彈防御項目主任，早就在報告里強調(diào)遠程精確武器的戰(zhàn)略價值。他指出戰(zhàn)斧導彈庫存這些年消耗快，生產(chǎn)跟不上，尤其在中東和非洲行動后。針對這次尼日利亞打擊，他公開表示，用這種高端家伙對付沒防空系統(tǒng)的目標，太不值當。

卡拉科的觀點基于數(shù)據(jù)，美軍近年在敘利亞、也門用掉數(shù)百枚，庫存警報拉響。戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向印太，對中國競爭是首要，美軍海軍力量六成部署那邊，但非洲駐軍還上千人，分流了彈藥補給。

特朗普第一任期就推戰(zhàn)略收縮，從阿富汗撤軍，非洲之角基地減員，現(xiàn)在第二任繼續(xù)這路子。尼日利亞行動后，國防部內(nèi)部審視導彈使用日志，發(fā)現(xiàn)消耗率超預期。智庫報告呼吁，遠程武器優(yōu)先印太，避免分散。

卡拉科領(lǐng)導的項目，專注導彈防御和國家安全，經(jīng)常在國會證詞里提核威懾和防御能力。他沒直接點名尼日利亞事件，但他的整體框架適用：導彈家底得對準大國競爭，別在外圍小打小鬧上費勁。

特朗普發(fā)帖時估計覺得這能顯示決心，拉攏支持者。但智庫批評戳中痛點，美軍全球攤子太大，中東石油利益、非洲礦產(chǎn)牽扯，撤不干凈。蘭德公司模擬過臺海場景，需要多航母群和數(shù)百枚戰(zhàn)斧，美軍當前亞太部署有限，資源得集中。

卡拉科的報告強調(diào)生產(chǎn)鏈優(yōu)化，從原材料到組裝，全鏈路穩(wěn)住。尼日利亞當?shù)兀驌艉笪溲b活動短期減弱，但專家擔心反彈，IS分支可能轉(zhuǎn)移，加大招募。尼日利亞政府軍配合美方情報，但本地力量不足，依賴外部援助。

媒體追蹤顯示，行動雖震懾，卻沒根治本地沖突。

資源錯配的例子，尼日利亞就是活生生一出。

卡拉科的批評有理，美軍近年行動累積壓力大。專家分析，這種介入短期效，長遠看需本地解決。

美軍霸權(quán)維護的難處，越來越顯。以前隨意打擊，現(xiàn)導彈用量斤斤計較。

全球格局變，單極時代過，美國聰明點，合作共贏是路。