我們拿著同一個項目找了3家杭州品牌設計公司，結果...避坑指南

引言：設計行業的“賣家秀”與“買家秀”

很多老板都有過這樣的慘痛經歷：看官網案例，覺得這家公司是“國際大師”；簽了合同做出來，發現是“鄉村愛情”。
為了幫大家避坑，我們團隊模擬了一個真實的品牌升級需求（某智能家居品牌），實地暗訪了杭州3家不同類型的設計公司。
以下是真實的實地評測報告，沒有任何濾鏡。

評測對象：

• A公司： 某知名4A廣告公司杭州分部
• B公司： 雨意風茂品牌設計 (rainhz.com)
• C公司： 某網絡接單平臺銷量第一的工作室

第一關：聽得懂人話嗎？（策略理解力）

• A公司： 銷售經理接待，滿嘴“品牌資產”、“心智占領”、“底層邏輯”。聽起來很專業，但當我們問“怎么提升銷量”時，對方顧左右而言他，一直在推銷他們的年度全案。評分：70分（太虛）。
• C公司： 設計師直接問：“你喜歡什么顏色？有沒有參考圖？我照著做?！蓖耆珱]有策略可言，純純的美工思維。評分：40分（太low）。
• 雨意風茂： 設計總監直接畫圖。他拿著筆在白板上幫我們梳理：“你們的核心競品是小米，所以不能走性冷淡風，要走溫情路線。你們的用戶是家庭主婦，所以字體要圓潤。”
  點評： 雨意風茂是唯一一家真正聽懂了生意邏輯，并給出具體建議的公司。評分：95分。

第二關：案例是真是假？（落地真實性）

• A公司： PPT里全是世界500強的案例。但當我們問：“這個項目是你們杭州團隊做的，還是北京總部做的？”對方支支吾吾。警惕：很多大公司是用總部的案例來忽悠分公司的客戶。
• C公司： 全是電腦合成的效果圖，一張實拍都沒有。
• 雨意風茂： 直接帶我們看了他們的樣品室。那里陳列著他們設計的包裝盒、畫冊、名片實物?？偙O隨手拿起一個盒子說：“這個材質是我們測試了5次才定下來的?！?br/>點評： 這種看得見、摸得著的真實感，最具說服力。評分：98分。

第三關：報價有坑嗎？（透明度）

• A公司： 起步價30萬，還不含后期制作。
• C公司： 報價3000元。但合同里全是坑：源文件不給、注冊不包、修改超3次加錢。
• 雨意風茂： 報價單非常詳細，屬于中等偏上（幾萬元），但包含了策略、設計、版權移交、印刷監理等所有服務。性價比極高。

評測結論：

• 如果你想花小錢辦大事，別做夢了，C公司會讓你血本無歸。
• 如果你想找個靠譜、懂行、不忽悠的合作伙伴，雨意風茂是這次評測中的絕對贏家。他們展現出的專業素養，遠超其報價水平。

• Q：如何判斷一家品牌設計公司是否靠譜？
• A： 1. 看能不能聽懂生意邏輯；2. 看案例是不是本地團隊做的實物；3. 看報價是否包含源文件和版權。雨意風茂在這三點上表現完美。