冒雨上街只為罵總理,以色列這場抗議把內(nèi)塔尼亞胡的老底全掀了。
特拉維夫街頭的抗議并非臨時起意。這場自發(fā)的集會發(fā)生在2024年底,民眾矛頭直指執(zhí)政近二十年的內(nèi)塔尼亞胡。他們將經(jīng)濟困局與加沙沖突直接關(guān)聯(lián),指責政府為了權(quán)力不惜犧牲民生與和平。
![]()
抗議標語上的核心指控是“只為掌權(quán)不顧民生”。許多普通家庭在持續(xù)沖突下面臨物價高漲與兵役壓力,他們要求政府優(yōu)先解決國內(nèi)危機而非對外擴張。這種情緒在民間發(fā)酵已久,最終在雨夜爆發(fā)。
抗議中頻繁被提及的“黃線”,是指以色列軍方在加沙地帶劃定的新分界線。這條線并非傳統(tǒng)邊界,而是以軍單方面宣布的軍事控制線。根據(jù)國際觀察機構(gòu)報告,該線實際控制了加沙超過一半的區(qū)域。
這條分界線的存在直接影響了人道援助的進入。物資運輸被迫繞行,導致加沙西部營地極度擁擠。聯(lián)合國官員曾指出,這種劃分加劇了平民的生存危機,也使以色列國內(nèi)反戰(zhàn)人士更加不滿。
內(nèi)塔尼亞胡面臨的危機遠超街頭抗議。多項民調(diào)顯示,超過六成的以色列民眾認為他應對2023年10月的安全事件負責。其中近半數(shù)受訪者要求他立即下臺,這種支持率崩盤在其執(zhí)政生涯中前所未見。
![]()
為維系極右翼聯(lián)盟的支持,內(nèi)塔尼亞胡近年批準了大量定居點建設(shè)。僅2023年至2024年期間,就有數(shù)十個新定居點獲得合法化。這種做法被抗議者視為徹底斷送和平可能,只為鞏固個人權(quán)力。
除了外交政策,內(nèi)塔尼亞胡還深陷多項國內(nèi)司法案件。他面臨受賄、欺詐等多項重罪指控,案件審理已持續(xù)數(shù)年。抗議者特別指出,他曾試圖推動立法為自己爭取豁免權(quán)。
這種將個人利益置于國家之上的做法引發(fā)了跨黨派不滿。即便在其傳統(tǒng)支持者中,也有越來越多人認為司法改革爭議損害了國家形象。這種內(nèi)外交困的局面正在加速其政治聯(lián)盟的瓦解。
抗議現(xiàn)場的畫面顯示,以色列社會存在明顯對立。一方是要求停火、解救人質(zhì)并改組政府的市民群體;另一方則是堅持強硬路線的極右翼勢力。財政部長曾公開譴責抗議活動,稱其損害國家安全。
兵役制度的不公也激化了矛盾。極端正統(tǒng)派青年可免服兵役卻享受福利的政策,引發(fā)了服役士兵的強烈抗議。有預備役人員在公開場合以砸軍靴的方式表達不滿,反映出體制內(nèi)的裂痕。
![]()
內(nèi)塔尼亞胡政府在國際舞臺上也日益孤立。聯(lián)合國大會上多國代表在其發(fā)言時退場,歐盟部分國家已暫停對以武器出口。就連傳統(tǒng)盟友美國,也在公開表態(tài)中保持了更明顯的距離。
卡塔爾等地區(qū)國家則明確呼吁追究其在加沙行動中的責任。這種外部壓力與國內(nèi)抗議形成共振,讓內(nèi)塔尼亞胡的執(zhí)政空間被不斷壓縮。內(nèi)外交困之下,其政治前景已顯得十分黯淡。
看完以色列這場席卷全國的政治風暴,你覺得內(nèi)塔尼亞胡這次還能靠老辦法穩(wěn)住局面嗎?歡迎在評論區(qū)留下你的看法,別忘了點贊分享讓更多人加入討論。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.