15歲少年持刀傷人，未受任何實(shí)質(zhì)處罰！

00:43

受害者家屬陳先生告訴看看新聞?dòng)浾撸?024年3月23日，自己16歲的兒子被兩名少年捅傷，陳先生表示“監(jiān)控視頻可以看到對(duì)方多么惡劣”，“自己兒子差點(diǎn)被‘兩個(gè)小偷’殺了，沒有承擔(dān)刑事責(zé)任，無(wú)法接受”。

2024 年 3 月 23 日凌晨，陳先生的兒子小陳和朋友在臺(tái)球室玩，當(dāng)時(shí)15歲的吳某和孫某看到后出言挑釁，隨后將小陳球桌的球弄亂，之后摸小陳的頭并喊他的外號(hào)，小陳回罵后和吳某發(fā)生言語(yǔ)沖突，吳某準(zhǔn)備拿球桿打小陳，見此情形小陳先向吳某頭部揮拳，后兩人發(fā)生扭打，孫某立即參與其中幫助吳某打小陳并向吳某喊“拿刀” ，吳某趁小陳與孫某扭打期間掏出隨身攜帶的折疊刀多次捅向小陳，小陳倒地后吳某用腳踢小陳頭部?jī)赡_后與孫某逃跑。

之后小陳被送醫(yī)，額頂部、上腹、左上臂、腰部均有傷口。經(jīng)過鑒定，小陳椎體棘突骨折，損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)；額頂部創(chuàng)口、肢體多發(fā)性創(chuàng)口，損傷程度均構(gòu)成輕微傷。

2024年4月29日，響水縣公安局作出立案告知書，告知小陳被故意傷害案符合刑事立案條件，決定立案。

2024 年 8 月 8 日，響水縣公安局作出撤銷案件決定書，因犯罪嫌疑人依法不負(fù)刑事責(zé)任，決定對(duì)吳某、孫某均處行政拘留十五日（不予執(zhí)行）。

陳先生告訴記者，吳某、孫某兩人還有多次盜竊前科，但都因?yàn)槲闯赡耆说纳矸菝庥趯?shí)質(zhì)處罰。兩人甚至在捅傷小陳后繼續(xù)盜竊，他們的監(jiān)護(hù)人也管不住，“說(shuō)如果有刀，父親都要捅?！?/p>

更讓陳先生擔(dān)心的是，他們會(huì)將這種未成年人不被處罰的觀念傳播出去。“曾在短視頻平臺(tái)說(shuō)自己未滿16歲就是天，富貴險(xiǎn)中求”，“現(xiàn)在他們滿16了，就不敢為非作歹，但會(huì)做老大，帶一些未成年的小弟，繼續(xù)犯罪?！?/p>

2025年4月，陳先生以兒子的代理人身份，以侵犯健康權(quán)為由將吳某、孫某及其父母告上法庭，要求賠償，一并起訴的還有事發(fā)臺(tái)球室經(jīng)營(yíng)者。響水縣人民檢察院以支持起訴機(jī)關(guān)身份出庭參與訴訟。法院一審判決吳某孫某的父親連帶賠償各項(xiàng)損失合計(jì) 13859.7 元。該賠償費(fèi)用可以先從吳某、孫某的財(cái)產(chǎn)中支付，不足部分由吳父、孫父支付；案發(fā)臺(tái)球俱樂部對(duì)上述判項(xiàng)中的2700余元承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；陳先生不服提起上訴，目前二審開庭時(shí)間還未確定。

看看新聞?dòng)浾? 陳敏佳

編輯: 錢浩明

責(zé)編: 吳依娜