9票之差，彈劾提案通過，賴清德被要求辭職，或?qū)⑴_灣推向戰(zhàn)爭？

朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

2025年12月26日，臺灣地區(qū)民意機(jī)構(gòu)就中國國民黨與民眾黨聯(lián)合提出的“彈劾臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德”提案進(jìn)行表決。

最終以60票贊成、51票反對的結(jié)果通過，相差僅9票。

需要明確的是，此次通過的僅為“彈劾提案”，并非最終決定賴清德去留的法律裁決。

根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，后續(xù)還需經(jīng)過多輪聽證、審查，并在2026年5月19日由民意機(jī)構(gòu)進(jìn)行第二次記名投票。

若屆時獲得三分之二以上（即76票）支持，案件才會移交“憲法法庭”審理，最終由大法官作出是否解職的裁定。

彈劾導(dǎo)火索：拒絕簽署民生法案，引爆憲政危機(jī)

此次彈劾的核心起因，是賴清德領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)構(gòu)拒絕副署并公布民意機(jī)構(gòu)三讀通過的《財(cái)政收支劃分法》。

該法案旨在重新分配中央與地方財(cái)政資源，緩解縣市財(cái)政困境，尤其對財(cái)政困難的縣市具有重要意義。

然而，賴清德方面以“違憲”為由拒絕執(zhí)行，既未副署也未公布實(shí)施。此舉被藍(lán)白陣營視為公然藐視立法權(quán)，破壞權(quán)力制衡機(jī)制，形同“行政獨(dú)大”。

國民黨主席鄭麗文直言，這是“毀憲亂政”的行為，必須通過制度性手段予以反制。

值得注意的是，賴清德本人曾在擔(dān)任民意代表期間積極推動類似法案，如今卻拒絕簽署自己曾支持的政策，被輿論批評為“政治誠信破產(chǎn)”。這種前后矛盾的做法，進(jìn)一步削弱其執(zhí)政合法性。

更深層的問題在于，行政權(quán)長期凌駕于立法權(quán)之上，已使臺灣地區(qū)所謂“憲政體制”陷入功能失調(diào)。

當(dāng)一個民選領(lǐng)導(dǎo)人可以單方面否決民意機(jī)構(gòu)通過的法案，民主制度的根基便遭到侵蝕。此次彈劾，正是對這一趨勢的制度性反彈。

此次彈劾案得以通過，關(guān)鍵在于國民黨與民眾黨的罕見合作。

過去兩黨雖同屬在野陣營，但在地方選舉、政策立場上常有分歧，甚至互相攻訐。

但面對賴清德當(dāng)局日益強(qiáng)勢的施政風(fēng)格和“臺獨(dú)”路線，雙方選擇擱置分歧，形成實(shí)質(zhì)性的政治聯(lián)盟。

這種“藍(lán)白合”不僅體現(xiàn)在彈劾案上，更延伸至2026年“九合一”地方選舉的布局。雙方已開始協(xié)調(diào)選區(qū)分配，避免重演過去因內(nèi)耗導(dǎo)致民進(jìn)黨漁翁得利的局面。

分析認(rèn)為，若此合作模式持續(xù)深化，將極大改變臺灣未來的政治生態(tài)。

與此同時，民進(jìn)黨內(nèi)部也出現(xiàn)裂痕。面對空前壓力，其罕見在“中選會”提名名單中未安排任何綠營嫡系人士，主委游盈隆雖曾屬綠營，但早已退黨并多次批評賴清德。

這一讓步被解讀為黨內(nèi)部分勢力試圖緩和局勢，保住地方執(zhí)政基本盤。

在臺南市長提名戰(zhàn)中，賴清德力挺林俊憲，打壓陳亭妃，甚至動用檢調(diào)手段介入，引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈反彈。

陳亭妃公開質(zhì)疑民調(diào)造假，要求黨部說明，暴露了賴系“欽點(diǎn)接班人”的專斷作風(fēng)，進(jìn)一步激化派系矛盾。

民意反彈：817萬人聯(lián)署，反映執(zhí)政失能

截至12月底，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署要求彈劾賴清德的人數(shù)已突破817萬，遠(yuǎn)超其2024年當(dāng)選時的588萬票，甚至超過蔡英文2016年勝選的689萬票。

民眾不滿集中于三大方面：

一是賴清德推動“務(wù)實(shí)臺獨(dú)”路線，加劇兩岸緊張；二是巨額軍購（如400億美元對美軍購計(jì)劃）擠壓民生預(yù)算，導(dǎo)致地方建設(shè)停滯；三是面對天災(zāi)人禍（如臺北捷運(yùn)襲擊案）反應(yīng)遲緩，救災(zāi)不力。

更關(guān)鍵的是，賴清德將大量資源投入“以武謀獨(dú)”，卻忽視經(jīng)濟(jì)民生，使中間選民逐漸轉(zhuǎn)向反對陣營。

島內(nèi)政治生態(tài)正呈現(xiàn)“去意識形態(tài)化”趨勢——民眾不再關(guān)心統(tǒng)獨(dú)口號，而是更關(guān)注生活安全、物價穩(wěn)定與公共服務(wù)。

臺灣民意基金會近期民調(diào)顯示，賴清德整體施政滿意度已跌破三成，而在青年與中產(chǎn)階層中支持率更低。

幾乎在同一時間，臺北市長蔣萬安宣布提前結(jié)束2025年“上海—臺北城市論壇”行程，原定兩天的訪問壓縮為一天，并于12月28日返臺。

近年來，民進(jìn)黨持續(xù)炒作“親中賣臺”議題，對任何參與兩岸交流的地方官員進(jìn)行政治抹紅。

蔣萬安作為國民黨籍市長，雖名義上支持“九二共識”，卻在實(shí)際行動上畏首畏尾，反映出藍(lán)營部分地方首長在兩岸問題上的猶豫與軟弱。

12月下旬，7名國民黨“立委”自費(fèi)赴廈門參加臺商活動；盡管蔣萬安提前返臺，但其隨行議員仍完成既定行程，傳遞出藍(lán)白陣營試探性恢復(fù)兩岸互動的信號。

值得注意的是，大陸方面對此釋放善意。

國臺辦表示，只要承認(rèn)一個中國原則，兩岸交流合作的大門始終敞開。

福建等地持續(xù)推出惠臺措施，包括就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、醫(yī)療等便利政策，吸引臺青融入大陸發(fā)展。

這種“以通促統(tǒng)、以惠促融”的策略，正逐步贏得島內(nèi)基層民眾認(rèn)同。

新黨警告：警惕“魔鬼交易”，勿縱容軍購

就在藍(lán)白慶祝彈劾案闖關(guān)成功之際，新黨發(fā)出嚴(yán)厲警告：

切勿為換取《財(cái)劃法》通過，而默許重啟已被否決的1.25萬億新臺幣對美軍購案。

新黨指出，這筆軍購只會將臺灣推向戰(zhàn)爭邊緣，若藍(lán)白以此與賴清德做交易，無異于向“臺獨(dú)”低頭。

不僅損害自身政治形象，更將助長賴清德氣焰，使其在“以武拒統(tǒng)”道路上越走越遠(yuǎn)。

這一警告點(diǎn)出當(dāng)前島內(nèi)政治的深層困境：在野力量雖有民意支持，卻缺乏堅(jiān)定立場與戰(zhàn)略定力。

若僅將彈劾視為選舉工具，而非捍衛(wèi)憲政與和平的手段，最終恐難贏得民眾長期信任。

事實(shí)上，美國對臺軍售本質(zhì)是“賣武器、賺利潤、綁棋子”。

賴清德高調(diào)宣稱“以實(shí)力求和平”，實(shí)則是在掏空臺灣財(cái)政、透支安全未來。

一旦臺海爆發(fā)沖突，美國是否真會出兵？

多數(shù)國際觀察家持懷疑態(tài)度。新加坡前外長楊榮文就直言：“臺灣人民不會為‘臺獨(dú)’付出生命。”

2025年12月25日，國防部新聞發(fā)言人張曉剛強(qiáng)調(diào)：

“祖國統(tǒng)一勢不可擋，‘棋子’難逃‘棄子’宿命。”

數(shù)據(jù)顯示，解放軍全年繞臺軍機(jī)近3600架次，組織39次“聯(lián)合戰(zhàn)備警巡”，打“獨(dú)”促統(tǒng)行動從未停歇。

大陸一方面持續(xù)推出惠臺措施（如福建第五批政策），另一方面堅(jiān)決劃出紅線：若“臺獨(dú)”分裂勢力突破底線，將不得不采取斷然措施。

值得注意的是，新加坡前外長楊榮文近期表示，臺灣問題的關(guān)鍵不在“時間表”，而在美國戰(zhàn)略走向。

一旦美國因財(cái)政壓力收縮西太平洋存在，臺海局勢將發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。

而中國手中握有稀土等關(guān)鍵資源，足以影響美國軍工與高科技產(chǎn)業(yè)，使其在臺海問題上投鼠忌器。

此外，中美關(guān)系近期出現(xiàn)緩和跡象。特朗普計(jì)劃2026年4月訪華，若此行成行，將為區(qū)域穩(wěn)定注入新變量。

在此背景下，鄭麗文若能在2026年3月29日（黃花崗起義紀(jì)念日）訪問大陸，既符合歷史情感，也有助于國民黨爭取中間選民，展現(xiàn)負(fù)責(zé)任政黨形象。

根據(jù)程序安排，賴清德將于2026年1月21日至22日首次赴民意機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢，全程預(yù)計(jì)長達(dá)8小時，由藍(lán)綠白三方共32名代表輪番提問。

若其拒絕出席，將被視為“藐視民意”，可能引發(fā)更大規(guī)模的抗議浪潮。

回顧2015年，賴清德任臺南市長時因拒不出席市議會，遭“監(jiān)察院”彈劾并停職。

歷史是否會重演？目前尚難斷言。

但可以確定的是，無論彈劾最終是否成功，賴清德的政治威信已遭受重創(chuàng)。

2026年5月19日，即其上任兩周年當(dāng)天，民意機(jī)構(gòu)將進(jìn)行關(guān)鍵表決。

結(jié)語：

賴清德彈劾案的通過，表面是程序之爭，實(shí)則是島內(nèi)對“臺獨(dú)”路線與執(zhí)政失能的集中反抗。盡管法律上難以將其罷免，但政治與輿論層面的打擊已不可避免。

與此同時，國民黨在鄭麗文領(lǐng)導(dǎo)下重拾“九二共識”路線，藍(lán)白合作初見成效，地方首長試探性恢復(fù)兩岸交流，均顯示島內(nèi)政治力量正在對大勢作出回應(yīng)。

然而，若在野陣營僅滿足于短期政治利益，而不敢在核心問題上亮明立場，終將錯失歷史機(jī)遇。

正如新黨所警示：和平統(tǒng)一不能寄托于島內(nèi)政黨的“覺醒”，唯有堅(jiān)持一個中國原則，才能為臺灣爭取真正的未來。

留給賴清德的，不僅是26天后的質(zhì)詢，更是整個時代的審判。

更重要的是，這場政治風(fēng)暴揭示了一個現(xiàn)實(shí)：臺灣民眾越來越清楚，依附外部勢力、對抗大陸，只會讓自身陷入孤立與危險。