乘坐出租車途中遭遇交通事故受傷,法院判決保險公司在道路旅客運輸承運人責任保險限額內(nèi),賠償乘客陳某各項損失共計39386.46元。
2024年9月21日19時30分許,李某駕駛出租車搭載吳某、陳某等四人沿廣水辦事處桐柏大道行駛。行至湖北鋸匠精密鍛造科技有限公司路段時,李某因手扶眼鏡分心操作,車輛越過中心線,與對向未取得機動車駕駛證的李某成駕駛的小型普通客車相撞。隨后,祝某駕駛的小型轎車因避讓不及,追尾撞上李某成駕駛的小型普通客車尾部,造成一起三車受損、9人受傷的連環(huán)交通事故。
![]()
圖片由AI生成,與本文無關(guān)
經(jīng)廣水市公安局交通警察大隊認定,李某負事故主要責任,李某成負次要責任,陳某等乘客無責任。事故發(fā)生后,6歲乘客陳某先后在廣水市第二人民醫(yī)院、第一人民醫(yī)院住院治療20天,多次復(fù)查共產(chǎn)生醫(yī)療費15407.46元,其中李某墊付了部分費用。經(jīng)司法鑒定,陳某的損傷不構(gòu)成傷殘,需護理120日、營養(yǎng)120日,后續(xù)需進行康復(fù)訓(xùn)練與對癥治療。
經(jīng)查,李某駕駛的出租車登記在龔某名下,車輛使用性質(zhì)為出租客運,在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司投保了道路旅客運輸承運人責任保險,每人責任限額100000元,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因賠償事宜協(xié)商未果,陳某的法定代理人將李某、龔某及保險公司訴至法院,索賠76414.67元。
關(guān)于賠償項目,經(jīng)法院逐一核定:原告主張的誤工費于法無據(jù),理由是其系未成年人不存在誤工損失;精神損害撫慰金不符合賠付條件,不予支持;醫(yī)療費按實際支出計算,保險公司要求按醫(yī)保標準核減的主張,因未提交審核依據(jù),被駁回。最終認定陳某合理損失為醫(yī)療費15407.46元、住院伙食補助費1000元、護理費16549元、營養(yǎng)費3600元、交通費550元、司法鑒定費2280元,合計39386.46元,未超出承運人責任險每人100000元的責任限額,應(yīng)由保險公司全額賠付。
來源:廣水市人民法院
編輯/整理:錢偉 出品:隨州派(隨州門戶網(wǎng))
免責聲明:本平臺所載圖文等稿件,均出于為公眾傳播公益之目的,僅供學習、交流之用,對文中觀點保持中立。本文中出現(xiàn)的圖片、商標、文字、視頻等版權(quán)歸原作者或機構(gòu)所有,若涉及版權(quán)或侵犯到您的權(quán)益問題,煩請及時聯(lián)系我們刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.