還記得美國那名荒唐的法官嗎?在審案時得知嫌疑人是非法移民,并且有移民與海關執法局(ICE)探員在法庭外等候時,竟故意將非法移民嫌犯從法庭后門帶走,幫助嫌犯躲避ICE探員抓捕(詳情點擊:。)
如今,這起案件終于得到正義!這名放走嫌犯的法官被陪審團裁定犯有妨礙聯邦機構程序罪(重罪)成立。
荒唐
法官幫助家暴嫌犯逃跑
這名法官是威斯康星州密爾沃基縣巡回法院法官漢娜·杜根(Hannah Dugan)。2025年4月18日,一名非法再入境美國的非法移民愛德華多·弗洛雷斯-魯伊斯(Eduardo Flores-Ruiz)因為家暴被指控,在杜根的法庭上出席聽證會。
ICE探員得知消息后,攜帶逮捕令到法庭外等候,準備在法庭聽證會結束后將其逮捕。
![]()
然而,杜根法官在得知后,離開法官席,與另一名法官一同前往走廊質問ICE探員,并將他們引導至首席法官辦公室等候。隨后,杜根返回法庭,通過法庭側門(通常用于陪審團)帶領嫌犯洛雷斯-魯伊斯離開。
很快,發現不對勁的ICE探員迅速沖出法庭,在大街上將洛雷斯-魯伊斯逮捕。
審判
妨礙聯邦機構程序重罪成立
法官居然帶著家暴男子躲避執法人員逮捕!!!杜根法官被聯邦探員逮捕,并遭到司法部起訴,司法部指控其妨礙聯邦機構程序罪(重罪)以及窩藏嫌犯(輕罪)等罪名。杜根法官隨即被威斯康星州最高法院暫停職務。
經過四天庭審和超過六個小時的審議,陪審團于12月18日晚8點30分后宣布裁決:妨礙聯邦機構程序罪(重罪)成立,窩藏嫌犯(輕罪)不成立。
杜根法官在宣讀裁決時面無表情。妨礙司法罪最高可判五年監禁并罰款,而窩藏罪最高一年監禁。量刑日期尚未確定,將由主審法官林恩·阿德爾曼(Lynn Adelman)決定。
商業推廣
質疑
逮捕法官是恐嚇司法
杜根的首席辯護律師史蒂夫·比斯庫皮克(Steve Biskupic)在裁決后向記者表示,這一結果“令人失望”。他強調,此案“遠未結束”,辯護團隊將提出動議要求推翻重罪裁決,并計劃上訴。比斯庫皮克指出,兩項指控的要素高度相似,卻得出相反結論令人費解:“你怎么能在相同要素的基礎上判她有罪,卻在另一項上判無罪呢?”他認為陪審團的分裂裁決為上訴提供了強有力依據。
![]()
另一位辯護律師杰森·盧扎克(Jason Luczak)在結案陳詞中將杜根描述為“政府權力過度擴張的受害者”,稱此案“疑點重重”,并暗示檢察方動機不純,受更高層政治影響。杜根本人未出庭作證,阿德爾曼指示陪審團不得以此作為不利證據。
值得一提的是,起訴前,超過100名州和聯邦法官聯名致信,譴責逮捕杜根是為“恐嚇”司法部門。
回應
法官也不能凌駕于法律之上
對此,美國司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)則表示:“如果你違法,就不能凌駕于法律之上。你不能妨礙刑事調查。她真是太可恥了。”
威斯康星州東區代理聯邦檢察官布拉德·希梅爾(Brad Schimel)在裁決后發表聲明,對審理團隊表示自豪。他強調,法院公共走廊是執行逮捕令“最安全”的場所,杜根的行為為一名通緝犯提供了逃脫機會,導致危險追逐。“我希望她從一開始就對那天所做的事情感到后悔,”
希梅爾說。他否認此案涉及更大政治斗爭,稱這“只是公共法庭上一個糟糕的日子”,杜根“既非惡人,也非偉大事業的殉道者”,而是一起普通刑事案件。
不知大家怎么看?歡迎在評論區留言討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.