觸目驚心!南博前院長(zhǎng)徐湖平惡行罄竹難書

觸目驚心!南博前院長(zhǎng)徐湖平惡行罄竹難書

嶺上的晨霧

大白天下！觸目驚心。

南博退休員工郭禮典舉報(bào)前院長(zhǎng)徐湖平的惡行罄竹難書。

1. 包括不限于把文物鑒定成贗品，通過自己主管的江蘇省文物商店，再低價(jià)銷售給其子在上海的公司，然后再通過兒子的公司銷售給海外和拍賣公司。

1. ?更諷刺的是，現(xiàn)今估價(jià)8800萬的仇英《江南春》，當(dāng)年只賣了6800元。

1. 他嘴硬說“沒經(jīng)手、不懂畫”。事實(shí)就是，他簽字的文件還在。

1. 更讓人觸目驚心的是，42名員工早在2008年就聯(lián)名舉報(bào)過，甚至于官媒新華社內(nèi)參都發(fā)了。但是，他依然穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

1. 為什么會(huì)這樣？據(jù)悉，是因?yàn)樗缅X鋪路。

1. 徐湖平借助販賣國(guó)寶大發(fā)橫財(cái)以后，知道自己的所作所為已經(jīng)天怒人怨，他很聰明，為了留一條后路，他先后將多件書畫贈(zèng)送給各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)，包括江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)、江蘇省反貪局局長(zhǎng)韓建林等蛀蟲。

1. 郭禮典指出，徐湖平擅拆2211箱、10萬余件故宮南遷文物封條以后，將大量國(guó)寶及龐萊臣家族舊藏惡意鑒定為贗品，經(jīng)其子徐旗江公司非法走私海外。

1. 此案雖經(jīng)40余名職工聯(lián)名舉報(bào)17年，疑因韓建林等勢(shì)力庇護(hù)而最終石沉大海。

文物是我們國(guó)家的瑰寶，是不能用價(jià)值估量的，文物代表著中華五千年的輝煌成就。是我們老祖宗用心血澆灌的結(jié)晶，是他們留給后人的精神財(cái)富。任何人都沒有資格據(jù)為己有。

徐湖平的行為，不僅是監(jiān)守自盜，更是在踐踏公眾對(duì)文博系統(tǒng)的信任，同時(shí)，也辜負(fù)了捐贈(zèng)者的一片赤誠(chéng)。但是，我們同時(shí)要看到，單憑一個(gè)徐湖平恐怕沒有那么大的能量，希望有關(guān)部門深挖細(xì)查，把害群之馬找出來繩之以法。

文物倒賣年代久遠(yuǎn)，不排除，當(dāng)事者估計(jì)早已退休或死掉。省里應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)揭開蓋子，肅正官場(chǎng)風(fēng)氣，活著的要處分，死了的也要追究到底。不能人死就蓋棺定論，必須殺一儆百，才能震懾蠢蠢欲動(dòng)的后來者。

據(jù)知情人透露，做為南京的一個(gè)收藏愛好者，徐湖平就是一個(gè)典型的行政官僚，古玩他是一點(diǎn)不懂。

他之所以仕途一帆風(fēng)順，極有可能是監(jiān)守自盜或是送禮給上峰來鋪平仕途。

當(dāng)然，以上僅為郭禮典的一家之言，等有關(guān)部門通病，不信謠不傳謠。