《我來問法官》第三期：“嘉商嘉行”護發展，為法治化營商環境“筑基”

日前，由嘉定區人民法院與嘉定區融媒體中心聯合打造的普法系列直播訪談欄目《我來問法官》第三期播出。本期節目聚焦優化營商環境，以“嘉商嘉行·法護眾企——優化法治營商環境舉措及典型案例”為主題，結合嘉定區人民法院“嘉商嘉行”品牌實踐，用真實案例拆解企業經營中出現的高頻糾紛，幫企業少走法律彎路，助力企業合規經營、穩健經營。

嘉定區人民法院商事審判庭副庭長周莉（左）、法官劉榮（右）

直播通過fm100.3嘉定綜合廣播、上海嘉定app客戶端、“上海嘉定法院”視頻號同步推出，吸引了大量企業經營者及市民線上參與。

聚焦高頻糾紛，以案釋法促發展

針對企業經營過程中出現的著作權侵權問題，周莉以“科技公司訴網絡公司著作權侵權及不正當競爭糾紛案”為例，指出針對企業重復侵權、惡意侵權的行為，法院依法適用懲罰性賠償原則，為游戲行業劃下了一條清晰的“紅線”。同時，法院還“跨前一步”，將判決里“停止侵權”的要求，轉化成一份可操作的“整改清單”和“時間表”，既保護了原創，也給了企業規范經營、繼續發展的機會，力求企業實現“雙贏”。

此外，針對創新創業型的企業，劉榮通過“歸國華僑股權回購案”指出依托“法僑共建”機制，由法官和涉僑糾紛人民調解委員會的調解員共同組成聯合調解組，充分厘清案件事實，制定個性化調解方案，促進原被告雙方握手言和，既能保障投資方的權益，又為科創企業減輕資金壓力，助力其完成核心技術突破。

經營誤區快判斷，企業問題集中答

在節目的互動環節，主持人現場拋出多個企業經營相關法律知識和常見問題，周莉和劉榮一一予以解答。

1. “民營企業和國有企業發生糾紛，在司法審理中可能會區別對待？”

錯！“法院在案件審理過程中，始終堅持貫徹平等保護的原則，不存在民營企業和國有企業會區別對待的問題。”周莉回答道。

2. “企業委托中介‘代辦’專利、軟件著作權，用于申報高新技術企業，這種合同有效？”

看代辦的具體內容！“有些企業對申報政策不了解，或不愿意自己花時間辦理，中介機構在法律、政策允許的范圍內，提供一些咨詢服務，合同是有效的。但若通過造假的方式去騙取國家政策和補貼，法律絕不會支持。對情節嚴重、涉嫌刑事犯罪的，還要移送公安機關處理。”劉榮解釋說。

3. “公司欠款不付，就應該由股東承擔付款責任？”

不完全是！“需要具體問題具體分析。通常來說，公司作為法人主體，以自己的財產對外承擔責任，股東不需要承擔責任。但如果股東沒有完成出資義務、出資后又抽逃出資、濫用股東權利地位等情況下，股東就要在一定的范圍內承擔賠償責任或連帶責任。”周莉表示。

4. “我們是‘專精特新’企業，如果核心技術被同行盜用，該如何快速維權？”

分步驟！“首先要立即保留證據，其次要盡快采取維權措施，如果對方的違法行為情形嚴重、造成的損失較大，受害方可以向公安機關報案。”劉榮解讀道。

5. “合作方逾期付款，合同沒約定違約金，能要求賠償損失嗎？”

可以！“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。如果合同沒有約定違約金，法院可能在lpr基礎上加收30%-50%支持守約方主張的逾期付款損失。”周莉說。

敲黑板劃重點，實用要點大總結

節目尾聲，兩位嘉賓梳理了企業經營的“合規與維權要點”，提醒企業要增強法律意識、建立完善的公司治理機制、堅守契約精神、保持風險意識；如果企業遇到糾紛，要全面收集證據、積極協商溝通、及時提起訴訟，合理合法維權。

《我來問法官》將以每月最后一周周四上午10:00的固定節奏上線，既回應群眾日常“痛點”，也幫助公眾養成法律思維。后續議題將陸續聚焦：

家庭財產糾紛

婦女兒童權益

營商環境保護

更多貼身法律問題，敬請關注！

觀看渠道

fm100.3嘉定區廣播電視臺綜合廣播

“上海嘉定”視頻號

“上海嘉定”app客戶端

“上海嘉定法院”視頻號

（音視頻同步直播）

撰稿：秦建

編輯：吳宇卿（見習）

點贊分享給身邊的人

上觀號作者：上海嘉定