沙特不宣而戰猛烈轟炸，多款戰機發射炸彈空襲，中東面臨敲山震虎

2025年12月26日，也門東南部哈德拉毛省的爆炸聲，再次打破中東地區本就脆弱的平靜。

沙特戰機對當地南方過渡委員會的軍事據點發動連續空襲，濃煙滾滾的畫面通過社交媒體傳遍全球。

這場看似猛烈的軍事行動，卻出奇地“點到為止”！無人員傷亡，也未造成重型裝備損毀，也門安全官員的表態揭開了謎底：這是一次赤裸裸的警告，要么撤軍，要么迎接更猛烈的打擊。

看懂這一幕，關鍵在于先把角色擺順：沙特是動手的，南過委是挨炸的，也門政府夾在中間。

最反直覺的點也在這里：南過委不是沙特傳統意義上的死敵。過去幾年里，在對付胡塞武裝這條戰線上，他們甚至算“一個戰壕里的人”。南過委后來還進入了也門政府的權力結構里，某種意義上，既是武裝力量，也是政治玩家。

那沙特為什么突然翻臉？因為“盟友”這層關系從來都不是鐵板一塊，它更像一張合同：共同敵人在，就先合作。共同利益沒了，或者對方開始越界，合同隨時撕。

而南過委最近做的事，在沙特看來就是“越界”。

所以空襲并不是一時興起，更像是一次談崩后的“響亮敲桌子”。

12月初，也門總統領導委員會主席就公開點名，批評南過委在哈德拉毛省、邁赫拉省推動新的軍事部署，屬于單邊行動，破壞既有安排。話說得很直白：你這不是正常駐防，你是在搞一套不受國家控制的“平行權力”。

這里要補一句背景：哈德拉毛和邁赫拉位置很敏感，靠近阿拉伯海，又牽動港口、通道與地方資源。

對也門政府來說，這是國家主權和控制力的象征。對南過委來說，這是往“南部自治/獨立”更進一步的地盤和籌碼。對沙特來說，這是它最不愿看到的局面，也門南部如果被搞成一塊“自成體系”的地方勢力，未來會不會失控？會不會變成新的安全隱患？誰也說不準。

更重要的是，沙特眼下最想要的是“可控的降溫”，而不是“不可控的新攤子”。

于是到了12月25日，沙特外交部干脆把南過委的部署定性為“不合理升級”，并拉上阿聯酋一起派軍事代表團去亞丁談判，要求對方撤軍、交營地、恢復秩序。

談判沒談攏。第二天，空襲來了。

所以你會發現：這不是“突然開火”，而是“談判失敗后的強制提示”。沙特用一種很特殊的方式表達強硬：炸得響，但不想把事情炸死。

很多人會問：既然是警告，為什么不直接打狠一點？原因恰恰在于，沙特想“壓住局勢”，而不是把局勢徹底掀翻。

真打狠了會怎樣？

第一，南過委在南部有組織、有武裝、有地盤，也有自己的社會動員能力。真要打出人命、打出大規模損失，南過委內部就很難再退，沖突會立刻升級成“你死我活”的對抗。

第二，一旦南部亂起來，北部胡塞武裝很可能坐收漁利。也門這盤棋最怕的就是“南北同時沸騰”，到那時，沙特過去幾年好不容易推進的降溫與談判空間會被一夜清零。

第三，沙特自己也不愿再陷回長期泥潭。它現在押注的是國內經濟轉型、地區環境降風險。也門如果再變成一個無休止的失控戰場，對沙特的安全與戰略都不是好消息。

所以這次空襲的“克制”，不是心軟，而是策略：要讓對方聽懂“我能打”，同時也讓對方看到“我還留著談的門”。

事實上，真正的矛盾：南過委想要的，和沙特想要的不一樣。

把話說透：南過委的核心訴求始終是推動也門南部走向更強的自治，甚至獨立。也門政府要的是國家統一。沙特要的是邊境安全和也門局勢可控。

過去大家能合作，是因為有共同對手胡塞武裝。可當戰線拉長、利益重疊區域變多，問題就來了：南過委越強，越像一個“獨立的權力中心”；而沙特恰恰最不希望也門出現“第二個不受控的中心”。

從這個角度看，這次空襲其實是沙特在重申一種秩序：你可以是盟友，但不能自行擴張到讓我覺得你要“另立門戶”。你可以談利益，但不能繞過規則直接把槍架在關鍵地區。

空襲后，各方表態很快，但并不意外。

阿聯酋支持沙特，強調也門主權與統一——這是一種“先穩住局面”的站位，因為南部如果失控，整個也門南線都會更難收拾。

約旦呼吁推動政治解決——典型的地區國家立場：別再把火越點越大，最后難民、人道危機、地區安全壓力都會外溢。

俄羅斯表達擔憂，強調克制和對話——它更關心地區博弈別走向不可預測升級。

中國的立場也很清晰：支持也門獨立、主權和領土完整，呼吁對話協商、避免升級，并愿繼續為和平進程發揮建設性作用。說白了就是一句：別把談判桌掀了，局勢別再往下滑。

這些表態看似“外交套話”，但合在一起能讀出一個共同焦慮：也門已經承受了十年內戰，任何新裂口都會讓人道局勢更糟，而最先付出代價的永遠是普通人。

現在球在南過委腳下。

如果它選擇撤軍、移交營地，局勢就可能回到“邊談邊壓”的軌道：沙特保住了面子和控制力，南過委保住了組織和談判籌碼，大家還能繼續在同一張桌子上算賬。

但如果南過委選擇硬扛，甚至進一步擴張，那么沙特就會面臨“要不要把警告升級為真正打擊”的選擇。一旦升級，南部沖突擴大，胡塞武裝獲得喘息甚至漁利空間，也門戰局的復雜度會立刻上一個臺階。

最諷刺的是：各方都在講“底線”，可底線越多，留給和平的空隙就越少。

說到底，不是炸了多少，而是它揭示了一件事：中東的聯盟關系正在變得更脆、更短期、更功利。

昨天還能并肩作戰，今天就可能在同一片天空下互相投下炸彈，哪怕那炸彈刻意不造成傷亡，也足夠讓人明白：信任這東西，早就被戰爭磨得所剩無幾。

而也門最令人心酸的地方在于，它已經不缺“強硬信號”，缺的是一個能讓槍聲停下來的機制。

十年戰亂把國家撕裂成無數塊，人們對“明天會更好”的期待被一點點耗光。每一次新的軍事動作，哪怕是這種“點到為止”的警告，都像是在提醒所有人：和平離這里，仍然很遠。