特朗普在接受《政治家》雜志采訪時明確表示,澤連斯基提出的所謂和平計劃。若沒有美國的批準,根本不具備實際意義,難以推動落地執行。
“澤連斯基一無所有,除非我點頭同意。”塔斯社援引特朗普的聲明稱,“所以,讓我們先看看他的計劃到底包含哪些內容。”
這番表態直接點出美國在烏克蘭和平進程中的關鍵影響力,也給澤連斯基剛公布的和平計劃潑了一盆冷水。時間回溯至12月24日,澤連斯基正式宣布了一項全新的和平計劃。
他聲稱該計劃已在與美國相關官員的談判過程中進行過討論,具備一定的溝通基礎。這份和平計劃涵蓋20個核心議題,內容涉及烏克蘭多個領域的訴求與規劃。其中包括確立烏克蘭的無核地位,明確該國不發展、不擁有核武器的立場;
澤連斯基此舉,意在通過明確的和平框架,爭取國際社會尤其是美國的支持,推動沖突解決。但俄羅斯方面很快作出回應,直指雙方方案存在根本性差異。
![]()
俄羅斯聯邦外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫表示,澤連斯基提出的烏克蘭沖突解決方案。與俄羅斯自去年12月初以來,與美國方面接觸時所討論的27點方案,有著本質不同。這意味著俄烏雙方在和平談判的核心訴求上尚未達成共識,分歧依然顯著。
分析人士指出,特朗普的表態并非偶然,美國作為烏克蘭的核心支持者。其態度直接決定了澤連斯基和平計劃的推進空間與可行性。
此前美國在對烏援助、外交支持等方面的立場,始終深刻影響著俄烏沖突的走向。此次特朗普強調美國批準的重要性,進一步凸顯了美國在烏克蘭問題上的主導地位。
而俄烏雙方方案的差異,也為后續和平談判埋下了隱患。俄羅斯此前提出的27點方案,更側重自身安全關切與利益訴求。與澤連斯基計劃中提及的北約安全保障、入盟時間等訴求,存在難以調和的矛盾。
目前,國際社會對俄烏和平進程的關注度持續攀升。澤連斯基的和平計劃雖已公布,但既面臨美國態度的不確定性,又遭遇俄羅斯的明確質疑。想要推動各方達成共識,難度極大。
特朗普的表態,也讓外界更加關注美國后續對烏政策的調整。若美國對澤連斯基的計劃持否定態度,烏克蘭的和平訴求或將陷入停滯。而俄烏雙方方案的分歧如何彌合,國際社會能否發揮調解作用,成為影響沖突走向的關鍵。
當前,俄烏沖突已進入長期僵持階段,和平談判的每一步都充滿挑戰。澤連斯基的和平計劃能否突破重重阻礙,美國與俄羅斯的立場博弈將起到決定性作用。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.