60票贊成,51票反對,賴清德彈劾案被通過。那么,賴清德為何會在上任不久就被彈劾?島內政治劇烈震蕩的同時,大陸發出統一強音,又傳遞了哪些信號?
12月26日,臺立法機構對在野黨提出的賴清德彈劾程序案進行表決,最終以60票贊成、51票反對的結果通過,這意味著彈劾正式啟動,而不是停留在口水戰或象征性抗議階段。接下來,從公聽會、審查會、聽證會,到兩次要求賴清德本人到立法機構說明,再到明年5月的最終記名投票,整套程序已經排得明明白白,時間點甚至精確卡在賴清德上任兩周年前夕。
這種節奏安排,本身就說明,在野陣營打算把政治、法律和民意三條線同時推進,把賴清德牢牢壓在“被審視、被追責”的軌道上。如果只看立法機構表決,很容易忽略另一大背景:島內“彈劾賴清德”的網絡聯署人數已突破800萬,而且增長速度極快,短時間內就超過了賴清德在2024年選舉中的得票數。
這個數字的象征意義非常清晰——支持彈劾的人,已經不再是某一黨派或某一政治光譜,而是橫跨不同年齡層、不同立場的廣泛不滿集合體。島內評論直言,這幾乎意味著“能上網的人都已經簽了”,而那些不擅長使用網絡的群體甚至還沒有被完全統計進去,顯然這不是情緒宣泄,而是問題長期積累后的集中爆發。
自賴清德上臺以來,真正圍繞民生改善、經濟發展和社會修復推出的實質性舉措并不多,反倒是在政治對立和意識形態動員上不斷加碼,把大量精力消耗在內斗和對抗之中。一方面,他通過司法和行政手段打壓異己,制造寒蟬效應,讓“不同聲音”在島內越來越難以發出。
另一方面,賴清德又以所謂“安全”“民主”為名,拋出一系列限制兩岸交流的政策,把普通民眾的生活、就業和企業經營推到更高的不確定性之中。尤其是在“財政收支劃分法”修訂案問題上,賴清德當局拒不執行立法機構通過的法案,等于直接否定了民意機構的權威,也成為在野黨啟動彈劾程序的直接導火索。
![]()
正是在這樣的背景下,賴清德口中的“民主”開始失去說服力。島內越來越多人意識到,這套敘事并不是“人民做主”,而是“民進黨做主”,更是服務于“臺獨”路線的工具。當彈劾不再只是政治口號,而是進入實質程序,本質上反映的是島內制度內部的強烈反彈——不是要推翻制度,而是要阻止制度被持續濫用。
大陸的回應則直指本質。12月25日,國防部新聞發言人強調,解放軍打“獨”促統不會停,挑釁一次就加壓一步,直至實現祖國完全統一。更關鍵的是,這種統一強音,并不僅僅是對島內“臺獨”路線的回應,也是對外部干涉勢力的明確警告。
美方不斷通過軍售、法案和輿論操作為賴清德當局“撐腰”,但相關美媒和報告卻不得不承認一個現實,在解放軍能力持續提升的情況下,美方已無力在關鍵節點真正“保臺”。當外部承諾越來越空洞,而島內民意越來越真實,賴清德所依賴的兩根支柱正在同時松動。
從這個角度看,60票贊成、51票反對,并不只是一次立法機構內的數字對決,而是島內政治結構出現裂縫的信號。而大陸發出的統一最強音,也不是單獨出現的強硬表態,而是在對“臺獨”空間進行系統性壓縮的過程中的一環。
最終,這場彈劾案無論結果如何,都已經改變了島內政治運行的節奏,也進一步印證了一個趨勢:靠操弄對立、制造緊張來維系權力的路,正在越走越窄。而且越是激進的“臺獨”操作,越會加速大陸統一進程。這或許才是這場風暴背后最不容回避的真正信號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.