菲律賓在我南海造假擺拍！鏡頭一關(guān)全是套路

文︱陸棄

這年頭，南海不光有風(fēng)浪，還有戲精。菲律賓武裝部隊(duì)在自家官方X賬號(hào)上鄭重其事地宣布，說(shuō)是在12月23日向非法“坐灘”仁愛(ài)礁的那艘破軍艦運(yùn)送了“平安夜物資”。畫面拍得很有節(jié)日氣氛，話說(shuō)得很有國(guó)際腔調(diào)，一副人道主義光環(huán)加身的樣子，仿佛不是在挑釁主權(quán)，而是在做慈善義工。可惜，戲演得再認(rèn)真，也經(jīng)不起近距離看。

內(nèi)部人士提供的現(xiàn)場(chǎng)取證畫面很快戳破了這層糖紙。所謂“平安夜補(bǔ)給”，更像是為社交媒體量身定制的擺拍道具。鏡頭對(duì)準(zhǔn)的時(shí)候，動(dòng)作整齊，表情到位，物資數(shù)量剛好夠上鏡，船只位置精確得像是提前踩過(guò)點(diǎn)。等鏡頭一關(guān)，熱鬧散場(chǎng)，所謂“慰問(wèn)”的誠(chéng)意也跟著退潮。

這不是第一次了。菲律賓在仁愛(ài)礁問(wèn)題上，早就形成了一套固定流程。先是非法滯留，接著不斷補(bǔ)給，再配合輿論輸出，把一次次挑釁包裝成“例行行動(dòng)”，把明明白白的侵權(quán)行為涂成“人道關(guān)懷”。每走一步，都不忘抬頭看看鏡頭有沒(méi)有跟上。

所謂“平安夜物資”，本質(zhì)上是一次精心設(shè)計(jì)的政治擺拍。平安是說(shuō)給西方聽(tīng)的，夜是拍給社交平臺(tái)看的，物資只是道具，核心還是那艘賴著不走的破船。它的存在本身，就是一張長(zhǎng)期消耗地區(qū)穩(wěn)定的籌碼，而不是一處需要被“慰問(wèn)”的前線。

更諷刺的是，菲律賓這套操作還偏偏要裝出一副受害者姿態(tài)。明明是自己非法坐灘，偏要營(yíng)造“補(bǔ)給受阻”的敘事；明明是刻意制造摩擦，偏要對(duì)外喊“緊張升級(jí)”；明明是在給域外勢(shì)力遞話筒，卻要對(duì)內(nèi)說(shuō)這是“捍衛(wèi)國(guó)家尊嚴(yán)”。話術(shù)翻來(lái)覆去，邏輯卻始終站不住腳。

如果真是單純的人道補(bǔ)給，就沒(méi)必要卡著時(shí)間點(diǎn)、挑著敏感節(jié)點(diǎn)，更沒(méi)必要全程高調(diào)曝光。真正的善意從來(lái)不需要擺拍，更不會(huì)綁定軍事存在。可菲律賓偏偏反其道而行之，生怕別人不知道自己在南海又刷了一次存在感。

這場(chǎng)戲里，最尷尬的其實(shí)不是擺拍本身，而是它暴露出來(lái)的焦慮。菲律賓知道，那艘軍艦一天不拖走，問(wèn)題就一天被釘在原地。可又不敢真正解決，只能靠不斷制造“事件”，給外部勢(shì)力一個(gè)繼續(xù)介入的理由。于是，補(bǔ)給成了政治表演，慰問(wèn)成了輿論武器，連節(jié)日都被當(dāng)成了道具。

而這種操作，對(duì)地區(qū)穩(wěn)定毫無(wú)幫助。南海需要的是規(guī)則和克制，不是劇本和鏡頭。每一次刻意炒作，都在消耗本就脆弱的互信；每一次虛假宣傳，都在為未來(lái)的誤判埋雷。把軍事挑釁包裝成節(jié)日溫情，本身就是對(duì)和平二字的嘲諷。

更現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn)是，這種擺拍并不能改變?nèi)魏问聦?shí)。非法就是非法，坐灘就是坐灘，拍再多照片，也不能把侵權(quán)洗成合理。國(guó)際社會(huì)看得很清楚，誰(shuí)在制造問(wèn)題，誰(shuí)在借題發(fā)揮，誰(shuí)在南海問(wèn)題上不斷加碼風(fēng)險(xiǎn)。

菲律賓或許以為，鏡頭能替代現(xiàn)實(shí)，話術(shù)能覆蓋真相。但南海不是社交平臺(tái)，主權(quán)問(wèn)題也不是靠點(diǎn)贊數(shù)決定的。今天能靠一組“平安夜照片”博到關(guān)注，明天就可能為一次誤判付出更大的代價(jià)。

這場(chǎng)所謂的“慰問(wèn)行動(dòng)”，說(shuō)到底，不過(guò)是一場(chǎng)自我感動(dòng)的表演。唱給外人聽(tīng)，也唱給自己聽(tīng)。可海風(fēng)一吹，布景一散，留下的還是那艘銹跡斑斑的軍艦，以及一個(gè)被反復(fù)消費(fèi)、卻始終無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。南海不需要演員，更不需要導(dǎo)演。需要的，是有人真正愿意把戲服脫下來(lái)。