原創丨一鋒一衛不花錢

米蘭圈

夏窗末段，8月24日聯賽首輪折戟，8月28日亞沙里訓練受傷，8月31日正式求購拉比奧特（8月20號官宣掛牌）；冬窗未啟，12月17日希門尼斯確定手術，12月19日兩項杯賽接連出局，12月22日菲爾克魯格HWG（8月17日報價）。

效率高嗎？毫無疑問，是的。

算補救嗎？也是肯定的。畢竟“補牢”這件事是做了，但本該不需要有“亡羊”的出現。

一“出”才有一進，但原本計劃捧誰也是一目了然的。不過菲爾克魯格肯定沒有拉比奧特那樣的待遇，他需要重新適應聯賽風格，文化生活以及教練戰術，加上轉會英超后已經蹉跎掉一個半賽季，明年2月便滿33周歲，以往的傷病頻率和當下的狀態都是疑問點，所以替補起步是必然的。

現在只能按過往表現看，“豁牙”的確是個能提供支點效應的中鋒，在德國國家隊也多次上演替補進球的戲碼，無論是戰術需求或是作為后手調整，他都“該”有用武之地。至于能不能比肩前輩比埃爾霍夫（同樣具備中鋒基礎素質以及在國家隊替補發威的特點），就要看他自己的造化了。

假如一切順利，菲爾克魯格逐漸晉位首發的可能并不低，誰叫現在隊內紙面上最接近符合教練需求的中鋒就只有待測試的德國人這一根獨苗呢？在整體陣型不做變動的情況下，9號，10號，11號的三人轉無疑會成為這個下半程的主旋律，就像希門尼斯傷缺前由他輪流搭檔萊奧或者普利西奇一樣。至于會否出現三人組一起合作？會，但還需要一些前置條件。

在超級杯半決賽的賽前新聞發布會上，阿萊格里明確說出他一直以來都在用三個攻擊手：雙前鋒加上薩勒馬克爾斯。而比利時翼衛不僅承擔攻擊任務，也是達成防守落位平衡的重要角色——第五個中場（或者說第五個后衛）。

要打破這個平衡并不容易，但在超級杯半決賽對陣那不勒斯的下半場最后半小時里的確把四后衛祭出來了。

不完全是433，更像一個把四個中前衛鋪平拉邊形成的平行442，而替補上場的弗法納領了不斷壓進禁區的任務。

常態下三中場的配置毫無疑問是固定的，那么要讓陣型轉為433，除了9－10－11的化學反應足夠好且割舍誰都十分遺憾外，還必須考慮后場問題，畢竟阿萊格里首先是一個非常強調防守的教練，需要一個首發級別的右后衛以及一個足夠強力的中衛。

前者的人選肯定不會是純新人的阿特卡梅，但拿托莫里去頂也不是不行。畢竟把薩勒馬克爾斯定位為攻擊手的話，托莫里的實際活動區域很多時候就是一個右后衛，只是防守落位時需要內收補足中路厚度。但如果有一個強力中衛，就有四后衛存續的基礎。最大問題就在于這個“強力”，或者該說引進這個足夠“強力”中衛的條件。

適應四后衛，也能打三中衛多個位置。個人能力要比加比亞強，有足夠比賽經驗和防線指揮能力，能在線引導托，帕兩個粗線條的隊友，也能在關鍵時刻做出及時判斷去兜底補位。然而，這樣兼具功能性和實用性的“角兒”，在哪家俱樂部都是香餑餑。即使加持了和母隊離心，乃至非走不可的條件，如果球員合同年限還夠，那么不經過長時間拉扯和博弈基本不存在撿漏的可能。

因此變陣433只能是在比賽某個時間節點，需要堆前鋒強攻時才有可能達成。而在這個大概率沒有什么轉會投入的冬窗，目標是后防線的全能角色，方式是租借/低價，能淘回來一個合格的輪換（目前媒體消息中的引援定位也只是替補）已經是萬幸的事情了。和能低價引進理論上合乎戰術要求的菲爾克魯格是一樣的客觀現實：西漢姆脫手的意愿足夠，但球員自身年齡偏大，有傷病史，狀態成迷這些問題都是米蘭必須接受的條件。

假如一切順利，大菲最終留隊的可能同樣很高。只需要500萬的買斷費用就能入手一個符合需求的功能型輪換，只要管理層不犯渾，哪怕薪資需求與效力西漢姆時（約稅后300萬歐）持平，成本也在可接受范圍內，何況合同年限上必然不長。

若管理層犯渾會是什么情況呢？例如依舊希望強捧希門尼斯或者別的什么新援，把中鋒位置鎖定成唯一選，就像夏窗時一樣。