中方索賠數億，要跟美國算總賬，美媒銳評：特朗普留了一封遺書

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

這事兒最近鬧得挺大，先是美國密蘇里州老想著從疫情上找中國麻煩，現在中國直接反手一記重拳，索賠505億美金，還得公開道歉。

同一時間，美國媒體又把特朗普剛出的國家安全戰略文件批成一封“自殺遺書”，說這玩意兒直接針對美國的民主體制。

倆事兒擱一塊兒看，感覺就是中美之間積壓的舊賬新賬一起算，美國那邊內部還亂成一鍋粥。這不光是錢的事兒，更是大國之間怎么相處的現實寫照。

舊賬升級跨洋維權戰

在這個當口，一份從中國武漢跨越太平洋飛抵美國腹地的法律文書，與華盛頓特區剛出爐的一份引發舉國嘩然的“國安文件”撞在了一起。

這兩件事表面看似獨立，實則像兩塊巨大的拼圖，嚴絲合縫地拼出了美國霸權黃昏下最尷尬的一幕：一個想體面“退群”收縮的國家，卻被自己親手扔出的回旋鏢狠狠擊中了面門。

先來看看密蘇里州這幾天發生了什么。12月18日，就在美國人準備迎接圣誕假期的節骨眼上，現任州總檢察長凱瑟琳·漢納威收到了一份她絕對不想拆開的“禮物”。不是節日賀卡，而是來自中國武漢中級人民法院的一紙傳票。

傳票的內容言簡意賅卻震懾力十足：中國相關機構正式起訴密蘇里州政府及其相關官員，索賠金額高達505億美元。

這不僅是錢的問題，更是對美國法律邏輯的一次精彩“反殺”。如果回溯過去五年，大家會發現這是一場早已注定的因果循環。事情的起因得追溯到2020年4月，當時的密蘇里州總檢察長、現如今已身居聯邦參議員高位的埃里克·施密特，可謂是意氣風發。

她為了政治資本，首開全美先河，在聯邦法院對中國提起了民事訴訟，把“隱瞞疫情”、“囤積口罩”等一堆甚至還沒經過證實的罪名安在中國頭上，不僅獅子大開口要賠錢，還帶頭掀起了一股將防疫不力責任“甩鍋”給中國的政治惡浪。

按照國際法的常識，國家享有主權豁免，這種訴訟本該在起步階段就夭折。事實上，地方法院最初也確實援引《外國主權豁免法》駁回了案子。但美國政客若是想搞事，總能把法律條文擰成他們想要的形狀。

為了繞開豁免權，密蘇里州竟然想出了把針對點轉向“商業行為”和“妨礙物資采購”這種刁鉆角度，并在2024年初成功忽悠第八巡回上訴法院重啟了訴訟。就在幾個月前的2025年3月，在缺乏中方任何應訴的情況下，美國法院居然自導自演了一出“缺席審判”，判令中國賠償244.9億美元。

本來，這只是個沒有任何執行力的“法律白條”，大家也就看個笑話?？蓧木蛪脑?，密蘇里州真把這當成了尚方寶劍。

到了今年年底，他們竟然宣稱“法律等待期”已過，叫囂著要啟動執行程序，甚至把目光盯上了中國在該州擁有的4.4萬英畝農田資產，揚言要扣押抵債。

正是在這個美國地方政府覺得可以肆意掠奪他國資產的時刻，中國的反擊來了。而且這一擊，不僅精準，更是充滿了“以其人之道還治其人之身”的司法智慧。

既然美國可以起訴外國政府，那中國為什么不能起訴美國的地方政府？中國這次訴訟的法律依據簡直是對美國此前邏輯的完美鏡像。起訴書指出，密蘇里州的一眾高官——從當年的施密特到現在的漢納威，利用政治身份惡意散布不實信息，這種行為已經構成了誹謗和惡意訴訟。

更有趣的是，中方巧妙利用了美國自己的《外國主權豁免法》中關于“外國地方政府不享豁免”的邏輯漏洞，直接將密蘇里州政府列為被告。

505億美元的索賠額，大概是密蘇里州財政預算的兩倍多。這個數字不僅是對那一紙244.9億美元“荒誕判決”的嘲諷，更是為了讓他們感到痛。

但比錢更讓漢納威等人難受的是接下來的處境：如果不應訴，那就等于坐視中國法院作出判決，屆時他們那些冠冕堂皇的“民主”外衣將在全球媒體面前被扒得精光。

如果應訴，就意味著他們不得不承認中國法院對美國官員擁有管轄權。無論怎么選，這都是一杯咽不下去的苦酒。此前嘴硬說“絕不道歉”的施密特，現在也只能一邊尷尬地讓人翻譯中文傳票，一邊眼睜睜看著這把回旋鏢扎進肉里。

但這還不是讓美國最頭疼的。在這個州的這出法律鬧劇上演的同時，華盛頓的戰略圈層也在經歷一場“地震”。

美媒直指特朗普

把目光投向華盛頓，就會發現密蘇里州的這場官司發生在一個極具諷刺意味的背景下。就在上個月，特朗普政府發布了最新的《國家安全戰略》文件。

這份文件被美國的自由派媒體痛心疾首地稱為“美國歷史上最長的一份遺書”，《紐約時報》等大報更是將其視作美國霸權終結的墓志銘。

為什么反應這么大？因為這份戰略的核心只有一個字：撤。

不管特朗普是用“美國優先”還是“保守主義”來包裝，其本質就是美國真的“頂不住”了?？纯催@一年的美軍航母吧，從年頭忙到年尾，不僅要在那邊給歐洲盟友撐腰，還得在中東維持秩序，結果搞得疲于奔命，“尼米茲”號都快散架了新航母還頂不上來。

國內的爛攤子更是一大堆，基礎設施老化、產業空心化，加上那一筆筆只有投入不見產出的海外維穩賬單，讓精明的商人總統不得不做出取舍。

于是，在這份被稱為“遺書”的文件里，美國打算玩一出戰略收縮的大戲：減少對歐洲、中東的投入，不再給盟友當免費保安，甚至打算跟昔日的伙伴做切割，只想把剩下的一點力氣守住西半球的這一畝三分地，頗有點要復活“門羅主義”的意思。

在自由派精英看來，這就是赤裸裸地背叛“民主盟友”，是把世界的領導權拱手讓人。但在務實派眼里，這就是為了給在這個“帝國”不堪重負的駱駝背上減去最后一根稻草。

現在，把這兩件事放在一起看，一種極其荒謬的畫面感就出來了。

一邊的美國政府正在大聲疾呼“我不玩了”，想要通過戰略收縮來給國家止血，承認自己沒有能力再當世界警察。另一邊的美國地方政府卻還活在舊夢里，妄圖用“長臂管轄”去收割大國資產，主動在法律戰場上挑起新的戰火。

密蘇里州這幫政客大概還沒看懂那個所謂“國安戰略”背后的潛臺詞：國家都要“各種退”了，哪里還有精力和資源來幫你們給這一屁股的法律爛賬擦屁股？

特朗普想的是如何從全球泥潭里拔出腿來，而施密特和漢納威們卻在拼命把美國往泥潭深處拽。

中國這次的反擊，時機選得恰到好處。不僅僅是因為對方打算執行扣押資產的臨門一腳，更因為現在的美國，內部邏輯已經亂了套。

防疫失敗的傷疤還沒好，他們非要去揭。霸權衰落的事實大家都看在眼里，他們非要裝作依舊能對他國發號施令。

索賠500多億，與其說是一次經濟追責，不如說是一次對國際規則的“正本清源”。長期以來，美國習慣了充當世界的法官，動不動就對他國實體和個人進行審判、制裁。

而這次，中國原告席上的武漢市政府和科研機構，用一紙訴狀告訴美國：游戲規則變了。你制定的法律如果能成為攻擊別國的武器，那么這把武器也同樣可以指回你自己。

這五年的恩怨，從單方面的抹黑與污名化，演變成了如今對等的法律博弈。對于那些試圖通過甩鍋中國來掩蓋自身無能的美國政客來說，這場“反轉”的法律戰是一記響亮的耳光，它不僅打痛了具體的某幾個人，更是把“美式雙標”的遮羞布扯得粉碎。

當“美國撤退”的戰略碰上“中國追責”的傳票，2025年的這個冬天，注定會讓大洋彼岸的許多人徹夜難眠。

信息來源：