臺灣打算把大熊貓“上貢”日本？14多億中國人決不答應！

最近這事兒鬧得沸沸揚揚，日本那邊眼瞅著自己租借的大熊貓要全回國了，就把主意打到臺灣地區的大熊貓身上。說實話，這不光是動物交換那么簡單，里面摻雜著政治算盤，讓人覺得挺不是滋味。

14億中國人看到這種事兒，當然不會答應，大熊貓是我們國家的寶貝，怎么能隨便拿去當貢品？臺媒直接戳破荒誕：“要熊貓不如把北海道黑熊涂白充數”。

日本從上世紀70年代就開始從中國租借大熊貓，民眾特別喜歡，這些年一直有幾只在東京上野動物園生活。曉曉和蕾蕾是最后兩只，出生于2021年6月23日，按照中日協議，它們將于2026年1月下旬返回中國，具體日期是1月25日之后。

到時候，日本全國就沒大熊貓了，這對日本人來說是個不小的打擊，因為大熊貓是動物園的明星，吸引了無數游客。園方甚至限制每天參觀人數只有2600人，每人看的時間也只準1分鐘，可見受歡迎程度。

中方隨即采取措施，比如暫停進口日本水產品，還發布了旅游警示。這些回應讓中日關系緊張起來，大熊貓租借協議自然也就沒續簽的可能。本來大熊貓是中日友好的象征，現在因為政治因素，日本民眾只能眼巴巴看著它們回國。

日本一些人急了，尤其是神戶市議員上畠寬弘。他在2025年12月16日發社交媒體，說自己在市議會提議，讓日本動物園跟臺灣地區的臺北市立動物園搞動物交換，目標就是大熊貓。他還強調，臺北的大熊貓是大陸在2008年贈送的，不是租借，所以有操作空間。

目前，日本政府已經在跟臺灣地區當局磋商這事兒。聽起來像是在繞彎子，想避開大陸直接從臺灣地區要熊貓。這算盤打得響，但忽略了大熊貓的所有權歸中國政府，哪能這么簡單就交換走？

說起臺灣地區的大熊貓，得追溯到2005年。那時候，大陸宣布向臺灣同胞贈送一對大熊貓，象征和平團結友愛。經過兩岸民眾投票，取名團團和圓圓，寓意團圓。

2008年12月23日，它們從四川雅安碧峰峽基地乘專機抵達臺北市立動物園。這不是商業租借，而是兩岸一家親的體現，跟國際上的租借模式完全不一樣。

團團和圓圓在臺北安家后，深受臺灣同胞歡迎，尤其是小孩和年輕人。圓圓在2013年7月6日生下圓仔，2020年6月28日又生下圓寶。這些后代也成了園里的明星。

遺憾的是，團團在2022年11月19日因腦部病變去世，只剩圓圓母女三口。現在臺北動物園的大熊貓館占地2000平方米，配備專業護理團隊，每天消耗大量竹子，維護成本不低，但它們帶來的歡樂是錢買不到的。

大熊貓作為國寶，所有權屬于中國政府，這點法律上清清楚楚。臺灣地區當局如果真答應日本的交換，那就是在政治上搞小動作，違背一個中國原則。

想想看，大陸贈送大熊貓是為了促進兩岸和平發展，現在要是被拿去“上貢”日本，豈不是破壞這份善意？兩岸同胞肯定不會同意，這種事兒一出，輿論壓力就大了。

事件曝光后，大陸這邊反應迅速。2025年12月24日，國臺辦舉行新聞發布會，發言人彭慶恩直言，日本個別政客的妄言囈語就是癡人說夢。

他強調，2008年贈臺大熊貓是大陸同胞給臺灣同胞的禮物，是兩岸關系和平發展的成果，給臺灣同胞帶來歡樂和美好回憶。大熊貓值得兩岸共同珍惜，如果“臺獨”分裂勢力敢把它們當媚日貢品，必將遭受兩岸同胞的怒火。

這個回應說到了點子上，大熊貓不是隨便能交換的物品，而是象征兩岸血脈親情。日方想通過臺灣地區曲線獲取大熊貓，本質上是無視一個中國原則，試圖撈政治好處。

但現實是，所有大熊貓都歸中國政府所有，不容外部勢力插手或操弄。臺灣地區防務部門也沒表態支持這種交換，估計內部也有顧慮，畢竟這事兒牽扯太大。

兩岸民眾在網上討論熱烈，很多人都說，大熊貓是我們共同的寶貝，不能讓日本鉆空子。臺灣地區媒體也報道了這事兒，有的退役將領甚至調侃說，日本只能換柴犬去，言下之意是交換大熊貓門都沒有。這反映出兩岸在國寶問題上的共識，誰敢動歪腦筋，都得面對14億中國人的反對。

到現在為止，日本的交換提議還沒成氣候。中方立場堅定，維護一個中國原則，不會讓任何分裂勢力借機生事。日本民眾雖然舍不得大熊貓，但這事兒根源在他們政客的錯誤言論上。

高市早苗的表態直接導致中日互信破裂，大熊貓歸國是必然結果。現在日本全國將無大熊貓的局面，就是對那些干涉中國內政行為的警示。

長遠看，大熊貓外交是和平友好的工具，只有在互信基礎上才能繼續。日本如果想再有大熊貓，得先糾正錯誤，尊重中國核心利益。臺灣地區當局也該清醒點，別被日本拉下水，破壞兩岸關系。

14億中國人決不答應這種“上貢”行為，因為大熊貓是我們民族的驕傲，守護它就是守護統一。希望這事兒盡快平息，大家還是把精力放在珍惜國寶上，別讓政治鬧劇毀了這份情感。