龐家后人硬剛新華社！七條質(zhì)疑炸鍋，香港媒體敢報的真相太炸裂

“1259件文物突然消失，一句‘程序合法’就完了？”

龐家后人把新華社問傻了。

1997年南京博物院把龐家舊藏“調(diào)劑”給浙江，現(xiàn)在家屬甩出七連問：哪條法律允許？誰簽的字？鑒定依據(jù)在哪？為什么陳鎏題引首被一口咬定假？關(guān)鍵證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)不公開，一句“內(nèi)部已核實”就想蓋棺？

博物館最怕的不是吵，是沒人查賬本。當(dāng)年調(diào)撥文件至今沒影，專家名單也打碼，連張照片都不給看。換作普通家庭，早被叫去派出所做筆錄了，換成機構(gòu)就能“歷史文件不具備現(xiàn)實意義”？

最逗的是媒體操作：新華社通稿一出，畫直接被蓋章“偽作”，可龐家連辯駁通道都沒有。這不叫報道，叫提前宣判。

書畫鑒定不是玄學(xué)，題跋、印章、紙絹成分、紫外熒光，哪個不能拉出來遛遛？一句“匿名專家認(rèn)定”就想糊弄過去，那還要司法鑒定中心干嘛，直接搖骰子得了。

現(xiàn)在龐家把戰(zhàn)場拉到香港《亞洲周刊》，擺明不吃“內(nèi)部協(xié)調(diào)”那一套。要平息這事其實簡單：把1997年的調(diào)撥批文、全部專家簽字、高清細(xì)節(jié)圖一次性曬出來，再請兩家境外實驗室做交叉檢測。敢不敢？不敢就別怪群眾腦補“里面有鬼”。

說白了，大家不關(guān)心龐家是不是吃虧，只想知道公共機構(gòu)還能不能被問責(zé)。今天能悄悄調(diào)走千件文物，明天就能順手處理掉你家門口的百年老宅，反正程序兩個字隨便寫。

制度不怕吵，怕的是不讓人吵。把檔案鎖進柜子、把話筒交給單一信源，那不是降溫，是澆油。龐叔令的七連問其實只有一句話：請按規(guī)矩來。

規(guī)矩擺在這，就看南博和新華社接不接招。