經(jīng)濟(jì)遲遲不見起色，會再強(qiáng)拉一次房地產(chǎn)嗎？

經(jīng)濟(jì)遲遲不見起色，會再強(qiáng)拉一次房地產(chǎn)嗎？理性推理，給你答案。

朋友們大家好，這一期咱們不喊口號，就理性推理這個扎心問題：如果經(jīng)濟(jì)死活提不上來，國家會再強(qiáng)拉一把房地產(chǎn)業(yè)嗎？繼續(xù)分享天涯神帖系列之房地產(chǎn)回溫，我是九哥。今天的內(nèi)容可能有點(diǎn)沉重，但都是實(shí)在話。

先給你講個真實(shí)故事，聽著極端，卻特別貼合今天的主題?？箲?zhàn)時期，日本鬼子進(jìn)村，不少村民抱著吃奶的嬰兒逃進(jìn)山林躲避搜捕?？蓩雰耗亩溃火I就哭，那哭聲在寂靜的山里跟點(diǎn)了把火似的。結(jié)果你也能猜到，為了整個逃難隊伍活下來，有的父母只能忍痛掐死自己的親骨肉。殘忍嗎？當(dāng)然殘忍。那你換個角度想，那時候他們有別的選擇嗎？當(dāng)生存和毀滅就差一聲啼哭，人性的掙扎早沒了對與錯的空間。

國家其實(shí)也一樣。不管是人、組織還是龐大的國家機(jī)器，到了生死邊緣，首先要保的是整體的存活，代價和眼淚往往會推給看不見的弱者。你翻遍上下2000年史書就知道，歷史從來不是溫柔的。國家興盛從來不是為了讓咱們?nèi)兆舆^得更滋潤，而是國家本身要更強(qiáng)更穩(wěn)。幾乎所有喊著改革的措施，哪怕說的再親民，本質(zhì)上都是換種方式強(qiáng)化財政能力。那些歷史課本里輕描淡寫的變法維新，背后都是某一群人不得不扛下更多痛苦。

工業(yè)革命時，英國的“羊吃人”圈地運(yùn)動，把村民的草場改成牧場；還有更隱蔽的農(nóng)業(yè)剪刀差，壓低農(nóng)民收成，補(bǔ)貼城市工業(yè)。這些都不是多交點(diǎn)錢、多出點(diǎn)力那么簡單，真實(shí)的歷史比你想的要血腥。蘇聯(lián)的例子更極端，斯大林時期，征糧隊甚至把烏克蘭農(nóng)民留著過冬的種子都搜走了，就為了換工業(yè)設(shè)備和技術(shù)。代價呢？成百上千萬人餓肚子，這份殘酷到現(xiàn)在還是俄烏仇恨的根源之一。

那這么看，拉一把房地產(chǎn)在國家大局里真的不合理嗎？它就是眾多經(jīng)濟(jì)板塊里的一塊，但當(dāng)局勢緊迫到關(guān)乎國運(yùn)，牽動的從來不是某個行業(yè)的前途，而是國家整體的安全感。現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)打得焦頭爛額，復(fù)興的窗口就那么幾年，房地產(chǎn)這塊牌必須壓上去——不是因為它萬能，而是它見效快，立竿見影。

那些喊“房子徹底不行了”的聲音，一年前有，15年前也有。你記不記得，2009年4萬億出臺前，輿論全是唱衰；2015年去庫存時，質(zhì)疑聲也滿天飛?？赡阆胂?，從人類走出山洞搭窩棚開始，蓋房子就沒離開過文明。從古巴比倫到現(xiàn)在的美國，從中東沙漠到中國東南沿海，哪個國家的房地產(chǎn)真的死透了？咱們活在數(shù)據(jù)時代，有全球視角，有實(shí)證體系，卻從來沒找到過房地產(chǎn)業(yè)徹底終結(jié)的案例。有時候真得承認(rèn)，現(xiàn)實(shí)不是咱們理想中的樣子，但國家做的選擇往往是當(dāng)下最穩(wěn)妥的一步棋，只不過這棋盤上總有人要承擔(dān)沉默的痛。

再說說全球房價的規(guī)律，除了日本，世界上沒有哪個國家的房價能連續(xù)下跌超過10年。那些曾經(jīng)房價從高點(diǎn)摔下來的國家，現(xiàn)在要么創(chuàng)了新高，要么正在沖新高的路上。原因也簡單，說到底就是貨幣放水、大通脹，錢越來越不值錢，房子作為硬資產(chǎn)自然會跟著漲。

提到日本，肯定有人問，日本房價不是幾十年沒起色嗎？說實(shí)話，我專門研究過這事兒，結(jié)論挺震撼的。日本房價崩了之后，政府根本沒打算真心救市。當(dāng)年日本房價在最高點(diǎn)時，政府為了壓泡沫，推了三大類狠招，后來幾乎沒撤過、沒松過。上世紀(jì)90年代，日本銀行拼命收緊貨幣，買房門檻和成本直線漲；政府還瘋狂加房屋交易和持有稅。更狠的是日本獨(dú)一份的遺產(chǎn)稅，連首套房都不豁免，而且稅率全球最高。要知道，全球一半以上的國家根本不收遺產(chǎn)稅，現(xiàn)在還在往取消的方向走。后來日本政府也搞過貨幣寬松，但都是小修小補(bǔ)，房產(chǎn)相關(guān)的高稅費(fèi)就像石頭，死死壓在房價上。日本人不傻，一算就知道買房不劃算，自然沒人接盤。

那為啥日本敢這么干？因為它有特殊國情，自然資源極度匱乏，夾在中美俄之間，只能靠技術(shù)、靠產(chǎn)品硬本事吃飯，房地產(chǎn)撐不起它的國家根基。所以從90年代起，按住房價就成了日本的基本國策，而且那時候日本的技術(shù)和產(chǎn)品確實(shí)牛，全球都得讓三分，沒房地產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)也扛得住?？稍蹅儾灰粯樱蹅兒痛蠖鄶?shù)國家一樣，到現(xiàn)在還沒那個不靠房地產(chǎn)也能穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的本事，房地產(chǎn)還真是離不了。說句實(shí)在的，國家和國家之間的差別有時候比人和狗的差別都大，照搬日本的做法，肯定要吃虧。

說回咱們的問題，如果經(jīng)濟(jì)一直提不上去，政府必然會出更狠的招，直接強(qiáng)拉房地產(chǎn)上漲。因為面對那些巨大代價，這么做對國家整體更劃算。至于最后誰會成為犧牲品，不妨好好想想，這個特殊階段，誰最可能扛下這份代價？